🏭 Режим неблагоприятных метеоусловий (НМУ) во многих городах России стал мемом, его же называют «режимом черного неба». Вводился механизм НМУ в середине 1980-х в СССР, когда не было высокоточных экологических лабораторий, позволяющих определять непосредственный вред для окружающей среды. Поэтому решили отталкиваться от погоды: есть метеоусловия, при которых выбросы промышленных предприятий в воздух меньше рассеиваются и концентрируются над городом. Так заводы оказались в плену прогноза погоды и инспекторов, которые должны сначала запретить им работать, а затем (часто с задержкой относительно реального положения дел) разрешить
Экологи из общественных советов при Росгидромете и Минприроды предложилиизменить требования к работе предприятий в условиях НМУ. Заводы сами смогут отменять режим НМУ при наличии аккредитованных метеорологических лабораторий или данных Росгидромета об отсутствии рисков. Для предприятий это означает уменьшение вынужденных простоев, для местных жителей — более адекватную, сбалансированную экологическую политику, потому что из-за формальных перекосов и негативного информационного фона жители городов группы риска находятся в стрессовом состоянии, иногда необоснованном.
🏭 Режим неблагоприятных метеоусловий (НМУ) во многих городах России стал мемом, его же называют «режимом черного неба». Вводился механизм НМУ в середине 1980-х в СССР, когда не было высокоточных экологических лабораторий, позволяющих определять непосредственный вред для окружающей среды. Поэтому решили отталкиваться от погоды: есть метеоусловия, при которых выбросы промышленных предприятий в воздух меньше рассеиваются и концентрируются над городом. Так заводы оказались в плену прогноза погоды и инспекторов, которые должны сначала запретить им работать, а затем (часто с задержкой относительно реального положения дел) разрешить
Экологи из общественных советов при Росгидромете и Минприроды предложилиизменить требования к работе предприятий в условиях НМУ. Заводы сами смогут отменять режим НМУ при наличии аккредитованных метеорологических лабораторий или данных Росгидромета об отсутствии рисков. Для предприятий это означает уменьшение вынужденных простоев, для местных жителей — более адекватную, сбалансированную экологическую политику, потому что из-за формальных перекосов и негативного информационного фона жители городов группы риска находятся в стрессовом состоянии, иногда необоснованном.
The news also helped traders look past another report showing decades-high inflation and shake off some of the volatility from recent sessions. The Bureau of Labor Statistics' February Consumer Price Index (CPI) this week showed another surge in prices even before Russia escalated its attacks in Ukraine. The headline CPI — soaring 7.9% over last year — underscored the sticky inflationary pressures reverberating across the U.S. economy, with everything from groceries to rents and airline fares getting more expensive for everyday consumers. At this point, however, Durov had already been working on Telegram with his brother, and further planned a mobile-first social network with an explicit focus on anti-censorship. Later in April, he told TechCrunch that he had left Russia and had “no plans to go back,” saying that the nation was currently “incompatible with internet business at the moment.” He added later that he was looking for a country that matched his libertarian ideals to base his next startup. On February 27th, Durov posted that Channels were becoming a source of unverified information and that the company lacks the ability to check on their veracity. He urged users to be mistrustful of the things shared on Channels, and initially threatened to block the feature in the countries involved for the length of the war, saying that he didn’t want Telegram to be used to aggravate conflict or incite ethnic hatred. He did, however, walk back this plan when it became clear that they had also become a vital communications tool for Ukrainian officials and citizens to help coordinate their resistance and evacuations. At the start of 2018, the company attempted to launch an Initial Coin Offering (ICO) which would enable it to enable payments (and earn the cash that comes from doing so). The initial signals were promising, especially given Telegram’s user base is already fairly crypto-savvy. It raised an initial tranche of cash – worth more than a billion dollars – to help develop the coin before opening sales to the public. Unfortunately, third-party sales of coins bought in those initial fundraising rounds raised the ire of the SEC, which brought the hammer down on the whole operation. In 2020, officials ordered Telegram to pay a fine of $18.5 million and hand back much of the cash that it had raised.
from pl
