Примерно такая ситуация сейчас происходит в Рязани. Установленный Росприроднадзором виновник зловония завод "ТЕХНО" не спешит устранять причины нарушений. Это возбудило общественность - держать себя в руках нет больше сил.
На этот раз всё серьезно. Коллектив региональных общественных движений направил Светлане Радионовой заявление. В нем - вся боль рязанского народа. Жители привыкли, что любые предписания Росприроднадзора ТЕХНИчно заминаются, а в прессе - тишь да гладь. Примерно так и описана ситуация вокруг завода. С конкретными цифрами, фактами, ссылками на предписания надзорного ведомства.
Шансов уйти от ответственности у "ТЕХНО" мало. Предприятие относится ко II категории опасности, имеет значительную степень риска и осуществляет свою деятельность в круглосуточном режиме. Более того, завод расположен в непосредственной близости от густонаселенного района Октябрьский - жители из окон видят неприкрытое вредительство промобъекта.
Общественники просят Радионову встать на сторону жителей и подать материалы в суд. Благо, их более чем достаточно. Основная просьба - приостановить производство и дать людям вздохнуть. Конечно, быть может, в дело вмешается губернатор - любитель замалчивания и привлечения новых производств, которому важно нарастить промышленный потенциал и обеспечить покупки в ЦУМ - тогда пиши пропало.
Примерно такая ситуация сейчас происходит в Рязани. Установленный Росприроднадзором виновник зловония завод "ТЕХНО" не спешит устранять причины нарушений. Это возбудило общественность - держать себя в руках нет больше сил.
На этот раз всё серьезно. Коллектив региональных общественных движений направил Светлане Радионовой заявление. В нем - вся боль рязанского народа. Жители привыкли, что любые предписания Росприроднадзора ТЕХНИчно заминаются, а в прессе - тишь да гладь. Примерно так и описана ситуация вокруг завода. С конкретными цифрами, фактами, ссылками на предписания надзорного ведомства.
Шансов уйти от ответственности у "ТЕХНО" мало. Предприятие относится ко II категории опасности, имеет значительную степень риска и осуществляет свою деятельность в круглосуточном режиме. Более того, завод расположен в непосредственной близости от густонаселенного района Октябрьский - жители из окон видят неприкрытое вредительство промобъекта.
Общественники просят Радионову встать на сторону жителей и подать материалы в суд. Благо, их более чем достаточно. Основная просьба - приостановить производство и дать людям вздохнуть. Конечно, быть может, в дело вмешается губернатор - любитель замалчивания и привлечения новых производств, которому важно нарастить промышленный потенциал и обеспечить покупки в ЦУМ - тогда пиши пропало.
Channels are not fully encrypted, end-to-end. All communications on a Telegram channel can be seen by anyone on the channel and are also visible to Telegram. Telegram may be asked by a government to hand over the communications from a channel. Telegram has a history of standing up to Russian government requests for data, but how comfortable you are relying on that history to predict future behavior is up to you. Because Telegram has this data, it may also be stolen by hackers or leaked by an internal employee. Since January 2022, the SC has received a total of 47 complaints and enquiries on illegal investment schemes promoted through Telegram. These fraudulent schemes offer non-existent investment opportunities, promising very attractive and risk-free returns within a short span of time. They commonly offer unrealistic returns of as high as 1,000% within 24 hours or even within a few hours. Two days after Russia invaded Ukraine, an account on the Telegram messaging platform posing as President Volodymyr Zelenskiy urged his armed forces to surrender. Oh no. There’s a certain degree of myth-making around what exactly went on, so take everything that follows lightly. Telegram was originally launched as a side project by the Durov brothers, with Nikolai handling the coding and Pavel as CEO, while both were at VK. In addition, Telegram's architecture limits the ability to slow the spread of false information: the lack of a central public feed, and the fact that comments are easily disabled in channels, reduce the space for public pushback.
from pl