Есть предположение, что действия Киева в Курской области во многом объясняются стремлением повлиять на российское общество с целью вызвать падение доверия к власти. Такой подход основывается на двух допущениях: 1) россияне поддерживают внешнюю политику Кремля, 2) российский лидер популярен у россиян.
Проблема в том, что в подобной ситуации рассматривается общество информационного типа - как на Западе или на той же Украине. В России же отношения социума и власти пускай и далеки от венесуэльских и белорусских, где правящие режимы удерживаются исключительно за счет силового аппарата, но предполагают совершенно другие механизмы: 1) власть учитывает пожелания социума лишь в том случае, если они вкладываются в ее планы, 2) общество старается держаться на максимальном удалении от власти и приближается к ней лишь для получения социальной поддержки.
В целом, очередное подтверждение аксиомы: никакие медийные кампании в сверхцентрализованной России не работают, ни "патриотически"-провластные, ни "либерально"- оппозиционные - только "баранки с балкона" и прямой подкуп избирателя.
Есть предположение, что действия Киева в Курской области во многом объясняются стремлением повлиять на российское общество с целью вызвать падение доверия к власти. Такой подход основывается на двух допущениях: 1) россияне поддерживают внешнюю политику Кремля, 2) российский лидер популярен у россиян.
Проблема в том, что в подобной ситуации рассматривается общество информационного типа - как на Западе или на той же Украине. В России же отношения социума и власти пускай и далеки от венесуэльских и белорусских, где правящие режимы удерживаются исключительно за счет силового аппарата, но предполагают совершенно другие механизмы: 1) власть учитывает пожелания социума лишь в том случае, если они вкладываются в ее планы, 2) общество старается держаться на максимальном удалении от власти и приближается к ней лишь для получения социальной поддержки.
В целом, очередное подтверждение аксиомы: никакие медийные кампании в сверхцентрализованной России не работают, ни "патриотически"-провластные, ни "либерально"- оппозиционные - только "баранки с балкона" и прямой подкуп избирателя.
BY Наивная политология
Warning: Undefined variable $i in /var/www/group-telegram/post.php on line 260
The news also helped traders look past another report showing decades-high inflation and shake off some of the volatility from recent sessions. The Bureau of Labor Statistics' February Consumer Price Index (CPI) this week showed another surge in prices even before Russia escalated its attacks in Ukraine. The headline CPI — soaring 7.9% over last year — underscored the sticky inflationary pressures reverberating across the U.S. economy, with everything from groceries to rents and airline fares getting more expensive for everyday consumers. Unlike Silicon Valley giants such as Facebook and Twitter, which run very public anti-disinformation programs, Brooking said: "Telegram is famously lax or absent in its content moderation policy." In 2014, Pavel Durov fled the country after allies of the Kremlin took control of the social networking site most know just as VK. Russia's intelligence agency had asked Durov to turn over the data of anti-Kremlin protesters. Durov refused to do so. Markets continued to grapple with the economic and corporate earnings implications relating to the Russia-Ukraine conflict. “We have a ton of uncertainty right now,” said Stephanie Link, chief investment strategist and portfolio manager at Hightower Advisors. “We’re dealing with a war, we’re dealing with inflation. We don’t know what it means to earnings.” Stocks closed in the red Friday as investors weighed upbeat remarks from Russian President Vladimir Putin about diplomatic discussions with Ukraine against a weaker-than-expected print on U.S. consumer sentiment.
from pl
