Telegram Group & Telegram Channel
Forwarded from Катарсис
Канал Серокожие схемы подготовил специально для Катарсиса анализ грядущего трансфера власти. В умеренных телеграм-каналах только и разговоров, что о трансфере. Похоже, разговорами дело и окончится.

1) Для трансфера ничего не делается. И в данном случае речь не о централизации, которая и без того продолжается 20 лет, и не о пиар-кампаниях возможных преемников, тут всё в порядке. Речь идет о реальных проблемах, без решения которых безопасная управляемая передача власти преемнику невозможна:

– Решение украинского вопроса. Украинский вопрос многогранен, но для трансфера решения требует лишь ситуация на Донбассе. Ситуация в Крыму на взгляд Кремля стабильна, и, судя по статусу Северного Кипра, не требует решения. Видимо пока Украина не приступит к выполнению Минских соглашений (причем в определенной трактовке), война не прекратится. При этом прекращение войны тоже может стать миной замедленного действия. Разрешение конфликта может повлечь необходимость расследования причин, случаев вовлечения иностранных комбатантов, нарушений международного уголовного права, а также вульгарных уголовных преступлений на территории как непризнанных республик, так и прифронтовых районов, занятых силами АТО, что в равной степени не выгодно широкому кругу украинских элит, находящихся как в Киеве, так на территории непризнанных республик или России. Дополнительные сложности вносит участие Запада, в первую очередь, в рамках расследования дела о малазийском Боинге.

– Решение идеологического вопроса. Любой вариант трансфера предусматривает приход к власти достаточно авторитетного представителя той же авторитарно-либеральной элитистской системы, но более прозападного. Исходя из интересов элит, трансфер имеет смысл исключительно как средство снижения градуса международного конфликта и планомерной работы по выходу из-под санкций. Потому во избежание возмущения населения, необходимо загодя готовить глубинный народ к тому, что Океания никогда не воевала с Остазией. И здесь могло бы пригодиться постепенное, но планомерное ослабление в информационном поле «ястребов» и усиление «голубей» путинского патриотизма - антирадикальных политиков типа Натальи Поклонской, которую, по слухам, напротив, готовят к должности посла в Кабо-Верде.

Судя по привычной тактике Кремля, решение вопросов подобной сложности требует определенных затрат времени, которого практически не остается.
Перейдем к более формальным признакам:

2) Решение об обнулении президентских сроков Владимира Путина, зафиксированное в изменениях в Конституцию 2020 года говорит о чем угодно, кроме готовности к трансферу.

3) При более пристальном рассмотрении, сама тема трансфера очень похожа на идеологический конструкт для удержания прозападно ориентированных, но конформистских элит от перехода в оппозицию. Российские элиты разделяют противоречия как имущественного, так и политического характера. И задача высшего руководства сохранить всё под контролем, особенно в условиях, когда интересы западников страдают.

Нет, трансфер в определенном смысле неизбежен даже в случае пятого срока. Будут перестановки, усиление и ослабление тех или иных сил с последующим изменением доли их участия в экономике.
Если подытожить всё вышеперечисленное, на настоящий момент наиболее вероятны процессы, соответствующие событиям 2012 года, к принципиальному же трансферу мало что подготовлено👸🏼



group-telegram.com/greyshemes/757
Create:
Last Update:

Канал Серокожие схемы подготовил специально для Катарсиса анализ грядущего трансфера власти. В умеренных телеграм-каналах только и разговоров, что о трансфере. Похоже, разговорами дело и окончится.

1) Для трансфера ничего не делается. И в данном случае речь не о централизации, которая и без того продолжается 20 лет, и не о пиар-кампаниях возможных преемников, тут всё в порядке. Речь идет о реальных проблемах, без решения которых безопасная управляемая передача власти преемнику невозможна:

– Решение украинского вопроса. Украинский вопрос многогранен, но для трансфера решения требует лишь ситуация на Донбассе. Ситуация в Крыму на взгляд Кремля стабильна, и, судя по статусу Северного Кипра, не требует решения. Видимо пока Украина не приступит к выполнению Минских соглашений (причем в определенной трактовке), война не прекратится. При этом прекращение войны тоже может стать миной замедленного действия. Разрешение конфликта может повлечь необходимость расследования причин, случаев вовлечения иностранных комбатантов, нарушений международного уголовного права, а также вульгарных уголовных преступлений на территории как непризнанных республик, так и прифронтовых районов, занятых силами АТО, что в равной степени не выгодно широкому кругу украинских элит, находящихся как в Киеве, так на территории непризнанных республик или России. Дополнительные сложности вносит участие Запада, в первую очередь, в рамках расследования дела о малазийском Боинге.

– Решение идеологического вопроса. Любой вариант трансфера предусматривает приход к власти достаточно авторитетного представителя той же авторитарно-либеральной элитистской системы, но более прозападного. Исходя из интересов элит, трансфер имеет смысл исключительно как средство снижения градуса международного конфликта и планомерной работы по выходу из-под санкций. Потому во избежание возмущения населения, необходимо загодя готовить глубинный народ к тому, что Океания никогда не воевала с Остазией. И здесь могло бы пригодиться постепенное, но планомерное ослабление в информационном поле «ястребов» и усиление «голубей» путинского патриотизма - антирадикальных политиков типа Натальи Поклонской, которую, по слухам, напротив, готовят к должности посла в Кабо-Верде.

Судя по привычной тактике Кремля, решение вопросов подобной сложности требует определенных затрат времени, которого практически не остается.
Перейдем к более формальным признакам:

2) Решение об обнулении президентских сроков Владимира Путина, зафиксированное в изменениях в Конституцию 2020 года говорит о чем угодно, кроме готовности к трансферу.

3) При более пристальном рассмотрении, сама тема трансфера очень похожа на идеологический конструкт для удержания прозападно ориентированных, но конформистских элит от перехода в оппозицию. Российские элиты разделяют противоречия как имущественного, так и политического характера. И задача высшего руководства сохранить всё под контролем, особенно в условиях, когда интересы западников страдают.

Нет, трансфер в определенном смысле неизбежен даже в случае пятого срока. Будут перестановки, усиление и ослабление тех или иных сил с последующим изменением доли их участия в экономике.
Если подытожить всё вышеперечисленное, на настоящий момент наиболее вероятны процессы, соответствующие событиям 2012 года, к принципиальному же трансферу мало что подготовлено👸🏼

BY Наивная политология




Share with your friend now:
group-telegram.com/greyshemes/757

View MORE
Open in Telegram


Telegram | DID YOU KNOW?

Date: |

The Russian invasion of Ukraine has been a driving force in markets for the past few weeks. It is unclear who runs the account, although Russia's official Ministry of Foreign Affairs Twitter account promoted the Telegram channel on Saturday and claimed it was operated by "a group of experts & journalists." "The inflation fire was already hot and now with war-driven inflation added to the mix, it will grow even hotter, setting off a scramble by the world’s central banks to pull back their stimulus earlier than expected," Chris Rupkey, chief economist at FWDBONDS, wrote in an email. "A spike in inflation rates has preceded economic recessions historically and this time prices have soared to levels that once again pose a threat to growth." Given the pro-privacy stance of the platform, it’s taken as a given that it’ll be used for a number of reasons, not all of them good. And Telegram has been attached to a fair few scandals related to terrorism, sexual exploitation and crime. Back in 2015, Vox described Telegram as “ISIS’ app of choice,” saying that the platform’s real use is the ability to use channels to distribute material to large groups at once. Telegram has acted to remove public channels affiliated with terrorism, but Pavel Durov reiterated that he had no business snooping on private conversations. He floated the idea of restricting the use of Telegram in Ukraine and Russia, a suggestion that was met with fierce opposition from users. Shortly after, Durov backed off the idea.
from pl


Telegram Наивная политология
FROM American