Популярная точка зрения о выгоде Китая от СВО сталкивается с рядом контраргументов, среди которых: 1. Повышение рисковости вложений в российскую экономику. 2. Нарушение привычных логистических цепочек через Россию до завершения подготовки альтернативных путей в Средней Азии. 3. Выход из-под китайского контроля КНДР, чьи власти имеют совершенно другое видение будущего Тихоокеанского региона 4. Новые угрозы для Ирана как альтернативного поставщика энергоресурсов за счет ослабления влияния России на Ближнем Востоке и Кавказе. 5. Рекордный рост расходов на производство вооружения внутри блока НАТО и его азиатских партнеров: Японии и Южной Кореи. 6. Предпосылки к более агрессивной политике властей США в рамках торговых войн с использованием повода вооруженного конфликта. 7. Угроза территориальной целостности Китая (Тибет, СУАН, Гонконг и т.д.) в условиях пересмотра международно признанных государственных границ.
Популярная точка зрения о выгоде Китая от СВО сталкивается с рядом контраргументов, среди которых: 1. Повышение рисковости вложений в российскую экономику. 2. Нарушение привычных логистических цепочек через Россию до завершения подготовки альтернативных путей в Средней Азии. 3. Выход из-под китайского контроля КНДР, чьи власти имеют совершенно другое видение будущего Тихоокеанского региона 4. Новые угрозы для Ирана как альтернативного поставщика энергоресурсов за счет ослабления влияния России на Ближнем Востоке и Кавказе. 5. Рекордный рост расходов на производство вооружения внутри блока НАТО и его азиатских партнеров: Японии и Южной Кореи. 6. Предпосылки к более агрессивной политике властей США в рамках торговых войн с использованием повода вооруженного конфликта. 7. Угроза территориальной целостности Китая (Тибет, СУАН, Гонконг и т.д.) в условиях пересмотра международно признанных государственных границ.
BY Наивная политология
Warning: Undefined variable $i in /var/www/group-telegram/post.php on line 260
Update March 8, 2022: EFF has clarified that Channels and Groups are not fully encrypted, end-to-end, updated our post to link to Telegram’s FAQ for Cloud and Secret chats, updated to clarify that auto-delete is available for group and channel admins, and added some additional links. You may recall that, back when Facebook started changing WhatsApp’s terms of service, a number of news outlets reported on, and even recommended, switching to Telegram. Pavel Durov even said that users should delete WhatsApp “unless you are cool with all of your photos and messages becoming public one day.” But Telegram can’t be described as a more-secure version of WhatsApp. This provided opportunity to their linked entities to offload their shares at higher prices and make significant profits at the cost of unsuspecting retail investors. Telegram does offer end-to-end encrypted communications through Secret Chats, but this is not the default setting. Standard conversations use the MTProto method, enabling server-client encryption but with them stored on the server for ease-of-access. This makes using Telegram across multiple devices simple, but also means that the regular Telegram chats you’re having with folks are not as secure as you may believe. Following this, Sebi, in an order passed in January 2022, established that the administrators of a Telegram channel having a large subscriber base enticed the subscribers to act upon recommendations that were circulated by those administrators on the channel, leading to significant price and volume impact in various scrips.
from pl
