Warning: file_put_contents(aCache/aDaily/post/greyshemes/-8460" target="_blank" rel="noopener" onclick="return confirm('Open this link?\n\n'+this.href);">кто теперь вернет</a> США миллиарды долларов, если сделка с Украиной провалилась?). А вот <a href="https://t.me/netlenkanet/25553" target="_blank" rel="noopener" onclick="return confirm('Open this link?\n\n'+this.href);">о его значимых приобретениях как-то не очень слышно.</a><br/><br/>Однако, более правдоподобной видится версия некой домашней заготовки, в духе &quot;доброго и злого следователей&quot;. <br/><br/>То есть,&nbsp;пока&nbsp; в Вашингтоне хвалят президента России и&nbsp;ругают В.Зеленского, в Брюсселе — готовят миллиарды долларов для помощи Украине. <br/><br/>Не зря, видимо, накануне генсек НАТО М.Рютте заявил, что провел отличный телефонный разговор с&nbsp;Д.Трампом - США и&nbsp;НАТО становятся сильнее, а члены этого альянса быстро увеличивают инвестиции в&nbsp;оборону, в том числе в виде гарантии безопасности Украине.<br/><br/>Поэтому, очень даже возможно, что <a href="https://t.me/beregofic/19269" target="_blank" rel="noopener" onclick="return confirm('Open this link?\n\n'+this.href);">упомянутое </a><a href="https://t.me/dvuglav/10172" target="_blank" rel="noopener" onclick="return confirm('Open this link?\n\n'+this.href);">шоу</a> <a href="https://t.me/polylog_expertise/2808-): Failed to open stream: No such file or directory in /var/www/group-telegram/post.php on line 50
Наивная политология | Telegram Webview: greyshemes/8466 -
Telegram Group & Telegram Channel
Forwarded from Пятилетка
Глядя на перепалку президентов США и Украины в Овальном кабинете, действительно, не отпускает мысль о том, что это просто один из сюжетов грандиозного шоу, в которое новая администрация Белого дома превратила свою политику.

Нельзя не согласиться с мнением, что теперь у Д.Трампа есть оправдания своей неспособности "помирить" РФ и Украину, если вдруг ему не удастся выполнить свои обещания о прекращении этого конфликта в те или иные сроки, которые у него постоянно меняются.

Ну а вообще-то, своеобразная какая-то складывается ситуация.  Пока на виду только то, что, за небольшой период пребывания в должности, Д.Трамп лишь что-то теряет: авторитет в Европе, имидж, потенциальные деньги (кто теперь вернет США миллиарды долларов, если сделка с Украиной провалилась?). А вот о его значимых приобретениях как-то не очень слышно.

Однако, более правдоподобной видится версия некой домашней заготовки, в духе "доброго и злого следователей".

То есть, пока  в Вашингтоне хвалят президента России и ругают В.Зеленского, в Брюсселе — готовят миллиарды долларов для помощи Украине.

Не зря, видимо, накануне генсек НАТО М.Рютте заявил, что провел отличный телефонный разговор с Д.Трампом - США и НАТО становятся сильнее, а члены этого альянса быстро увеличивают инвестиции в оборону, в том числе в виде гарантии безопасности Украине.

Поэтому, очень даже возможно, что упомянутое шоу Д.Трампа имело целью вывести США из непосредственного участия в процессе урегулирования конфликта на Украине, а также заставить заниматься этим Европу (безоговорочно поддержавшую вчера В.Зеленского) и... КНР, о чем нынешний американский президент ранее уже говорил.

А у Китая на этот случай предусмотрительно заготовлен план, совместный с Бразилией, но за счет интересов России.

Как уже отмечалось, если положить перед собой китайско-бразильский мирный план и предложения президента России по урегулированию конфликта на Украине, можно обнаружить, что подходы отличаются коренным образом; а если "мирный план" В.Зеленского — найти целый ряд совпадений.

Кстати, в этом вопросе интересы ЕС и КНР совпадают, поскольку во главе угла и европейцы, и китайцы ставят соблюдение территориальной целостности Украины, причем в полном объеме.

Как помним, Си Цзиньпин принял приглашение принять участие в праздновании Дня Победы в Москве. Это означает, что к указанному времени основные вопросы, связанные с урегулированием конфликта на Украине должны быть решены. По крайней мере, у Пекина есть соответствующие возможности.

Без этого китайский лидер вряд ли поедет в Москву подставляться под возможные удары украинских средств воздушного нападения, надежную защиту от которых мы не можем обеспечить по определению.

Ну а что Кремль на этом фоне? Для нашей верховной власти главным сейчас, похоже, видится побыстрее "отжать" денег от сделки с американцами по редкоземельным металлам, которая начинает все больше напоминать некую денежную "компенсацию" нашим "верхам" за вполне прогнозируемый уход России с тех или иных "новых" территорий.

В связи с этим, предварительный драфт договора по освоению российских полезных ископаемых будет предложен нашей стороной США уже в начале марта.

Так что, судя по всему, развязка уже очень близко, но, очевидно, совсем не отвечающая интересам России и ее народа.



group-telegram.com/greyshemes/8466
Create:
Last Update:

Глядя на перепалку президентов США и Украины в Овальном кабинете, действительно, не отпускает мысль о том, что это просто один из сюжетов грандиозного шоу, в которое новая администрация Белого дома превратила свою политику.

Нельзя не согласиться с мнением, что теперь у Д.Трампа есть оправдания своей неспособности "помирить" РФ и Украину, если вдруг ему не удастся выполнить свои обещания о прекращении этого конфликта в те или иные сроки, которые у него постоянно меняются.

Ну а вообще-то, своеобразная какая-то складывается ситуация.  Пока на виду только то, что, за небольшой период пребывания в должности, Д.Трамп лишь что-то теряет: авторитет в Европе, имидж, потенциальные деньги (кто теперь вернет США миллиарды долларов, если сделка с Украиной провалилась?). А вот о его значимых приобретениях как-то не очень слышно.

Однако, более правдоподобной видится версия некой домашней заготовки, в духе "доброго и злого следователей".

То есть, пока  в Вашингтоне хвалят президента России и ругают В.Зеленского, в Брюсселе — готовят миллиарды долларов для помощи Украине.

Не зря, видимо, накануне генсек НАТО М.Рютте заявил, что провел отличный телефонный разговор с Д.Трампом - США и НАТО становятся сильнее, а члены этого альянса быстро увеличивают инвестиции в оборону, в том числе в виде гарантии безопасности Украине.

Поэтому, очень даже возможно, что упомянутое шоу Д.Трампа имело целью вывести США из непосредственного участия в процессе урегулирования конфликта на Украине, а также заставить заниматься этим Европу (безоговорочно поддержавшую вчера В.Зеленского) и... КНР, о чем нынешний американский президент ранее уже говорил.

А у Китая на этот случай предусмотрительно заготовлен план, совместный с Бразилией, но за счет интересов России.

Как уже отмечалось, если положить перед собой китайско-бразильский мирный план и предложения президента России по урегулированию конфликта на Украине, можно обнаружить, что подходы отличаются коренным образом; а если "мирный план" В.Зеленского — найти целый ряд совпадений.

Кстати, в этом вопросе интересы ЕС и КНР совпадают, поскольку во главе угла и европейцы, и китайцы ставят соблюдение территориальной целостности Украины, причем в полном объеме.

Как помним, Си Цзиньпин принял приглашение принять участие в праздновании Дня Победы в Москве. Это означает, что к указанному времени основные вопросы, связанные с урегулированием конфликта на Украине должны быть решены. По крайней мере, у Пекина есть соответствующие возможности.

Без этого китайский лидер вряд ли поедет в Москву подставляться под возможные удары украинских средств воздушного нападения, надежную защиту от которых мы не можем обеспечить по определению.

Ну а что Кремль на этом фоне? Для нашей верховной власти главным сейчас, похоже, видится побыстрее "отжать" денег от сделки с американцами по редкоземельным металлам, которая начинает все больше напоминать некую денежную "компенсацию" нашим "верхам" за вполне прогнозируемый уход России с тех или иных "новых" территорий.

В связи с этим, предварительный драфт договора по освоению российских полезных ископаемых будет предложен нашей стороной США уже в начале марта.

Так что, судя по всему, развязка уже очень близко, но, очевидно, совсем не отвечающая интересам России и ее народа.

BY Наивная политология


Warning: Undefined variable $i in /var/www/group-telegram/post.php on line 260

Share with your friend now:
group-telegram.com/greyshemes/8466

View MORE
Open in Telegram


Telegram | DID YOU KNOW?

Date: |

Soloviev also promoted the channel in a post he shared on his own Telegram, which has 580,000 followers. The post recommended his viewers subscribe to "War on Fakes" in a time of fake news. A Russian Telegram channel with over 700,000 followers is spreading disinformation about Russia's invasion of Ukraine under the guise of providing "objective information" and fact-checking fake news. Its influence extends beyond the platform, with major Russian publications, government officials, and journalists citing the page's posts. These entities are reportedly operating nine Telegram channels with more than five million subscribers to whom they were making recommendations on selected listed scrips. Such recommendations induced the investors to deal in the said scrips, thereby creating artificial volume and price rise. The last couple days have exemplified that uncertainty. On Thursday, news emerged that talks in Turkey between the Russia and Ukraine yielded no positive result. But on Friday, Reuters reported that Russian President Vladimir Putin said there had been some “positive shifts” in talks between the two sides. Telegram has gained a reputation as the “secure” communications app in the post-Soviet states, but whenever you make choices about your digital security, it’s important to start by asking yourself, “What exactly am I securing? And who am I securing it from?” These questions should inform your decisions about whether you are using the right tool or platform for your digital security needs. Telegram is certainly not the most secure messaging app on the market right now. Its security model requires users to place a great deal of trust in Telegram’s ability to protect user data. For some users, this may be good enough for now. For others, it may be wiser to move to a different platform for certain kinds of high-risk communications.
from pl


Telegram Наивная политология
FROM American