Telegram Group & Telegram Channel
Распад СССР: без ЦРУ, масонов и ануннаков

По случаю 30-летию распада СССР полезно оценить все факторы, прямо или косвенно повлиявшие на данное событие.

- Архаичность и пузырь реформ. Идея создания СССР - модернистская. Всеобщее избирательное право, ограничение рабочего дня, политическое представительство угнетенных классов. Однако модерн выветрился вместе с НЭПом: на смену пришел постмодерн с квазиимперией и сакрализацией. Эффективны действия Хрущева по экстренному спасению государства, но брежневский застой обесценил данные действия, вызвав необходимость в резком толчке Перестройки, пошатнувшем устои уже подгнившего государства. Архаизм виден в идеологии и экономике, предельно адекватных на начало 20 века, но несовместимых с постиндустриальным обществом. Туда же относится классовая поддержка: классический пролетариат характерен для индустриального общества. Идеология СССР мало приспосабливалась к окружающему миру и несмотря на высокую оценку диалектики Лениным, уже при Сталине сформировался марксистский фундаментализм.

- Элемент архаизма: плановая экономика. Уже в 70е существовала организованная преступность, удовлетворявшая потребность населения в дефицитных товарах. Таким образом возникла связь крупного капитала с организованной преступностью, что обеспечило ряд особенностей нынешнего сеттинга. Добавим фарцу и "подработки" дипломатов.

- Укрупнение регионов. Если административно-территориальное деление в версии Ленина больше напоминало федерацию, то укрупнение регионов создало полноценные экономико-политические единицы. Плюс включение регионов с высокой базой сепаратизма: Прибалтика.

- Чекизм. Хрущев неплохо проработал данный вопрос, расформировав НКВД и сформировав КГБ но во времена Брежнева влияние спецслужб восстановилось в форме, достаточно для проведения самостоятельной политики в 1991. На закате государства широкая коррупция в спецслужбах, особенно на западных рубежах (ГДР, Калининград) - сотрудничество с криминалом, контрабанда.

- Обратный империализм. Если классический империализм предполагает содержание метрополии на деньги колоний, а современный геополитический империализм - перекачивание государственного капитала в частный с КПД 30-40%, то геополитические авантюры СССР обуславливались идеей создания социалистического мира без материальной выгоды. Таким образом, метрополия на собственные средства содержала даже не колонии, но просто лояльные режимы по всему миру.
Также, говоря об империях полезно указать завершенность их жизненного цикла: империя жива пока жива идея, на которой она основана.

- Блоки и гонка вооружений. Блок НАТО в значительной мере состоял из богатых стран: бывших империй и империи нового порядка США, в то время как союзники СССР были бедными и нищими государствами. Социалистическая Югославия относилась к движению неприсоединения, Китай выбрал более радикальные формы маоизма как постсталинизма и потому являлся не союзником, а противником СССР.

- Классовый конфликт. "Рабоче-крестьянская" природа СССР стала скорее идеологическим конструктом уже при Сталине. Хрущев немного подправил ситуацию, но сохранил власть номенклатуры. Низкая классовая репрезентативность, коррупция и клановость повлияла на формирование в республиках клановых элит.

- Геронтократия. Отличные примеры: Черненко и Андропов. Утрата связи элит с реальностью.

- Ускорившие развал "чёрные лебеди" - цены на нефть, Афган, ЧАЭС.

- Финальное: базовая усталость общества от строя в первую очередь по причине тотальной коррупции, обесценивания идеологии и архаизма.

В целом, выходит, что распад СССР был предрешен. При этом некорректно винить во всём Ленина, как показывает данный текст, медленное разложение государства происходило в первую очередь по причине накопления ошибок из-за герметизации модели по причине формирования партийной/личной/партийной диктатуры. Кстати тот факт, что значительное количество жителей современной России мечтает вернуться в СССР т.е. признает большее совершенство архаичной модели в сравнении с современной указывает на определенные "успехи" современного классового государства.



group-telegram.com/greyshemes/899
Create:
Last Update:

Распад СССР: без ЦРУ, масонов и ануннаков

По случаю 30-летию распада СССР полезно оценить все факторы, прямо или косвенно повлиявшие на данное событие.

- Архаичность и пузырь реформ. Идея создания СССР - модернистская. Всеобщее избирательное право, ограничение рабочего дня, политическое представительство угнетенных классов. Однако модерн выветрился вместе с НЭПом: на смену пришел постмодерн с квазиимперией и сакрализацией. Эффективны действия Хрущева по экстренному спасению государства, но брежневский застой обесценил данные действия, вызвав необходимость в резком толчке Перестройки, пошатнувшем устои уже подгнившего государства. Архаизм виден в идеологии и экономике, предельно адекватных на начало 20 века, но несовместимых с постиндустриальным обществом. Туда же относится классовая поддержка: классический пролетариат характерен для индустриального общества. Идеология СССР мало приспосабливалась к окружающему миру и несмотря на высокую оценку диалектики Лениным, уже при Сталине сформировался марксистский фундаментализм.

- Элемент архаизма: плановая экономика. Уже в 70е существовала организованная преступность, удовлетворявшая потребность населения в дефицитных товарах. Таким образом возникла связь крупного капитала с организованной преступностью, что обеспечило ряд особенностей нынешнего сеттинга. Добавим фарцу и "подработки" дипломатов.

- Укрупнение регионов. Если административно-территориальное деление в версии Ленина больше напоминало федерацию, то укрупнение регионов создало полноценные экономико-политические единицы. Плюс включение регионов с высокой базой сепаратизма: Прибалтика.

- Чекизм. Хрущев неплохо проработал данный вопрос, расформировав НКВД и сформировав КГБ но во времена Брежнева влияние спецслужб восстановилось в форме, достаточно для проведения самостоятельной политики в 1991. На закате государства широкая коррупция в спецслужбах, особенно на западных рубежах (ГДР, Калининград) - сотрудничество с криминалом, контрабанда.

- Обратный империализм. Если классический империализм предполагает содержание метрополии на деньги колоний, а современный геополитический империализм - перекачивание государственного капитала в частный с КПД 30-40%, то геополитические авантюры СССР обуславливались идеей создания социалистического мира без материальной выгоды. Таким образом, метрополия на собственные средства содержала даже не колонии, но просто лояльные режимы по всему миру.
Также, говоря об империях полезно указать завершенность их жизненного цикла: империя жива пока жива идея, на которой она основана.

- Блоки и гонка вооружений. Блок НАТО в значительной мере состоял из богатых стран: бывших империй и империи нового порядка США, в то время как союзники СССР были бедными и нищими государствами. Социалистическая Югославия относилась к движению неприсоединения, Китай выбрал более радикальные формы маоизма как постсталинизма и потому являлся не союзником, а противником СССР.

- Классовый конфликт. "Рабоче-крестьянская" природа СССР стала скорее идеологическим конструктом уже при Сталине. Хрущев немного подправил ситуацию, но сохранил власть номенклатуры. Низкая классовая репрезентативность, коррупция и клановость повлияла на формирование в республиках клановых элит.

- Геронтократия. Отличные примеры: Черненко и Андропов. Утрата связи элит с реальностью.

- Ускорившие развал "чёрные лебеди" - цены на нефть, Афган, ЧАЭС.

- Финальное: базовая усталость общества от строя в первую очередь по причине тотальной коррупции, обесценивания идеологии и архаизма.

В целом, выходит, что распад СССР был предрешен. При этом некорректно винить во всём Ленина, как показывает данный текст, медленное разложение государства происходило в первую очередь по причине накопления ошибок из-за герметизации модели по причине формирования партийной/личной/партийной диктатуры. Кстати тот факт, что значительное количество жителей современной России мечтает вернуться в СССР т.е. признает большее совершенство архаичной модели в сравнении с современной указывает на определенные "успехи" современного классового государства.

BY Наивная политология


Warning: Undefined variable $i in /var/www/group-telegram/post.php on line 260

Share with your friend now:
group-telegram.com/greyshemes/899

View MORE
Open in Telegram


Telegram | DID YOU KNOW?

Date: |

Since its launch in 2013, Telegram has grown from a simple messaging app to a broadcast network. Its user base isn’t as vast as WhatsApp’s, and its broadcast platform is a fraction the size of Twitter, but it’s nonetheless showing its use. While Telegram has been embroiled in controversy for much of its life, it has become a vital source of communication during the invasion of Ukraine. But, if all of this is new to you, let us explain, dear friends, what on Earth a Telegram is meant to be, and why you should, or should not, need to care. In 2014, Pavel Durov fled the country after allies of the Kremlin took control of the social networking site most know just as VK. Russia's intelligence agency had asked Durov to turn over the data of anti-Kremlin protesters. Durov refused to do so. The message was not authentic, with the real Zelenskiy soon denying the claim on his official Telegram channel, but the incident highlighted a major problem: disinformation quickly spreads unchecked on the encrypted app. In February 2014, the Ukrainian people ousted pro-Russian president Viktor Yanukovych, prompting Russia to invade and annex the Crimean peninsula. By the start of April, Pavel Durov had given his notice, with TechCrunch saying at the time that the CEO had resisted pressure to suppress pages criticizing the Russian government. "There is a significant risk of insider threat or hacking of Telegram systems that could expose all of these chats to the Russian government," said Eva Galperin with the Electronic Frontier Foundation, which has called for Telegram to improve its privacy practices.
from pl


Telegram Наивная политология
FROM American