Просто поразительная «дружбонародная» история произошла в Подмосковье
Там юные азербайджанец, армянин, молдаванин и дагестанец отбросили все претензии друг к другу и объединились, чтобы бить русских парней. Интернационал – как он есть в реальности, а не в старых запыленных советских книжках.
При этом нападавшие неплохо говорят на русском языке. Я нисколько не удивлюсь, если все они окажутся детьми российских граждан. Как видите, русский язык является lingua franca для многочисленных выходцев из неинтегрируемых этнических диаспор и нисколько не содействует их «российскости». Представители уличных банд как были, так и остаются носителями самосознания своих родных этнических групп и нисколько не отождествляют себя с Россией. Даже наоборот – меньшинства объединяются, чтобы навязать свои порядки безнациональному аморфному окружению. Ровно те же самые процессы происходят в городах Британии, Франции и Германии. Так что тут более «эффективным» решением национального вопроса похвастать мы не можем.
Как этому противодействовать? Все просто – как окружающее большинство сплочено и консолидировано, то навязать ему свои правила невозможно. Для этого, собственно, и существует национализм. Без национализма люди забывают о причинах, почему они должны давать отпор, а не капитулировать перед агрессивными инокультурными группами, которые «такие же россияне, как мы». Без ренессанса русского национализма нас ждут центробежные процессы с очень болезненными и печальными последствиями как бытового, так и геополитического характера. Усилению национального единства как способу предотвращения распада общества альтернативы нет и не будет.
Просто поразительная «дружбонародная» история произошла в Подмосковье
Там юные азербайджанец, армянин, молдаванин и дагестанец отбросили все претензии друг к другу и объединились, чтобы бить русских парней. Интернационал – как он есть в реальности, а не в старых запыленных советских книжках.
При этом нападавшие неплохо говорят на русском языке. Я нисколько не удивлюсь, если все они окажутся детьми российских граждан. Как видите, русский язык является lingua franca для многочисленных выходцев из неинтегрируемых этнических диаспор и нисколько не содействует их «российскости». Представители уличных банд как были, так и остаются носителями самосознания своих родных этнических групп и нисколько не отождествляют себя с Россией. Даже наоборот – меньшинства объединяются, чтобы навязать свои порядки безнациональному аморфному окружению. Ровно те же самые процессы происходят в городах Британии, Франции и Германии. Так что тут более «эффективным» решением национального вопроса похвастать мы не можем.
Как этому противодействовать? Все просто – как окружающее большинство сплочено и консолидировано, то навязать ему свои правила невозможно. Для этого, собственно, и существует национализм. Без национализма люди забывают о причинах, почему они должны давать отпор, а не капитулировать перед агрессивными инокультурными группами, которые «такие же россияне, как мы». Без ренессанса русского национализма нас ждут центробежные процессы с очень болезненными и печальными последствиями как бытового, так и геополитического характера. Усилению национального единства как способу предотвращения распада общества альтернативы нет и не будет.
BY Правый Григоров
Warning: Undefined variable $i in /var/www/group-telegram/post.php on line 260
He floated the idea of restricting the use of Telegram in Ukraine and Russia, a suggestion that was met with fierce opposition from users. Shortly after, Durov backed off the idea. But Telegram says people want to keep their chat history when they get a new phone, and they like having a data backup that will sync their chats across multiple devices. And that is why they let people choose whether they want their messages to be encrypted or not. When not turned on, though, chats are stored on Telegram's services, which are scattered throughout the world. But it has "disclosed 0 bytes of user data to third parties, including governments," Telegram states on its website. He said that since his platform does not have the capacity to check all channels, it may restrict some in Russia and Ukraine "for the duration of the conflict," but then reversed course hours later after many users complained that Telegram was an important source of information. Given the pro-privacy stance of the platform, it’s taken as a given that it’ll be used for a number of reasons, not all of them good. And Telegram has been attached to a fair few scandals related to terrorism, sexual exploitation and crime. Back in 2015, Vox described Telegram as “ISIS’ app of choice,” saying that the platform’s real use is the ability to use channels to distribute material to large groups at once. Telegram has acted to remove public channels affiliated with terrorism, but Pavel Durov reiterated that he had no business snooping on private conversations. The gold standard of encryption, known as end-to-end encryption, where only the sender and person who receives the message are able to see it, is available on Telegram only when the Secret Chat function is enabled. Voice and video calls are also completely encrypted.
from pl