Tesla недавно произвела фурор, сообщив о прибыли в $312 млн. впервые за 2 года. Однако после подачи документов в SEC раскрылись новые факты. Оказалось, что $190 млн. от этой прибыли никак не связаны с оперативной деятельностью компании. Tesla продала регуляторные кредиты (что-то очень изощрённое в занодательстве 10 штатов и связано с Zero Emission Vehicles, не суть).
Дальше интереснее. Один бдительный аналитик в отчётности нашёл фразу: «As of September 30, 2018, one entity represented 10% or more of our total accounts receivable balance». Простыми словами: в Tesla появилась бумажка, которая составляет 10% (or more!) от их $1.15 млрд на счету. По всей видимости, кто-то прикупил тысячи полторы машин. И скорее всего это разовая корпоративная продажа какому-нибудь Uber или Hertz.
Прозвучит неправдоподобно, но я только по одной причине не писал про ажиотажную новость с прибылью Теслы — ждал подробностей. Ну не верил я, что можно совершить скачок в ярд из -$700кк в Q2 в +$300кк в Q3 в плановом режиме.
Tesla недавно произвела фурор, сообщив о прибыли в $312 млн. впервые за 2 года. Однако после подачи документов в SEC раскрылись новые факты. Оказалось, что $190 млн. от этой прибыли никак не связаны с оперативной деятельностью компании. Tesla продала регуляторные кредиты (что-то очень изощрённое в занодательстве 10 штатов и связано с Zero Emission Vehicles, не суть).
Дальше интереснее. Один бдительный аналитик в отчётности нашёл фразу: «As of September 30, 2018, one entity represented 10% or more of our total accounts receivable balance». Простыми словами: в Tesla появилась бумажка, которая составляет 10% (or more!) от их $1.15 млрд на счету. По всей видимости, кто-то прикупил тысячи полторы машин. И скорее всего это разовая корпоративная продажа какому-нибудь Uber или Hertz.
Прозвучит неправдоподобно, но я только по одной причине не писал про ажиотажную новость с прибылью Теслы — ждал подробностей. Ну не верил я, что можно совершить скачок в ярд из -$700кк в Q2 в +$300кк в Q3 в плановом режиме.
Some privacy experts say Telegram is not secure enough Meanwhile, a completely redesigned attachment menu appears when sending multiple photos or vides. Users can tap "X selected" (X being the number of items) at the top of the panel to preview how the album will look in the chat when it's sent, as well as rearrange or remove selected media. This ability to mix the public and the private, as well as the ability to use bots to engage with users has proved to be problematic. In early 2021, a database selling phone numbers pulled from Facebook was selling numbers for $20 per lookup. Similarly, security researchers found a network of deepfake bots on the platform that were generating images of people submitted by users to create non-consensual imagery, some of which involved children. If you initiate a Secret Chat, however, then these communications are end-to-end encrypted and are tied to the device you are using. That means it’s less convenient to access them across multiple platforms, but you are at far less risk of snooping. Back in the day, Secret Chats received some praise from the EFF, but the fact that its standard system isn’t as secure earned it some criticism. If you’re looking for something that is considered more reliable by privacy advocates, then Signal is the EFF’s preferred platform, although that too is not without some caveats. Although some channels have been removed, the curation process is considered opaque and insufficient by analysts.
from pl
