Telegram Group & Telegram Channel
Новая волна истерии в ЕС: в Австрии победила правая партия
 
На парламентских выборах в Австрии победила «Партия свободы» (FPÖ), набрав 29,2% голосов, что на 13% больше по сравнению с прошлым годом. Это дало партии 58 мест из 183 в парламенте.
 
Австрийская ‎«Партия свободы» ‎служила ‎главным ‎пугалом и «страшилкой» ‎ЕС ‎ещё ‎четверть‏ ‎века‏ ‎назад,‏ ‎при ‎своём‏ ‎основателе ‎Хайдере‏ ‎(его, ‎кстати,‏ ‎позднее‏ ‎выдавили‏ ‎из ‎партии,‏ ‎а ‎затем ‎он ‎попал‏ ‎в ‎загадочную аварию). Сейчас партией ‎руководит ‎Герберт‏ ‎Кикль.
 
«Партия свободы» выступает против поставок оружия Украине, антироссийских санкций и мигрантов, наводнивших страны ЕС (напомню, у нас они хотя бы работают, а в Европе занимаются преимущественно тем, что сидят на пособии).

Радикальные заявления «Партии свободы» провоцируют истерию как среди европейских правительств, так и СМИ, которые обеспокоены подъемом ультраправых настроений на Западе.
 
Впрочем, вряд ли партия способна устроить «политическое землетрясение». Набранного количества голосов оказалось недостаточно для формирования правительства, так как для этого требуется 50%. При этом все ‎остальные ‎партии ‎страны‏ ‎отказались‏ ‎от‏ ‎формирования ‎коалиции‏ ‎с ‌‎«Партией свободы».

BBC сообщает, что единственная‏ ‎возможная‏ ‎коалиция, ‎которую‏ ‎может ‎сформировать ‎партия ‎Кикля, ‎—‏ ‎это ‎коалиция‏ ‎с‏ ‎консерваторами ‎(то‏ ‎есть ‎правившей ‎до‏ ‎сих ‎пор‏ ‎Народной ‎Партией). Но в этом случае «Партии Свободы» ‏придется ‎решить, как быть с отказом «Народной Партии» ‌‎видеть‏ ‎Кикля ‎канцлером.
 
Однако если ‎Кикль ‎согласится отказаться от роли канцлера, ‎то‏ ‎и ‎его воздействие ‎на‏ ‎политику‏ ‎Австрии будет минимальным.‏ Таким образом, правящие круги Австрии хотят повторить стратегию, реализованную во Франции, Германии и Нидерландах, где в свое время произошла подобная ситуация, и лидирующих «правых» попросту не пустили во власть.
 
‎Например, вспомните правого политика ‎Герта Вилдерса‏ ‎в Нидерландах,‏ чья партия ‎победила‏ ‎на‏ ‎выборах ‎в‏ ‎конце ‎прошлого ‎года. Помните его радикальные заявления? Например, вот это: «Признайте Ислам идеологией насилия, за которой стоят ненависть и террор и которой нет места в Нидерландах».

Уж так за него «болели» противники миграции, так радели!.. ‏

И что? И ничего: после ‎долгого‏ ‎торга‏ он ‎уступил кресло‏ ‎премьера ‎центристу, и с тех пор ‎о нем ни слуху, ни духу.

Потому что сколько ни произноси радикальных речей, Европе сейчас избавиться от мигрантов не получится. Наоборот, ситуация будет только усугубляться. Кстати, это, вероятно, принесет правой партии гораздо больше очков.
 
Более того, это даст дополнительную возможность лидеру «Партии свободы» Герберту Киклю открыто критиковать правительство и спокойно готовиться к следующим выборам и продолжать служить радикальным «пугалом».

Потому что провозглашать нормальное партнерство с Россией и открыто говорить об экономическом крахе Европы сейчас даже куда более радикально, чем объявлять ислам «идеологией насилия».
 
@gruboprostiite



group-telegram.com/gruboprostiite/6562
Create:
Last Update:

Новая волна истерии в ЕС: в Австрии победила правая партия
 
На парламентских выборах в Австрии победила «Партия свободы» (FPÖ), набрав 29,2% голосов, что на 13% больше по сравнению с прошлым годом. Это дало партии 58 мест из 183 в парламенте.
 
Австрийская ‎«Партия свободы» ‎служила ‎главным ‎пугалом и «страшилкой» ‎ЕС ‎ещё ‎четверть‏ ‎века‏ ‎назад,‏ ‎при ‎своём‏ ‎основателе ‎Хайдере‏ ‎(его, ‎кстати,‏ ‎позднее‏ ‎выдавили‏ ‎из ‎партии,‏ ‎а ‎затем ‎он ‎попал‏ ‎в ‎загадочную аварию). Сейчас партией ‎руководит ‎Герберт‏ ‎Кикль.
 
«Партия свободы» выступает против поставок оружия Украине, антироссийских санкций и мигрантов, наводнивших страны ЕС (напомню, у нас они хотя бы работают, а в Европе занимаются преимущественно тем, что сидят на пособии).

Радикальные заявления «Партии свободы» провоцируют истерию как среди европейских правительств, так и СМИ, которые обеспокоены подъемом ультраправых настроений на Западе.
 
Впрочем, вряд ли партия способна устроить «политическое землетрясение». Набранного количества голосов оказалось недостаточно для формирования правительства, так как для этого требуется 50%. При этом все ‎остальные ‎партии ‎страны‏ ‎отказались‏ ‎от‏ ‎формирования ‎коалиции‏ ‎с ‌‎«Партией свободы».

BBC сообщает, что единственная‏ ‎возможная‏ ‎коалиция, ‎которую‏ ‎может ‎сформировать ‎партия ‎Кикля, ‎—‏ ‎это ‎коалиция‏ ‎с‏ ‎консерваторами ‎(то‏ ‎есть ‎правившей ‎до‏ ‎сих ‎пор‏ ‎Народной ‎Партией). Но в этом случае «Партии Свободы» ‏придется ‎решить, как быть с отказом «Народной Партии» ‌‎видеть‏ ‎Кикля ‎канцлером.
 
Однако если ‎Кикль ‎согласится отказаться от роли канцлера, ‎то‏ ‎и ‎его воздействие ‎на‏ ‎политику‏ ‎Австрии будет минимальным.‏ Таким образом, правящие круги Австрии хотят повторить стратегию, реализованную во Франции, Германии и Нидерландах, где в свое время произошла подобная ситуация, и лидирующих «правых» попросту не пустили во власть.
 
‎Например, вспомните правого политика ‎Герта Вилдерса‏ ‎в Нидерландах,‏ чья партия ‎победила‏ ‎на‏ ‎выборах ‎в‏ ‎конце ‎прошлого ‎года. Помните его радикальные заявления? Например, вот это: «Признайте Ислам идеологией насилия, за которой стоят ненависть и террор и которой нет места в Нидерландах».

Уж так за него «болели» противники миграции, так радели!.. ‏

И что? И ничего: после ‎долгого‏ ‎торга‏ он ‎уступил кресло‏ ‎премьера ‎центристу, и с тех пор ‎о нем ни слуху, ни духу.

Потому что сколько ни произноси радикальных речей, Европе сейчас избавиться от мигрантов не получится. Наоборот, ситуация будет только усугубляться. Кстати, это, вероятно, принесет правой партии гораздо больше очков.
 
Более того, это даст дополнительную возможность лидеру «Партии свободы» Герберту Киклю открыто критиковать правительство и спокойно готовиться к следующим выборам и продолжать служить радикальным «пугалом».

Потому что провозглашать нормальное партнерство с Россией и открыто говорить об экономическом крахе Европы сейчас даже куда более радикально, чем объявлять ислам «идеологией насилия».
 
@gruboprostiite

BY Грубо? Простите!


Warning: Undefined variable $i in /var/www/group-telegram/post.php on line 260

Share with your friend now:
group-telegram.com/gruboprostiite/6562

View MORE
Open in Telegram


Telegram | DID YOU KNOW?

Date: |

Telegram has gained a reputation as the “secure” communications app in the post-Soviet states, but whenever you make choices about your digital security, it’s important to start by asking yourself, “What exactly am I securing? And who am I securing it from?” These questions should inform your decisions about whether you are using the right tool or platform for your digital security needs. Telegram is certainly not the most secure messaging app on the market right now. Its security model requires users to place a great deal of trust in Telegram’s ability to protect user data. For some users, this may be good enough for now. For others, it may be wiser to move to a different platform for certain kinds of high-risk communications. Channels are not fully encrypted, end-to-end. All communications on a Telegram channel can be seen by anyone on the channel and are also visible to Telegram. Telegram may be asked by a government to hand over the communications from a channel. Telegram has a history of standing up to Russian government requests for data, but how comfortable you are relying on that history to predict future behavior is up to you. Because Telegram has this data, it may also be stolen by hackers or leaked by an internal employee. Official government accounts have also spread fake fact checks. An official Twitter account for the Russia diplomatic mission in Geneva shared a fake debunking video claiming without evidence that "Western and Ukrainian media are creating thousands of fake news on Russia every day." The video, which has amassed almost 30,000 views, offered a "how-to" spot misinformation. The company maintains that it cannot act against individual or group chats, which are “private amongst their participants,” but it will respond to requests in relation to sticker sets, channels and bots which are publicly available. During the invasion of Ukraine, Pavel Durov has wrestled with this issue a lot more prominently than he has before. Channels like Donbass Insider and Bellum Acta, as reported by Foreign Policy, started pumping out pro-Russian propaganda as the invasion began. So much so that the Ukrainian National Security and Defense Council issued a statement labeling which accounts are Russian-backed. Ukrainian officials, in potential violation of the Geneva Convention, have shared imagery of dead and captured Russian soldiers on the platform. READ MORE
from pl


Telegram Грубо? Простите!
FROM American