Telegram Group & Telegram Channel
На Федосова зоозащитники написали 80 кляуз. За что?

Я «расту». Прошлый раз - год назад - на меня поступило немногим более 50 кляуз от «зоозащитников». Тогда они требовали возбудить уголовное дело. Непонятно за что. Даже умудренные опытом сотрудники прокуратуры удивлялись. Теперь зоозащитники требуют просто «принять меры». Но кляуз на сей раз поступило около восьми десятков!

За что они на меня ополчились? За то, что я якобы «оскорбил всех, кто гуманно относится к животным». Кляузы эти от жительниц разных городов страны. Но совершенно одинаковые. Писали на имя генерального прокурора. Но пришел ко мне грустный участковый. Что понятно. У человека много важных дел по службе. А он вынужден заниматься заведомой ерундой. Участковый взял с меня объяснения и устно сообщил, что оснований для принятия ко мне мер нет. Еще бы они были! Тот текст, на который они все ополчились, был вообще не про зоозащитников. Там я аргументированно критиковал власти Оренбургской области за недостатки в работе с безнадзорными животными. Никого, естественно, не оскорблял. Да и не мог оскорбить «людей, гуманно относящихся к животным». Я сам из таких. Напротив, это зоозащитники много раз на разных ресурсах оскорбляли меня, именуя живодером. Живодером! Меня! Заядлого, между прочим, собачника.

Да, у меня дома живут коты и собака. Между прочим, когда-то я ее подобрал. И она стала мне замечательным другом. Подобрал, в отличие от большинства «зоозащитников», которые в жизни сами ни одной собаки не подобрали! Только брызжут на эту тему слюной в соцсетях.

Да, я безумно люблю собак! Но я не идиот. И поэтому четко разделяю собак домашних и собак диких. И прекрасно понимаю: диких животных приручить невозможно. Если ты не Запашный, разумеется. И в городах, поселках диким стаям - не место! По определению. Потому что дикие животные опасны для людей.

Есть у меня одна знакомая зоошиза. Все время бурчит на тему, чтобы «дурацкие люди забрали себе домой собак с улиц». Я ей не раз предлагал это сделать самой. Обещал показать, где гнездятся дикие стаи. Забирай всех! Не стесняйся. Дарю! Ни одной пока не забрала. Дома у нее живет болонка с бантиком, которая жутко боится… кошек. И именно по ней она судит о «милых бродячих собачках». Так что не заберут они их себе по домам. Не стоит надеяться.

Что же делать? Пресловутый ОСВВ не работает. Это аксиома. За годы его действия города только наполнялись дикими стаями. Что еще? Вот тут и возникает вопрос: а кто на самом деле живодер? Я? Нет. Я против негуманного отношения к животным. Я против того, чтобы их стрелять и травить. Против того, чтобы держать в холоде и голоде на улицах! Против того, чтобы подвергать опасности людей. Люди для меня в безусловном приоритете. Зоозащитники? А может именно они и есть живодеры? Именно они желают всех бродячих собак поместить в приюты до конца. Не за свой счет, Боже упаси, за счет общества. То есть засунуть животных в крошечные клетки и держать их там до конца жизни! Сами бы посидели в клетке под слюнявые «Ути-пути» таких как они! По-моему, это и есть запредельная жестокость!

И последнее. Откуда взялось столько одинаковых кляуз от разных людей? Все просто. У ЭТИХ есть ТГ-канал. Кстати, число подписчиков там относительно невелико. По нему можно судить об их реальном числе. Так вот, пару месяцев назад там «повесили» готовую жалобу на меня. Нужно было только вписать свою фамилию и адрес. Кукловоды хорошо представляют истинные возможности своего целевого контингента. Пожалуй, с этими «зоозащитниками» все понятно. В смысле, что они собой представляют. Напишу о том в следующий раз.

Андрей Федосов, журналист.

👍 @gtrkorenburg
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM



group-telegram.com/gtrkorenburg/12789
Create:
Last Update:

На Федосова зоозащитники написали 80 кляуз. За что?

Я «расту». Прошлый раз - год назад - на меня поступило немногим более 50 кляуз от «зоозащитников». Тогда они требовали возбудить уголовное дело. Непонятно за что. Даже умудренные опытом сотрудники прокуратуры удивлялись. Теперь зоозащитники требуют просто «принять меры». Но кляуз на сей раз поступило около восьми десятков!

За что они на меня ополчились? За то, что я якобы «оскорбил всех, кто гуманно относится к животным». Кляузы эти от жительниц разных городов страны. Но совершенно одинаковые. Писали на имя генерального прокурора. Но пришел ко мне грустный участковый. Что понятно. У человека много важных дел по службе. А он вынужден заниматься заведомой ерундой. Участковый взял с меня объяснения и устно сообщил, что оснований для принятия ко мне мер нет. Еще бы они были! Тот текст, на который они все ополчились, был вообще не про зоозащитников. Там я аргументированно критиковал власти Оренбургской области за недостатки в работе с безнадзорными животными. Никого, естественно, не оскорблял. Да и не мог оскорбить «людей, гуманно относящихся к животным». Я сам из таких. Напротив, это зоозащитники много раз на разных ресурсах оскорбляли меня, именуя живодером. Живодером! Меня! Заядлого, между прочим, собачника.

Да, у меня дома живут коты и собака. Между прочим, когда-то я ее подобрал. И она стала мне замечательным другом. Подобрал, в отличие от большинства «зоозащитников», которые в жизни сами ни одной собаки не подобрали! Только брызжут на эту тему слюной в соцсетях.

Да, я безумно люблю собак! Но я не идиот. И поэтому четко разделяю собак домашних и собак диких. И прекрасно понимаю: диких животных приручить невозможно. Если ты не Запашный, разумеется. И в городах, поселках диким стаям - не место! По определению. Потому что дикие животные опасны для людей.

Есть у меня одна знакомая зоошиза. Все время бурчит на тему, чтобы «дурацкие люди забрали себе домой собак с улиц». Я ей не раз предлагал это сделать самой. Обещал показать, где гнездятся дикие стаи. Забирай всех! Не стесняйся. Дарю! Ни одной пока не забрала. Дома у нее живет болонка с бантиком, которая жутко боится… кошек. И именно по ней она судит о «милых бродячих собачках». Так что не заберут они их себе по домам. Не стоит надеяться.

Что же делать? Пресловутый ОСВВ не работает. Это аксиома. За годы его действия города только наполнялись дикими стаями. Что еще? Вот тут и возникает вопрос: а кто на самом деле живодер? Я? Нет. Я против негуманного отношения к животным. Я против того, чтобы их стрелять и травить. Против того, чтобы держать в холоде и голоде на улицах! Против того, чтобы подвергать опасности людей. Люди для меня в безусловном приоритете. Зоозащитники? А может именно они и есть живодеры? Именно они желают всех бродячих собак поместить в приюты до конца. Не за свой счет, Боже упаси, за счет общества. То есть засунуть животных в крошечные клетки и держать их там до конца жизни! Сами бы посидели в клетке под слюнявые «Ути-пути» таких как они! По-моему, это и есть запредельная жестокость!

И последнее. Откуда взялось столько одинаковых кляуз от разных людей? Все просто. У ЭТИХ есть ТГ-канал. Кстати, число подписчиков там относительно невелико. По нему можно судить об их реальном числе. Так вот, пару месяцев назад там «повесили» готовую жалобу на меня. Нужно было только вписать свою фамилию и адрес. Кукловоды хорошо представляют истинные возможности своего целевого контингента. Пожалуй, с этими «зоозащитниками» все понятно. В смысле, что они собой представляют. Напишу о том в следующий раз.

Андрей Федосов, журналист.

👍 @gtrkorenburg

BY Вести Оренбуржья


Warning: Undefined variable $i in /var/www/group-telegram/post.php on line 260

Share with your friend now:
group-telegram.com/gtrkorenburg/12789

View MORE
Open in Telegram


Telegram | DID YOU KNOW?

Date: |

NEWS The War on Fakes channel has repeatedly attempted to push conspiracies that footage from Ukraine is somehow being falsified. One post on the channel from February 24 claimed without evidence that a widely viewed photo of a Ukrainian woman injured in an airstrike in the city of Chuhuiv was doctored and that the woman was seen in a different photo days later without injuries. The post, which has over 600,000 views, also baselessly claimed that the woman's blood was actually makeup or grape juice. DFR Lab sent the image through Microsoft Azure's Face Verification program and found that it was "highly unlikely" that the person in the second photo was the same as the first woman. The fact-checker Logically AI also found the claim to be false. The woman, Olena Kurilo, was also captured in a video after the airstrike and shown to have the injuries. The next bit isn’t clear, but Durov reportedly claimed that his resignation, dated March 21st, was an April Fools’ prank. TechCrunch implies that it was a matter of principle, but it’s hard to be clear on the wheres, whos and whys. Similarly, on April 17th, the Moscow Times quoted Durov as saying that he quit the company after being pressured to reveal account details about Ukrainians protesting the then-president Viktor Yanukovych. Telegram was co-founded by Pavel and Nikolai Durov, the brothers who had previously created VKontakte. VK is Russia’s equivalent of Facebook, a social network used for public and private messaging, audio and video sharing as well as online gaming. In January, SimpleWeb reported that VK was Russia’s fourth most-visited website, after Yandex, YouTube and Google’s Russian-language homepage. In 2016, Forbes’ Michael Solomon described Pavel Durov (pictured, below) as the “Mark Zuckerberg of Russia.”
from pl


Telegram Вести Оренбуржья
FROM American