Интересно получается. Когда собирается оппозиция, то это всегда преподносится как чуть ли не сход народа. Сразу начинают вспоминать про Конституцию, про власть народа и т.п. А вот когда собираются другие, не разделяющие взгляды оппозиции, то это преподносится как собрание кучки граждан по интересам, а еще как давление на депутатов. Стесняемся спросить, а 15 ноября и в другие дни, когда митинговала оппозиция, вы там не с целью оказания давления на Президента и депутатов собирались? Ну пропаганда же это в чистом виде.
Но то, что происходит сейчас по поводу назначения генпрокурора это в чистом виде проявление охлократии, власти толпы, в нашем случае улицы, о котором мы писали. Люди видят, что оппозиция навязывает силовой метод решения вопросов, когда путем уличного давления принимаются нужные им решения, соответственно, противостоят этому путем демонстрации тоже уличной силы. Но мы еще в начале пути. Чем ближе к выборам, тем больше желания у оппозиции будет получить тот или иной ресурс, поэтому в ближайшее время стоит ожидать усиления давления на руководство АГТРК, а потом, если там все получится, то и на другие ведомства и структуры, которые нужны оппозиции.
Интересно получается. Когда собирается оппозиция, то это всегда преподносится как чуть ли не сход народа. Сразу начинают вспоминать про Конституцию, про власть народа и т.п. А вот когда собираются другие, не разделяющие взгляды оппозиции, то это преподносится как собрание кучки граждан по интересам, а еще как давление на депутатов. Стесняемся спросить, а 15 ноября и в другие дни, когда митинговала оппозиция, вы там не с целью оказания давления на Президента и депутатов собирались? Ну пропаганда же это в чистом виде.
Но то, что происходит сейчас по поводу назначения генпрокурора это в чистом виде проявление охлократии, власти толпы, в нашем случае улицы, о котором мы писали. Люди видят, что оппозиция навязывает силовой метод решения вопросов, когда путем уличного давления принимаются нужные им решения, соответственно, противостоят этому путем демонстрации тоже уличной силы. Но мы еще в начале пути. Чем ближе к выборам, тем больше желания у оппозиции будет получить тот или иной ресурс, поэтому в ближайшее время стоит ожидать усиления давления на руководство АГТРК, а потом, если там все получится, то и на другие ведомства и структуры, которые нужны оппозиции.
"There are several million Russians who can lift their head up from propaganda and try to look for other sources, and I'd say that most look for it on Telegram," he said. Despite Telegram's origins, its approach to users' security has privacy advocates worried. DFR Lab sent the image through Microsoft Azure's Face Verification program and found that it was "highly unlikely" that the person in the second photo was the same as the first woman. The fact-checker Logically AI also found the claim to be false. The woman, Olena Kurilo, was also captured in a video after the airstrike and shown to have the injuries. The Security Service of Ukraine said in a tweet that it was able to effectively target Russian convoys near Kyiv because of messages sent to an official Telegram bot account called "STOP Russian War." Given the pro-privacy stance of the platform, it’s taken as a given that it’ll be used for a number of reasons, not all of them good. And Telegram has been attached to a fair few scandals related to terrorism, sexual exploitation and crime. Back in 2015, Vox described Telegram as “ISIS’ app of choice,” saying that the platform’s real use is the ability to use channels to distribute material to large groups at once. Telegram has acted to remove public channels affiliated with terrorism, but Pavel Durov reiterated that he had no business snooping on private conversations.
from pl
