Notice: file_put_contents(): Write of 3375 bytes failed with errno=28 No space left on device in /var/www/group-telegram/post.php on line 50

Warning: file_put_contents(): Only 8192 of 11567 bytes written, possibly out of free disk space in /var/www/group-telegram/post.php on line 50
Цифровой геноцид | Telegram Webview: gulagdigital/2508 -
Telegram Group & Telegram Channel
Проблема круглого

На днях возник вопрос на тему того, а какие есть основания округлости кнопок в интерфейсе и я полез читать пресловутый реддит. Из интересного, что удалось найти и заметить — это любопытный феномен «буба - кики». Помучаю немного википедией, если никто не против:

Данный эффект был открыт германо-американским психологом Вольфгангом Кёлером в 1929 году в результате эксперимента, проведенного на острове Тенерифе. Кёлер показывал участникам две фигуры, округлую и остроугольную, и предлагал определить, какая из них называется «такете», а какая — «балуба». Эксперимент подтвердил предположение Кёлера — большинство людей назвали округлую фигуру «балуба», а остроугольную — «такете».

В 2001 году неврологи Вилейанур Рамачандран и Эдвард Хаббард повторили эксперимент Кёлера в США (английский язык) и в Индии (тамильский язык), заменив названия фигур на «кики» и «буба». Вопрос звучал так: «Какая из представленных фигур — „буба“ и какая — „кики“?» 95 % опрошенных назвали «бубой» округлую фигуру, а «кики» — остроугольную. Таким образом, гипотеза о том, что человек присваивает абстрактные значения фигурам и звукам одинаковым образом, подтвердилась.

https://www.researchgate.net/publication/318494178_Synaesthesia---AWindow_Into_Perception_Thought_and_Language

Наличие этих «синестетических отображений» позволяет предположить, что этот эффект может быть неврологической основой звуковой символики, при которой звуки непроизвольно сопоставляются с объектами и событиями в мире: те названия объектов не берутся произвольным образом. Думаю, что связь геометрии и названия можно найти и в пресловутых когнитивных метафорах Лейкоффа ("Женщины, огонь и опасные вещи").
Впрочем, есть и статьи практикующих брендовых дизайнеров, которые проектируют маскотов и персонажей
https://uxplanet.org/rounded-or-sharp-corner-buttons-def3977ed7c4
https://uxdesign.cc/how-design-speaks-through-its-shapes-34d3d7c5f720

Впрочем, закончить хотелось бы шуткой про то, что все идеальное круглое, как учил Ксенофан из Колофона



group-telegram.com/gulagdigital/2508
Create:
Last Update:

Проблема круглого

На днях возник вопрос на тему того, а какие есть основания округлости кнопок в интерфейсе и я полез читать пресловутый реддит. Из интересного, что удалось найти и заметить — это любопытный феномен «буба - кики». Помучаю немного википедией, если никто не против:

Данный эффект был открыт германо-американским психологом Вольфгангом Кёлером в 1929 году в результате эксперимента, проведенного на острове Тенерифе. Кёлер показывал участникам две фигуры, округлую и остроугольную, и предлагал определить, какая из них называется «такете», а какая — «балуба». Эксперимент подтвердил предположение Кёлера — большинство людей назвали округлую фигуру «балуба», а остроугольную — «такете».

В 2001 году неврологи Вилейанур Рамачандран и Эдвард Хаббард повторили эксперимент Кёлера в США (английский язык) и в Индии (тамильский язык), заменив названия фигур на «кики» и «буба». Вопрос звучал так: «Какая из представленных фигур — „буба“ и какая — „кики“?» 95 % опрошенных назвали «бубой» округлую фигуру, а «кики» — остроугольную. Таким образом, гипотеза о том, что человек присваивает абстрактные значения фигурам и звукам одинаковым образом, подтвердилась.

https://www.researchgate.net/publication/318494178_Synaesthesia---AWindow_Into_Perception_Thought_and_Language

Наличие этих «синестетических отображений» позволяет предположить, что этот эффект может быть неврологической основой звуковой символики, при которой звуки непроизвольно сопоставляются с объектами и событиями в мире: те названия объектов не берутся произвольным образом. Думаю, что связь геометрии и названия можно найти и в пресловутых когнитивных метафорах Лейкоффа ("Женщины, огонь и опасные вещи").
Впрочем, есть и статьи практикующих брендовых дизайнеров, которые проектируют маскотов и персонажей
https://uxplanet.org/rounded-or-sharp-corner-buttons-def3977ed7c4
https://uxdesign.cc/how-design-speaks-through-its-shapes-34d3d7c5f720

Впрочем, закончить хотелось бы шуткой про то, что все идеальное круглое, как учил Ксенофан из Колофона

BY Цифровой геноцид




Share with your friend now:
group-telegram.com/gulagdigital/2508

View MORE
Open in Telegram


Telegram | DID YOU KNOW?

Date: |

On Telegram’s website, it says that Pavel Durov “supports Telegram financially and ideologically while Nikolai (Duvov)’s input is technological.” Currently, the Telegram team is based in Dubai, having moved around from Berlin, London and Singapore after departing Russia. Meanwhile, the company which owns Telegram is registered in the British Virgin Islands. The gold standard of encryption, known as end-to-end encryption, where only the sender and person who receives the message are able to see it, is available on Telegram only when the Secret Chat function is enabled. Voice and video calls are also completely encrypted. "For Telegram, accountability has always been a problem, which is why it was so popular even before the full-scale war with far-right extremists and terrorists from all over the world," she told AFP from her safe house outside the Ukrainian capital. One thing that Telegram now offers to all users is the ability to “disappear” messages or set remote deletion deadlines. That enables users to have much more control over how long people can access what you’re sending them. Given that Russian law enforcement officials are reportedly (via Insider) stopping people in the street and demanding to read their text messages, this could be vital to protect individuals from reprisals. Telegram has gained a reputation as the “secure” communications app in the post-Soviet states, but whenever you make choices about your digital security, it’s important to start by asking yourself, “What exactly am I securing? And who am I securing it from?” These questions should inform your decisions about whether you are using the right tool or platform for your digital security needs. Telegram is certainly not the most secure messaging app on the market right now. Its security model requires users to place a great deal of trust in Telegram’s ability to protect user data. For some users, this may be good enough for now. For others, it may be wiser to move to a different platform for certain kinds of high-risk communications.
from pl


Telegram Цифровой геноцид
FROM American