Telegram Group & Telegram Channel
Нашел две статьи и обе про санкции.

Bloomberg опубликовал статью «Потоки нефти из Ирана в Китай резко возросли, поскольку трейдеры пытаются обойти ограничения», а Euobserver статью «ЕС согласовал новые санкции, несмотря на пророссийский уклон Трампа»

Обе статьи несут основную мысль о том, что политика санкций, с одной стороны не эффективна, а с другой стороны скоро может претерпеть радикальные изменения.

Европейский союз согласовал 16-й пакет санкций против России, продолжая стратегию экономического давления. Однако ключевой вопрос – насколько эти ограничения эффективны в условиях глобальной экономической реальности. Главный риск для Брюсселя заключается в том, что его санкции могут стать бессмысленными, если США отменят свои антироссийские меры.

По данным EUobserver, в этом случае единственным оставшимся инструментом давления для ЕС останутся замороженные активы России на сумму €200 млрд. Однако и этот инструмент вызывает разногласия внутри самого союза. На что Россия может заморозить все активы ЕС, до которых сможет дотянуться.

Санкционная политика Евросоюза во многом зависит от решений Вашингтона. Это проявляется в нескольких аспектах:

Бизнес-ориентированность мировой экономики
Если США отменят свои санкции, мировой бизнес автоматически перестанет соблюдать европейские ограничения, чтобы не терять прибыльные рынки.
Международные корпорации, особенно азиатские и ближневосточные, будут следовать американскому примеру, а не директивам ЕС.

Европейские экономические интересы
Без поддержки США компании внутри ЕС также начнут лоббировать ослабление санкций, поскольку Европа уже страдает от энергетических и промышленных потерь.
Такие страны, как Венгрия, Австрия и Словакия, могут прямо выступить за пересмотр санкционного режима.

Финансовая уязвимость ЕС
Замороженные €200 млрд российских активов остаются важным элементом давления, но их использование вызывает юридические и политические сложности.
Россия может в ответ принять асимметричные меры, включая конфискацию западных активов на своей территории или активизацию параллельных экономических механизмов с Китаем, Индией и Ближним Востоком.

Возможность пересмотра санкционной политики США выглядит вполне реальной, особенно с учетом изменения политического баланса:
Администрация Трампа сосредоточится на торговых сделках с Россией и сокращении затрат на поддержку Украины.
Американские компании, особенно энергетический сектор и агробизнес, заинтересованы в восстановлении торговли.
Вашингтон может использовать обмен санкциями как инструмент переговоров, например, добиваясь уступок от России по военным вопросам.

Если это произойдет, ЕС окажется в изоляции со своим санкционным пакетом, который будет эффективен только на бумаге, но не в реальной мировой экономике.

Теперь о санкционной политике США направленной на экономическое удушение Ирана. Ключевым элементом этой политики является ограничение экспорта нефти — основного источника дохода для Тегерана.
Несмотря на новые санкционные меры, введенные в начале 2025 года, поставки иранской нефти в Китай значительно выросли, что ставит под сомнение эффективность таких ограничений.

По данным аналитической компании Kpler, в феврале импорт нефти из Ирана в Китай достиг 1,74 миллиона баррелей в сутки, что на 86% больше, чем в январе, и является самым высоким показателем с октября 2024 года. Трейдеры сумели оперативно адаптироваться к новым санкциям, используя альтернативные маршруты и схемы поставок. Это демонстрирует ключевую проблему санкционного механизма США — его неспособность контролировать глобальные торговые потоки, особенно в условиях противодействия со стороны крупнейших экономик Глобального Юга.



group-telegram.com/haifa_format/1104
Create:
Last Update:

Нашел две статьи и обе про санкции.

Bloomberg опубликовал статью «Потоки нефти из Ирана в Китай резко возросли, поскольку трейдеры пытаются обойти ограничения», а Euobserver статью «ЕС согласовал новые санкции, несмотря на пророссийский уклон Трампа»

Обе статьи несут основную мысль о том, что политика санкций, с одной стороны не эффективна, а с другой стороны скоро может претерпеть радикальные изменения.

Европейский союз согласовал 16-й пакет санкций против России, продолжая стратегию экономического давления. Однако ключевой вопрос – насколько эти ограничения эффективны в условиях глобальной экономической реальности. Главный риск для Брюсселя заключается в том, что его санкции могут стать бессмысленными, если США отменят свои антироссийские меры.

По данным EUobserver, в этом случае единственным оставшимся инструментом давления для ЕС останутся замороженные активы России на сумму €200 млрд. Однако и этот инструмент вызывает разногласия внутри самого союза. На что Россия может заморозить все активы ЕС, до которых сможет дотянуться.

Санкционная политика Евросоюза во многом зависит от решений Вашингтона. Это проявляется в нескольких аспектах:

Бизнес-ориентированность мировой экономики
Если США отменят свои санкции, мировой бизнес автоматически перестанет соблюдать европейские ограничения, чтобы не терять прибыльные рынки.
Международные корпорации, особенно азиатские и ближневосточные, будут следовать американскому примеру, а не директивам ЕС.

Европейские экономические интересы
Без поддержки США компании внутри ЕС также начнут лоббировать ослабление санкций, поскольку Европа уже страдает от энергетических и промышленных потерь.
Такие страны, как Венгрия, Австрия и Словакия, могут прямо выступить за пересмотр санкционного режима.

Финансовая уязвимость ЕС
Замороженные €200 млрд российских активов остаются важным элементом давления, но их использование вызывает юридические и политические сложности.
Россия может в ответ принять асимметричные меры, включая конфискацию западных активов на своей территории или активизацию параллельных экономических механизмов с Китаем, Индией и Ближним Востоком.

Возможность пересмотра санкционной политики США выглядит вполне реальной, особенно с учетом изменения политического баланса:
Администрация Трампа сосредоточится на торговых сделках с Россией и сокращении затрат на поддержку Украины.
Американские компании, особенно энергетический сектор и агробизнес, заинтересованы в восстановлении торговли.
Вашингтон может использовать обмен санкциями как инструмент переговоров, например, добиваясь уступок от России по военным вопросам.

Если это произойдет, ЕС окажется в изоляции со своим санкционным пакетом, который будет эффективен только на бумаге, но не в реальной мировой экономике.

Теперь о санкционной политике США направленной на экономическое удушение Ирана. Ключевым элементом этой политики является ограничение экспорта нефти — основного источника дохода для Тегерана.
Несмотря на новые санкционные меры, введенные в начале 2025 года, поставки иранской нефти в Китай значительно выросли, что ставит под сомнение эффективность таких ограничений.

По данным аналитической компании Kpler, в феврале импорт нефти из Ирана в Китай достиг 1,74 миллиона баррелей в сутки, что на 86% больше, чем в январе, и является самым высоким показателем с октября 2024 года. Трейдеры сумели оперативно адаптироваться к новым санкциям, используя альтернативные маршруты и схемы поставок. Это демонстрирует ключевую проблему санкционного механизма США — его неспособность контролировать глобальные торговые потоки, особенно в условиях противодействия со стороны крупнейших экономик Глобального Юга.

BY דור מוריה (Dor Moriah)


Warning: Undefined variable $i in /var/www/group-telegram/post.php on line 260

Share with your friend now:
group-telegram.com/haifa_format/1104

View MORE
Open in Telegram


Telegram | DID YOU KNOW?

Date: |

For tech stocks, “the main thing is yields,” Essaye said. On February 27th, Durov posted that Channels were becoming a source of unverified information and that the company lacks the ability to check on their veracity. He urged users to be mistrustful of the things shared on Channels, and initially threatened to block the feature in the countries involved for the length of the war, saying that he didn’t want Telegram to be used to aggravate conflict or incite ethnic hatred. He did, however, walk back this plan when it became clear that they had also become a vital communications tool for Ukrainian officials and citizens to help coordinate their resistance and evacuations. That hurt tech stocks. For the past few weeks, the 10-year yield has traded between 1.72% and 2%, as traders moved into the bond for safety when Russia headlines were ugly—and out of it when headlines improved. Now, the yield is touching its pandemic-era high. If the yield breaks above that level, that could signal that it’s on a sustainable path higher. Higher long-dated bond yields make future profits less valuable—and many tech companies are valued on the basis of profits forecast for many years in the future. There was another possible development: Reuters also reported that Ukraine said that Belarus could soon join the invasion of Ukraine. However, the AFP, citing a Pentagon official, said the U.S. hasn’t yet seen evidence that Belarusian troops are in Ukraine. Russians and Ukrainians are both prolific users of Telegram. They rely on the app for channels that act as newsfeeds, group chats (both public and private), and one-to-one communication. Since the Russian invasion of Ukraine, Telegram has remained an important lifeline for both Russians and Ukrainians, as a way of staying aware of the latest news and keeping in touch with loved ones.
from pl


Telegram דור מוריה (Dor Moriah)
FROM American