Notice: file_put_contents(): Write of 11312 bytes failed with errno=28 No space left on device in /var/www/group-telegram/post.php on line 50 Заметки историка / Historian's notes | Telegram Webview: historiansnotes/11379 -
#ЛигаОбера - первый опыт глобальной антисоветской организации Продолжение. Часть 3/12
В Международный совет «Лиги» были избраны: от Франции – Лармер (председатель Международного союза владельцев зданий), от Бельгии – майор Спильтуар (председатель Антверпенской гражданской лиги), от Голландии – Вап (председатель Нидерландского гражданского союза), от Англии – генерал Прескотт-Дэси (председатель Британской патриотической лиги), от Норвегии – майор Фугнер (председатель Норвежского гражданского союза), от Финляндии – Лоувил, от Королевства Сербов, Хорватов, Словецев – Ефтич, от Швейцарии –сам Обер, от русских эмигрантов – генерал Гурко.
Планировалось открыть и польское бюро Лиги, которое должен был возглавить радикальный националист и антисемит, Роман Дмовский. Несмотря на то, что Дмовский был одним из отцов второй Речи Посполитой, у «Лиги» имелись некоторые проблемы там, а также в прибалтийских государствах. Обером было создано также и христианско-церковное отделение «Лиги» (специально для этого было учреждено «Русское христианское трудовое движение», #РХТД во главе с А.И. Лодыженским - братом сооснователя "Лиги").
Планировалось распространить влияние «Лиги» на молодежные и студенческие организации . Отделения «Лиги» имелись в Париже, где средства на ее работу собирал князь А.П. Ливен, Италии, Чехословакии, Венгрии, Великобритании, Бельгии, Германии, Голландии. Развивалось сотрудничество с французскими монархо-фашистами. При этом «план русских монархических организаций об устройстве при секциях «Аксьон Франсез» русских секций сейчас [18 ноября 1924 г.] был признан невыполнимым, но в принципе не оставлен» . В борьбе за возвращение #Россиякоторуюмыпотеряли , а точнее - за свой утраченный привилегированный статус #РоссияИзЧемодана использовала все средства
#ЛигаОбера - первый опыт глобальной антисоветской организации Продолжение. Часть 3/12
В Международный совет «Лиги» были избраны: от Франции – Лармер (председатель Международного союза владельцев зданий), от Бельгии – майор Спильтуар (председатель Антверпенской гражданской лиги), от Голландии – Вап (председатель Нидерландского гражданского союза), от Англии – генерал Прескотт-Дэси (председатель Британской патриотической лиги), от Норвегии – майор Фугнер (председатель Норвежского гражданского союза), от Финляндии – Лоувил, от Королевства Сербов, Хорватов, Словецев – Ефтич, от Швейцарии –сам Обер, от русских эмигрантов – генерал Гурко.
Планировалось открыть и польское бюро Лиги, которое должен был возглавить радикальный националист и антисемит, Роман Дмовский. Несмотря на то, что Дмовский был одним из отцов второй Речи Посполитой, у «Лиги» имелись некоторые проблемы там, а также в прибалтийских государствах. Обером было создано также и христианско-церковное отделение «Лиги» (специально для этого было учреждено «Русское христианское трудовое движение», #РХТД во главе с А.И. Лодыженским - братом сооснователя "Лиги").
Планировалось распространить влияние «Лиги» на молодежные и студенческие организации . Отделения «Лиги» имелись в Париже, где средства на ее работу собирал князь А.П. Ливен, Италии, Чехословакии, Венгрии, Великобритании, Бельгии, Германии, Голландии. Развивалось сотрудничество с французскими монархо-фашистами. При этом «план русских монархических организаций об устройстве при секциях «Аксьон Франсез» русских секций сейчас [18 ноября 1924 г.] был признан невыполнимым, но в принципе не оставлен» . В борьбе за возвращение #Россиякоторуюмыпотеряли , а точнее - за свой утраченный привилегированный статус #РоссияИзЧемодана использовала все средства
Right now the digital security needs of Russians and Ukrainians are very different, and they lead to very different caveats about how to mitigate the risks associated with using Telegram. For Ukrainians in Ukraine, whose physical safety is at risk because they are in a war zone, digital security is probably not their highest priority. They may value access to news and communication with their loved ones over making sure that all of their communications are encrypted in such a manner that they are indecipherable to Telegram, its employees, or governments with court orders. The last couple days have exemplified that uncertainty. On Thursday, news emerged that talks in Turkey between the Russia and Ukraine yielded no positive result. But on Friday, Reuters reported that Russian President Vladimir Putin said there had been some “positive shifts” in talks between the two sides. He adds: "Telegram has become my primary news source." The company maintains that it cannot act against individual or group chats, which are “private amongst their participants,” but it will respond to requests in relation to sticker sets, channels and bots which are publicly available. During the invasion of Ukraine, Pavel Durov has wrestled with this issue a lot more prominently than he has before. Channels like Donbass Insider and Bellum Acta, as reported by Foreign Policy, started pumping out pro-Russian propaganda as the invasion began. So much so that the Ukrainian National Security and Defense Council issued a statement labeling which accounts are Russian-backed. Ukrainian officials, in potential violation of the Geneva Convention, have shared imagery of dead and captured Russian soldiers on the platform. Telegram does offer end-to-end encrypted communications through Secret Chats, but this is not the default setting. Standard conversations use the MTProto method, enabling server-client encryption but with them stored on the server for ease-of-access. This makes using Telegram across multiple devices simple, but also means that the regular Telegram chats you’re having with folks are not as secure as you may believe.
from pl
