Вадим спрашивает: каждый из нас распределяет финансы так как ему удобно, по-хорошему должна быть подушка безопасности, для жизни при тяжёлых ситуациях, инвестиции на будущее и т.д. Подскажите пожалуйста, есть ли смысл в создании отдельных денежных потоков из акций/облигаций на группы: медицина, ЖКХ, еда. Или проще все брать с общего фонда и не париться.
Не понимаю, какой в этом смысл: вот вам, например, нужно сдать анализы, а в запланированных расходах не медицину денег уже не хватает, потому что в этом месяце банк дал кэшбэк на аптеки и вы только что закупили БАДов на три месяца вперёд.
Чего теперь, анализы не делать? Или ждать следующего месяца? Или всё же взять деньги из общего фонда? А если еда кончилась, из медицины на макароны брать нельзя? Зачем вообще тратить силы на это распределение, что оно даёт?
Пытаюсь залезть читателю в голову и единственное, что могу придумать, - это “ради уверенности, что мне хватит хотя бы на еду”. Но человеку для жизни недостаточно только еды: ему нужна одежда, отопление, транспорт, телефон с интернетом. А если в схему детей добавить, тогда как быть: каждому своя подушка или всем общая? Короче говоря, не ищите самоуспокоения там, где его нет. Посмотрите, сколько вы тратите в месяц и считайте, сколько времени вы сможете прожить, не работая, а не сколько лапши вы можете купить на свою подушку.
Вадим спрашивает: каждый из нас распределяет финансы так как ему удобно, по-хорошему должна быть подушка безопасности, для жизни при тяжёлых ситуациях, инвестиции на будущее и т.д. Подскажите пожалуйста, есть ли смысл в создании отдельных денежных потоков из акций/облигаций на группы: медицина, ЖКХ, еда. Или проще все брать с общего фонда и не париться.
Не понимаю, какой в этом смысл: вот вам, например, нужно сдать анализы, а в запланированных расходах не медицину денег уже не хватает, потому что в этом месяце банк дал кэшбэк на аптеки и вы только что закупили БАДов на три месяца вперёд.
Чего теперь, анализы не делать? Или ждать следующего месяца? Или всё же взять деньги из общего фонда? А если еда кончилась, из медицины на макароны брать нельзя? Зачем вообще тратить силы на это распределение, что оно даёт?
Пытаюсь залезть читателю в голову и единственное, что могу придумать, - это “ради уверенности, что мне хватит хотя бы на еду”. Но человеку для жизни недостаточно только еды: ему нужна одежда, отопление, транспорт, телефон с интернетом. А если в схему детей добавить, тогда как быть: каждому своя подушка или всем общая? Короче говоря, не ищите самоуспокоения там, где его нет. Посмотрите, сколько вы тратите в месяц и считайте, сколько времени вы сможете прожить, не работая, а не сколько лапши вы можете купить на свою подушку.
#хулифак #экономия #подушка
BY Хулиномика
Warning: Undefined variable $i in /var/www/group-telegram/post.php on line 260
The channel appears to be part of the broader information war that has developed following Russia's invasion of Ukraine. The Kremlin has paid Russian TikTok influencers to push propaganda, according to a Vice News investigation, while ProPublica found that fake Russian fact check videos had been viewed over a million times on Telegram. Crude oil prices edged higher after tumbling on Thursday, when U.S. West Texas intermediate slid back below $110 per barrel after topping as much as $130 a barrel in recent sessions. Still, gas prices at the pump rose to fresh highs. Pavel Durov, a billionaire who embraces an all-black wardrobe and is often compared to the character Neo from "the Matrix," funds Telegram through his personal wealth and debt financing. And despite being one of the world's most popular tech companies, Telegram reportedly has only about 30 employees who defer to Durov for most major decisions about the platform. Telegram users are able to send files of any type up to 2GB each and access them from any device, with no limit on cloud storage, which has made downloading files more popular on the platform. If you initiate a Secret Chat, however, then these communications are end-to-end encrypted and are tied to the device you are using. That means it’s less convenient to access them across multiple platforms, but you are at far less risk of snooping. Back in the day, Secret Chats received some praise from the EFF, but the fact that its standard system isn’t as secure earned it some criticism. If you’re looking for something that is considered more reliable by privacy advocates, then Signal is the EFF’s preferred platform, although that too is not without some caveats.
from pl
