«Омское гражданское объединение» объявило о ликвидации
Причиной стало вступившее в силу решение суда о признании медиапроекта экстремистской организацией. Несмотря на то, что организация не была зарегистрирована, создатели решили ее закрыть и направили в Минюст сообщение об этом.
«Омское гражданское объединение» — независимый медиапроект активистов, который писал о протестах против войны, борьбе жителей за права и о жизни региона в целом. Прокуратура требовала запретить проект из-за того, что он якобы угрожает сменить «конституционный строй в Российской Федерации насильственным путем», а также «продолжает деятельность оппозиционера Навального». В июле проект включили в реестр иноагентов.
Сооснователей Даниила Чебыкина, Ричарда Кинга и Николая Родькина штрафовали за неисполнение обязанностей иностранных агентов. Они живут не в России. Полиция аннулировала их российские паспорта в одностороннем порядке, что стало одним из первых подобных прецедентов.
«Омское гражданское объединение» объявило о ликвидации
Причиной стало вступившее в силу решение суда о признании медиапроекта экстремистской организацией. Несмотря на то, что организация не была зарегистрирована, создатели решили ее закрыть и направили в Минюст сообщение об этом.
«Омское гражданское объединение» — независимый медиапроект активистов, который писал о протестах против войны, борьбе жителей за права и о жизни региона в целом. Прокуратура требовала запретить проект из-за того, что он якобы угрожает сменить «конституционный строй в Российской Федерации насильственным путем», а также «продолжает деятельность оппозиционера Навального». В июле проект включили в реестр иноагентов.
Сооснователей Даниила Чебыкина, Ричарда Кинга и Николая Родькина штрафовали за неисполнение обязанностей иностранных агентов. Они живут не в России. Полиция аннулировала их российские паспорта в одностороннем порядке, что стало одним из первых подобных прецедентов.
#Омскаяобласть
BY 7х7 — Горизонтальная Россия
Warning: Undefined variable $i in /var/www/group-telegram/post.php on line 260
Telegram has become more interventionist over time, and has steadily increased its efforts to shut down these accounts. But this has also meant that the company has also engaged with lawmakers more generally, although it maintains that it doesn’t do so willingly. For instance, in September 2021, Telegram reportedly blocked a chat bot in support of (Putin critic) Alexei Navalny during Russia’s most recent parliamentary elections. Pavel Durov was quoted at the time saying that the company was obliged to follow a “legitimate” law of the land. He added that as Apple and Google both follow the law, to violate it would give both platforms a reason to boot the messenger from its stores. The company maintains that it cannot act against individual or group chats, which are “private amongst their participants,” but it will respond to requests in relation to sticker sets, channels and bots which are publicly available. During the invasion of Ukraine, Pavel Durov has wrestled with this issue a lot more prominently than he has before. Channels like Donbass Insider and Bellum Acta, as reported by Foreign Policy, started pumping out pro-Russian propaganda as the invasion began. So much so that the Ukrainian National Security and Defense Council issued a statement labeling which accounts are Russian-backed. Ukrainian officials, in potential violation of the Geneva Convention, have shared imagery of dead and captured Russian soldiers on the platform. Such instructions could actually endanger people — citizens receive air strike warnings via smartphone alerts. In addition, Telegram's architecture limits the ability to slow the spread of false information: the lack of a central public feed, and the fact that comments are easily disabled in channels, reduce the space for public pushback. And while money initially moved into stocks in the morning, capital moved out of safe-haven assets. The price of the 10-year Treasury note fell Friday, sending its yield up to 2% from a March closing low of 1.73%.
from pl
