Кто в ответе за качество электроэнергии? Проблема ответственности за качество электроэнергии до сих пор однозначно не урегулирована. Пример, разбираемый в статье газеты «Коммерсантъ», показывает, что, даже при наличии в договоре на передачу условия ответственности сетевой компании за качество электроэнергии, выполнить это условие не так-то просто. При этом у каждой из сторон есть своя правда и свои аргументы. Актуальность этого вопроса повышается на фоне намерения Правительства создать в лице системообразующих сетевых организаций единый центр региональной ответственности за надежность энергоснабжения. Подробнее читайте в статье Полины Смертиной.
Кто в ответе за качество электроэнергии? Проблема ответственности за качество электроэнергии до сих пор однозначно не урегулирована. Пример, разбираемый в статье газеты «Коммерсантъ», показывает, что, даже при наличии в договоре на передачу условия ответственности сетевой компании за качество электроэнергии, выполнить это условие не так-то просто. При этом у каждой из сторон есть своя правда и свои аргументы. Актуальность этого вопроса повышается на фоне намерения Правительства создать в лице системообразующих сетевых организаций единый центр региональной ответственности за надежность энергоснабжения. Подробнее читайте в статье Полины Смертиной.
Andrey, a Russian entrepreneur living in Brazil who, fearing retaliation, asked that NPR not use his last name, said Telegram has become one of the few places Russians can access independent news about the war. On December 23rd, 2020, Pavel Durov posted to his channel that the company would need to start generating revenue. In early 2021, he added that any advertising on the platform would not use user data for targeting, and that it would be focused on “large one-to-many channels.” He pledged that ads would be “non-intrusive” and that most users would simply not notice any change. Unlike Silicon Valley giants such as Facebook and Twitter, which run very public anti-disinformation programs, Brooking said: "Telegram is famously lax or absent in its content moderation policy." Telegram has become more interventionist over time, and has steadily increased its efforts to shut down these accounts. But this has also meant that the company has also engaged with lawmakers more generally, although it maintains that it doesn’t do so willingly. For instance, in September 2021, Telegram reportedly blocked a chat bot in support of (Putin critic) Alexei Navalny during Russia’s most recent parliamentary elections. Pavel Durov was quoted at the time saying that the company was obliged to follow a “legitimate” law of the land. He added that as Apple and Google both follow the law, to violate it would give both platforms a reason to boot the messenger from its stores. For example, WhatsApp restricted the number of times a user could forward something, and developed automated systems that detect and flag objectionable content.
from pl
