В большинстве опросов соискателей о критериях выбора работодателя заработная плата находится на первом месте. Но какую ценность несут эти деньги? Эксперты сервиса Superjob опросили 1600 представителей экономически активного населения из всех округов страны.
💰Выяснилось, что восприятие денег зависит от возраста, пола и уровня заработка.
💴 Для 43% россиян деньги — это в первую очередь необходимость. С этим чаще соглашаются россияне старше 45 лет (51%) и только 38% — до 34 лет. Кроме того, деньги — чаще всего необходимость для тех, кто зарабатывает до 50 тысяч рублей в месяц (52%).
💵 Для 38% граждан деньги — это свобода. Те, кто зарабатывает от 100 тысяч рублей, этот вариант отмечают чаще (43%). Респонденты в возрасте до 34 лет также чаще считают, что деньги дают свободу (43%).
💶 Для 7% деньги — это цель, и этот вариант чаще выбирают женщины. При этом 16 лет назад такое представление о деньгах было в большей степени присуще мужчинам. Деньги — цель и для россиян 35—44 лет, об этом сообщил каждый одиннадцатый (9%).
💷 Лишь 2% считают, что деньги — это средство помощи другим людям.
В большинстве опросов соискателей о критериях выбора работодателя заработная плата находится на первом месте. Но какую ценность несут эти деньги? Эксперты сервиса Superjob опросили 1600 представителей экономически активного населения из всех округов страны.
💰Выяснилось, что восприятие денег зависит от возраста, пола и уровня заработка.
💴 Для 43% россиян деньги — это в первую очередь необходимость. С этим чаще соглашаются россияне старше 45 лет (51%) и только 38% — до 34 лет. Кроме того, деньги — чаще всего необходимость для тех, кто зарабатывает до 50 тысяч рублей в месяц (52%).
💵 Для 38% граждан деньги — это свобода. Те, кто зарабатывает от 100 тысяч рублей, этот вариант отмечают чаще (43%). Респонденты в возрасте до 34 лет также чаще считают, что деньги дают свободу (43%).
💶 Для 7% деньги — это цель, и этот вариант чаще выбирают женщины. При этом 16 лет назад такое представление о деньгах было в большей степени присуще мужчинам. Деньги — цель и для россиян 35—44 лет, об этом сообщил каждый одиннадцатый (9%).
💷 Лишь 2% считают, что деньги — это средство помощи другим людям.
BY Human Centricity Leaders
Warning: Undefined variable $i in /var/www/group-telegram/post.php on line 260
Although some channels have been removed, the curation process is considered opaque and insufficient by analysts. Unlike Silicon Valley giants such as Facebook and Twitter, which run very public anti-disinformation programs, Brooking said: "Telegram is famously lax or absent in its content moderation policy." Recently, Durav wrote on his Telegram channel that users' right to privacy, in light of the war in Ukraine, is "sacred, now more than ever." The company maintains that it cannot act against individual or group chats, which are “private amongst their participants,” but it will respond to requests in relation to sticker sets, channels and bots which are publicly available. During the invasion of Ukraine, Pavel Durov has wrestled with this issue a lot more prominently than he has before. Channels like Donbass Insider and Bellum Acta, as reported by Foreign Policy, started pumping out pro-Russian propaganda as the invasion began. So much so that the Ukrainian National Security and Defense Council issued a statement labeling which accounts are Russian-backed. Ukrainian officials, in potential violation of the Geneva Convention, have shared imagery of dead and captured Russian soldiers on the platform. Multiple pro-Kremlin media figures circulated the post's false claims, including prominent Russian journalist Vladimir Soloviev and the state-controlled Russian outlet RT, according to the DFR Lab's report.
from pl
