Notice: file_put_contents(): Write of 10217 bytes failed with errno=28 No space left on device in /var/www/group-telegram/post.php on line 50 Хуже Федосеева | Telegram Webview: huzhegebbelsa/3876 -
Спираль молчания — одна из моих любимых теорий массовых коммуникаций. Работает безотказно с любыми политическими взглядами: от резко консервативных до высшей степени либеральных.
Придумала и описала эту теорию немецкий социолог Элизабет Ноэль-Нойман. Спираль молчания отвечает на вопрос, — почему люди с меньшей вероятностью выскажут своё точку зрения на ту или иную тему, если будут чувствовать, что находятся в меньшинстве. Причина этому – страх возмездия или изоляции со стороны общества.
«Помалкивай!», — так она звучит в народных речах. С помощью эффекта «спирали молчания» очень легко манипулировать общественным мнением и массовым сознанием. Большую роль в такой манипуляции играют, кто бы мог подумать, — пиарщики 😆
Создавая основы духа времени, тренды, идеи, идеологии и культурные темы, они формируют вокруг себя максимально лояльную и податливую массу негласных сторонников.
Спиральный эффект запускается в момент, когда люди высказываются уверенно, оппозиция чувствует ещё больший страх изоляции и ещё больше убеждена в необходимости хранить молчание, так как они — в меньшинстве. Эти чувства становятся всё более интенсивными в геометрической прогрессии и с той, и с другой стороны.
Чтобы привести в действие спираль, в проблеме должна быть ощутимая нравственная составляющая. Именно поэтому нужно давить на жалость в любой ситуации. Сейчас даже пошёл новый тренд на публичное раскрытие душевных чувств.
Для преодоления эффекта спирали молчания в этом мире живут люди, умеющие критически мыслить. Здесь нужно подчеркнуть, что это не самопровозглашенные псевдоинтеллигенты, а люди с определённым бэкграундом. Их мало, но именно они определяют запуск триггера общественных изменений, в то время как податливое большинство – необходимый фактор согласия.
А это уже кстати прямое действие третьего закона дедушки Ньютона, черт бы его побрал 😆
Спираль молчания — одна из моих любимых теорий массовых коммуникаций. Работает безотказно с любыми политическими взглядами: от резко консервативных до высшей степени либеральных.
Придумала и описала эту теорию немецкий социолог Элизабет Ноэль-Нойман. Спираль молчания отвечает на вопрос, — почему люди с меньшей вероятностью выскажут своё точку зрения на ту или иную тему, если будут чувствовать, что находятся в меньшинстве. Причина этому – страх возмездия или изоляции со стороны общества.
«Помалкивай!», — так она звучит в народных речах. С помощью эффекта «спирали молчания» очень легко манипулировать общественным мнением и массовым сознанием. Большую роль в такой манипуляции играют, кто бы мог подумать, — пиарщики 😆
Создавая основы духа времени, тренды, идеи, идеологии и культурные темы, они формируют вокруг себя максимально лояльную и податливую массу негласных сторонников.
Спиральный эффект запускается в момент, когда люди высказываются уверенно, оппозиция чувствует ещё больший страх изоляции и ещё больше убеждена в необходимости хранить молчание, так как они — в меньшинстве. Эти чувства становятся всё более интенсивными в геометрической прогрессии и с той, и с другой стороны.
Чтобы привести в действие спираль, в проблеме должна быть ощутимая нравственная составляющая. Именно поэтому нужно давить на жалость в любой ситуации. Сейчас даже пошёл новый тренд на публичное раскрытие душевных чувств.
Для преодоления эффекта спирали молчания в этом мире живут люди, умеющие критически мыслить. Здесь нужно подчеркнуть, что это не самопровозглашенные псевдоинтеллигенты, а люди с определённым бэкграундом. Их мало, но именно они определяют запуск триггера общественных изменений, в то время как податливое большинство – необходимый фактор согласия.
А это уже кстати прямое действие третьего закона дедушки Ньютона, черт бы его побрал 😆
BY Хуже Федосеева
Warning: Undefined variable $i in /var/www/group-telegram/post.php on line 260
Markets continued to grapple with the economic and corporate earnings implications relating to the Russia-Ukraine conflict. “We have a ton of uncertainty right now,” said Stephanie Link, chief investment strategist and portfolio manager at Hightower Advisors. “We’re dealing with a war, we’re dealing with inflation. We don’t know what it means to earnings.” Telegram has gained a reputation as the “secure” communications app in the post-Soviet states, but whenever you make choices about your digital security, it’s important to start by asking yourself, “What exactly am I securing? And who am I securing it from?” These questions should inform your decisions about whether you are using the right tool or platform for your digital security needs. Telegram is certainly not the most secure messaging app on the market right now. Its security model requires users to place a great deal of trust in Telegram’s ability to protect user data. For some users, this may be good enough for now. For others, it may be wiser to move to a different platform for certain kinds of high-risk communications. On February 27th, Durov posted that Channels were becoming a source of unverified information and that the company lacks the ability to check on their veracity. He urged users to be mistrustful of the things shared on Channels, and initially threatened to block the feature in the countries involved for the length of the war, saying that he didn’t want Telegram to be used to aggravate conflict or incite ethnic hatred. He did, however, walk back this plan when it became clear that they had also become a vital communications tool for Ukrainian officials and citizens to help coordinate their resistance and evacuations. But Telegram says people want to keep their chat history when they get a new phone, and they like having a data backup that will sync their chats across multiple devices. And that is why they let people choose whether they want their messages to be encrypted or not. When not turned on, though, chats are stored on Telegram's services, which are scattered throughout the world. But it has "disclosed 0 bytes of user data to third parties, including governments," Telegram states on its website. The picture was mixed overseas. Hong Kong’s Hang Seng Index fell 1.6%, under pressure from U.S. regulatory scrutiny on New York-listed Chinese companies. Stocks were more buoyant in Europe, where Frankfurt’s DAX surged 1.4%.
from pl
