Израиль продвигает в Сирии друзский проект

Премьер-министр Израиля Биньямин Нетаньяху, выступая перед выпускниками офицерских курсов, заявил, что Израиль не допустит военного присутствия новых властей Сирии к югу от Дамаска и требует «полной демилитаризации южных районов арабской республики». По его словам, «мы не позволим силам организации «Хайат Тахрир аш-Шам» (организация, запрещенная в России) или новой сирийской армии войти на территорию к югу от Дамаска». 

Он также заверил, что «Израиль будет укреплять связи с дружественным населением на юге Сирии, уделяя особое внимание друзам», и что «армия обороны Израиля останется на горе Хермон и в буферной зоне на неопределенный период времени, чтобы обеспечить безопасность общин Голанских высот, севера и всех жителей государства Израиль». Это наводит на мысль, что существует вероятность приращения территории Израиля за счет прилегающих к границе с ним сирийских земель, населенных друзами и создания там нового буферного государства.

Сначала о друзах. По некоторым оценкам, их в мире насчитывается 1,5-2 млн. Больше всего их проживает как раз в Сирии (0,8-0,9 млн), Ливане (250-300 тыс.) и Израиле (150 тыс.). В Израиле основная часть друзов проживает в его внутренних районах в окрестностях Хайфы и горы Кармель (100 тыс.). Они плотно интегрированы в государственную жизнь страны, призываются в армию, преимущественно в спецназ и войсковую разведку, занимают важные посты в органах исполнительной власти. Поэтому «друзский проект» Израиля имеет внутреннее и внешнее геополитическое измерение, а его реализация ведет к расколу Сирии.

Турция с повышенным подозрением относится к попыткам Израиля провести в Сирии суверенизацию друзов, потому что следующим ходом может стать «курдский проект», который продвигают там США. По версии американских экспертов, на данном этапе возможет сценарий конфедерализации страны по примеру Иракского Курдистана. Но есть проблема легитимизации этого процесса. Чтобы запустить его, по мнению американского издания Foreign policy in focus, Израилю необходимо убедить мировое сообщество в том, что у власти в Дамаске находятся джихадисты, представляющие угрозу не только Израилю, но странам арабского мира, и что за этим стоит Турция, оказывающая широкую поддержку Дамаску.

В Анкаре же считают, что такая политика «подрывает геополитическую устойчивость страны». Она грозится возможным вторжением в Сирию, и тогда, как считает израильский комитет «Нагель», «необходимо будет разрушить амбиции Турции, восходящие к «эпохе Османской империи». Речь в первую очередь о возможной военной конфронтации в северном регионе (Сирия), куда Турция вложила значительные средства и войска. При этом американская сторона не исключает и того, что «Израилю и Турции может оказаться выгодным недопущение в будущем реанимации возглавляемой Ираном «оси сопротивления», особенно в Сирии», что «может предотвратить столкновение Турции и Израиля».

Но Анкару не убеждают подобные суждения, и она планируют закрепиться на территории Сирии, заключив с новым правительством соглашение о совместной обороне и «законно» разместить свои войска в Сирии. Президент Турции Реджеп Тайип Эрдоган уверен, что «после Палестины и Ливана Израиль нацелился и на турецкие территории». По его словам, «в нашем регионе реализуется зловещий план, который не ограничивается Газой, Западным берегом и Ливаном. Не нужно быть пророком, чтобы понять конечную цель этого плана. Любой, кто знает историю, политику и религию, легко распознает связь между этой ситуацией и иллюзией о «земле обетованной». По утверждению Эрдогана, курдская организация «Силы народной самообороны» (YPG), контролируемая и вооружаемая США и Израилем (к востоку от реки Евфрат в Сирии) связана с Рабочей партией Курдистана (PKK) и используется как инструмент для достижения израильских целей. Поэтому возрастает риск прямого конфликта между Израилем и Турцией, но непрямого характера, а через прокси-группы в Сирии.

Станислав Тарасов

ГА ООН приняла две резолюции по Украине

Генассамблея ООН приняла обе резолюции по Украине, подготовленные Европейским союзом и Киевом, а также США .

При этом американский проект документа был принят с поправками европейских стран. Поправка России об устранении коренных причин конфликта не была поддержана.

Предложенная Украиной и ЕС резолюция призывает к «деэскалации, скорейшему прекращению боевых действий и мирному урегулированию войны против Украины». От России требуется «немедленно, полностью и безоговорочно» вывести все войска с территории Украины и в одностороннем порядке прекратить боевые действия.
При этом террористические атаки киевского режима против мирных россиян, как и присутствие ВСУ в Курской области, в документе никоим образом не осуждаются и не упоминаются.

За принятие резолюции проголосовали 93 страны, против – 18. Воздержались 65 государств.

Также ГА ООН приняла нейтральную резолюцию, подготовленную США, но с рядом антироссийских поправок, которые странам Запада удалось включить в процессе обсуждения.

За предложенную США резолюцию проголосовали 93 страны, 8 были против (Белоруссия, Буркина-Фасо, Республика Корея, Мали, Нигер, Никарагуа, Россия, Судан), 73 воздержались.

При этом первоначально предложенного документа звучал следующим образом: «ГА ООН... убедительно просит незамедлительно прекратить конфликт и настоятельно призывает также к установлению прочного мира между Украиной и Российской Федерацией». Россия предлагала после слов «незамедлительно прекратить конфликт» вставить слова «в том числе путем устранения его коренных причин».

Кто ответит за новый бандеровский геноцид в России и на б. Украине? США?

Путин сказал ясно: Россия не против сохранения государственности Украины. Мой комментарий: главный вопрос не в наличии Украины, а в её границах. Не скрою. И повторю снова и снова. Тревога.

Наша история издавна (ещё, как минимум, с 1763 или 1878 года) приучила нас к тому, что наша дипломатия теряет подвиги нашей героической Армии, добытые кровью и жизнями на войне. Я хочу, чтобы на этот раз это не повторилось. Наши силы не бесконечны. Но врага умиротворить и купить нельзя. Даже полной продажей нашей Родины "инвесторам".

Моя патриотическая тревога о США и других сделках.

1. Что обнажает наша дипломатия? Что мы недостаточно сильны и трезвы.

2. Что обнажает наша инвестиционная философия? Что мы недостаточно суверенны.

3. Что обнажает позорная миграционная болезнь нашей власти? Что она всё ещё шкурная глобалистская власть, которая не живёт одной жизнью со своим народом.

Тем временем растёт число данных о геноциде нашего народа украинскими нацистами, о "редких эксцессах пыток" против наших пленных на б. Украине. Готовится к публикации сборник личных показаний наших бывших пленных на б. Украине. Вывод: пытки массовые, заранее подготовленные, изощрённые, жестокие, тяжёлые, сопровождаемые убийствами. Эти пытки - не эксцессы, а плановая практика. Сейчас эти палачи скоро начнут переодеваться в честных воинов, водителей и поваров, давать гуманитарные показания в ЕС о своей невиновности.

Они тоже станут «уважаемыми партнёрами»? Для провинциальных рабов Запада и глобализма, компрадоров и иностранных агентов, номенклатурных врагов России, торгующих ею на Западе и Востоке ради своего шкурного благополучия.

Модест Колеров

ЦА: об изгибах образовательной политики и восприятии национальной истории

Наконец-то в противовес постоянно выходящим в Центральной Азии учебным пособиям и разного рода «популярной» литературе, повествующим о так называемой русской колонизации, в Ташкенте 19 февраля в рамках исследования, основывающегося на реальных событиях и документах российско-узбекистанской истории, представили книгу Ю.С. Флыгина «Российские дипломаты-туркестановеды».

Напомним, что в последнее время с подачи коллективного Запада в ЦА активно издаются учебники, имеющие допуск или рекомендацию местных министерств образования, по которым мучают, а не учат детей.

Например, фактически большая часть пособия по истории Казахстана XVIII-XIX веков для школьников 7-8 классов, авторами которого являются З.Е. Кабульдинов со товарищи, посвящена описанию «военной колонизации» страны, которая якобы проводилась царским правительством России. Читать далее

#ЦентральнаяАзия

Лавров после Эр-Рияда разъясняет Ближнему Востоку политику России

Внешнеполитические ведомства России и Ирана сообщили, что в ближайшие дни глава МИД России Сергей Лавров посетит Тегеран, чтобы встретиться со своим иранским коллегой и обсудить региональные и международные события. Последний раз Лавров посещал Иран в октябре 2023 года. До этого Лавров посетил Анкару, где провел переговоры с турецким коллегой Хаканом Фиданом и был принят президентом республики Реджепом Тайипом Эрдоганом. Понятно, что визит Лаврова в Анкару и предстоящий его визит в Тегеран только внешне наполнен определенным символизмом. Эти визиты насыщены повышенным смысловым политическим содержанием, появившемся после переговоров высокопоставленных делегаций России и США в Эр-Рияде. Наши наблюдения показывают, что такой разворот в российско-американских отношениях оказался во многом неожиданным для стран Ближнего Востока, особенно по части смены векторов во внешней политике США.

Сначала о визите Лаврова в Турцию, который некоторые эксперты почему-то называют «загадочным», хотя в этом нет ничего загадочного в силу того, что российско-турецкая внешнеполитическая связка является важнейшим фактором в региональных делах. Но дело в том, что первоначально в турецких СМИ доминировали суждения, что саммит в Эр-Риаде был целиком посвящен переговорному процессу по Украине, и что Турция, прежде предлагавшая свои посреднические усилия в наведении мостов между Москвой и Киевом, была выдавлена из этого трека Саудовской Аравией.

Напомним, Турция, сыгравшая огромную роль в достижении, правда, не доведенных до реализации стамбульских договоренностей, рассчитывала и рассчитывает на Стамбул-2 с участием Украины в разрешению конфликта «на постоянной основе». Как говорил глава МИД Турции Хакан Фиданна пресс-конференции, «Анкара готова вновь предоставить России и Украине площадку для переговоров о мирном урегулировании. Кстати, об этом говорил и Владимир Путин, напоминая о том, что «в Стамбуле мы были в одном часе, может быть, до подписания полноценного договора на основе предложенных украинцами принципов».

Сейчас Москва заверила Анкару в том, что такие переговоры будут проходить вне саудовского формата, а в Эр-Риаде больше рассматривались проблемы нормализации отношений между Россией и США. В то же время Фидан, говоря о переговорах с Лавровым, многозначительно отметил, что «есть моменты, которыми мы делимся с вами, есть моменты, которыми мы не делимся с прессой, общественностью». Это намек, скорее всего, на ситуацию в Сирии, где складываются новые внутриполитические реалии и появляются новые заделы для сотрудничества Турции с Россией в ситуации противоречий между крупными игроками. То есть, Лавров в Анкаре доводил для сведения турецкому руководству, что Россия придерживается существующих механизмов взаимодействия, которые не ущемляют интересов Турции.

Такие же сигналы будет ретранслировать Лавров и в Тегеране, смысл которых в том, что на устойчивость партнерства двух стран не влияют никакие внешние факторы. К тому же отношения двух стран укрепились благодаря Договору о всеобъемлющем стратегическом партнерстве, подписанному 17 января в Кремле президентом России Владимиром Путиным и президентом Ирана Масудом Пезешкианом.

Станислав Тарасов

Месячник глобального хаоса?

Трамп у власти всего чуть больше месяца, а событий и слов сказано на целый президентский срок.

Обратите внимание, как все запутались, испугались и задергались. Лакмусовая бумажка - сегодняшнее голосование на Генассамблее ООН по антироссийской резолюции Киева.

Все отметили сюрр в виде общего голосования против резолюции США, России и Израиля. Плюс еще ряда вменяемых и последовательных стран вроде Венгрии.

Однако неприятным моментом нужно выделить продажную позицию поддержки резолюции Киева сербами, словаками, египтянами, Южной Кореей (той самой, которая сегодня же отменила для своих компаний ряд ограничений для захода обратно на наш рынок). Воздержались члены БРИКС - даже Иран и Китай (запомним это). Это к разговору о каком-то там «вменяемом» «глобальном Юге», «глобального большинства»… Все сильно запутались, боятся, не знают, что происходит…

Конкретно в эти выходные и сегодня требуют разбора еще два события - выборы в Германии и обнародованный проект соглашения между США и Украиной по полезным ископаемым.

Напрашиваются исторические аналогии, показывающие американские традиции во всех красе, но о них в следующий раз, а пока все еще тезисно:

По итогам немецких выборов можно смело сказать, что теперь Трампу немцы вообще не мешают. Они будут собирать коалицию и бороться в Бундестаге с набирающей популярность АдГ.

Механизм для США по Европе рабочий - усиление правых движений будет продолжаться.

ЕС не будет прекращать траты на Украину. Этому активно способствует Британия (она как раз платить не будет). Германия и Франция будут увеличивать госдолг, попробуют добиться выпуска единых облигаций ЕС.

США с одной стороны впарят Европе свое оружие (надо пополнять запасы и помогать Киеву), с другой - американцы постараются вынудить оператора «Северного потока – 2» (Nord Stream AG) реструктуризировать компанию или продать газопровод инвесторам из США для выплат долгов мелким кредиторам.

Далее США приступят к скупке ключевых активов - остатков Украины за долги.

Тут интересны инсайды западных СМИ по этому поводу.

Скорее всего будет действительно создан некий инвестфонд, США скупят остатки горнодобывающей промышленности, портовую и аэропортовую инфраструктуру.

Именно в этот фонд США заставят Киев направлять репарации. Будет ли это сумма в $500 млрд или меньше, это как получится.

Со своей стороны США, как обычно, предоставят долгосрочные финансовые гарантии.

Все вместе - это означает очень серьезный контроль над Европой… ЕС оплатит частично восстановление Украины и будет готовиться к конфликту с Россией.

Не так уж глуп этот Трамп… И стратегия у него есть.

@alexbobrowski

ERR: электроэнергия в Балтии стала в 60 раз дороже, чем в Финляндии

Среднесуточная биржевая цена на электроэнергию в Эстонии, Латвии и Литве после выхода этих стран из БРЭЛЛ не опускается ниже 10 центов за кВт·ч (или 100 евро за МВт·ч), сообщает эстонское гостелерадио ERR.

В феврале средняя цена на электроэнергию на бирже Nord Pool в прибалтийской ценовой зоне лишь дважды была ниже этой отметки — 8 и 21 февраля.

По сравнению с ценами в Финляндии электричество в Эстонии стало дороже в 60 раз.

На вторник, 25 февраля, среднесуточный тариф в Эстонии (в Латвии и Литве такой же) составляет 130,72 евро за МВт·ч, а в Финляндии — в 26 раз ниже (4,90 евро за МВт·ч).

При этом, по данным биржи Nord Pool, даже при минимальной стоимости электроэнергии за день разрыв в ценах достигает в 60 раз: когда в Прибалтике электроэнергия стоит 61,05 евро за МВт·ч, в Финляндии цена составляет 1,12 евро за МВт·ч.

Напомним, в начале февраля балтийские республики вышли из БРЭЛЛ и присоединили свои электросистемы к синхронной зоне континентальной Европы.

Литовский системный оператор Litgrid начал работы по демонтажу опор линии электропередачи 330 кВ между Круонисской ГАЭС и Советском в Калининградской области.

Юта – Русские. Вот этой шикарной, фантастической песне, которая пронимает до глубины души, не нашлось место в праздничном эфире Первого канала.
Достойный, честный настоящий патриотичный контент!
Просто Юта, которая с самого начала СВО постоянно ездит на фронт, помогает бойцам, поёт для них свои песни, оказалась «неуместна»

Но как поет Юта «РУССКИЕ НЕ СДАЮТСЯ В БОЮ» 🇷🇺

Трамп «увольняет» квнщика Зе

Президент США республиканец Дональд Трамп своё месячное пребывание в Белом доме отметил подписанием более чем 90 указов. Кроме того избранный президент США пошёл на кардинальный пересмотр прошлой политики демократов в отношении украинско-российского конфликта, взяв курс от войны к миру. И как следствие этого отстранил от участия в переходе с «военных на мирные рельсы» всех тех, кто выступал и выступает за продолжение войны на украинском направлении. А это, прежде всего, вся Западная Европа и естественно киевский режим, возглавляемый нелегитимным президентом квнщиком Владимиром Зеленским, именуемого украинскими обывателями просто – «Зе».

Трамп, следуя своим предвыборным обещаниям, и почувствовав сопротивление по их практическому осуществлению, особенно со стороны украинского квнщика Зе, намеривается уволить и снять его с американского довольствия. При этом последний публично дал Зе такие весомые для увольнения характеристики как «мелкий украинский выскочка», «комик со скромным успехом», «диктатор без выборов», «великий продавец в истории» и прочие, прочие.

На защиту Зе, в ноги к Трампу, бросились сразу два, обладающие в Западной Европе ядерным оружием, европейские политики – Президент Франции Эммануэль Макрон и Премьер-министр Великобритании Кир Стармер. Все эти почитатели «диктатора без выбора» и его «послы» вряд ли найдут поддержку Президента США Дональда Трампа как по прощению не справляющего со своим «военным заданием» Зе, так и по продолжению коллективной войны на украинском направлении. И причина здесь у Трампа весомая – мандат американских избирателей на прекращение войны на украинском направлении.
А вот каков народный мандат у новоиспечённой троицы, отстаивающих продолжение военного противостояния в Европе?

Украинский народ ещё при избрании президентом Владимира Зеленского в 2019 году наделил его мандатом на МИР. Он его нарушил, вступив на тропу войны при явной поддержке коллективного Запада во главе с США. А за что голосовали французский и английский избиратели Макрона и Стармера? Полагаю, они тоже за МИР и это может подтвердить опрос или референдум. Но…желающих политических сил его осуществить среди населения этих стран пока не находится.

В этих условиях Макрон и Стармер, запугивая своих избирателей русской угрозой западному миру, выступают за продолжение военного противостоянию с Россией на украинском направлении и силами самих украинцев, но с западным оружием и поддержкой. При этом они не учитывают, в случае продолжения такого военного противостояния на украинском направлении, угрозы надвигающееся ядерной войны в самой Европе.

Видя твёрдость Трампа на прекращения украинского военного конфликта западноевропейцы, да и киевский режим во главе с громадянином Зе начали требовать от США гарантий безопасности для Украины, полагаю и для себя лично. Пожалуй, вполне в духе трамповской «сделки мира». Однако сомнительно, что Трамп пойдёт на это без очередного требования чего- либо взамен. Такова мораль трамповских «сделок».К тому же, по моему мнению, безопасность для Украины может надёжно гарантировать только одно государство. Это Россия и её многонациональный народ. Об этом свидетельствует и многовековой исторический опыт двух соседних братских народов. Хватит ли мужества у политиков понять это, а у народов образумить их?

Все попытки на продолжение военного противостояния на украинском направлении без учёта мнения народов неминуемо будут обречены на провал.
И ещё. Вдохновлённые пока только мирными речами Трампа ряд российских аналитиков, обозревателей начали выдвигать идеи якобы наступающего периода разработки некого «Ялты 2.0» наподобие прошлой Ялтинско-Потсдамской договорённости 80 летней давности. Полагаю, как обыватель, для этого нет не только соответствующих политико-экономических условий, но и личностей уровня подобно прошлому ялтинскому периоду.

Вячеслав Зиланов

Заморозка конфликта на Украине по линии соприкосновения невозможна из-за положений российской Конституции, заявил министр иностранных дел Сергей Лавров в ходе пресс-конференции в Дохе

Другие заявления Лаврова:

🔺Россия не рассматривает никаких вариантов с размещением европейских миротворцев на Украине, Москву об этом никто не спрашивал;

🔺То, что останется от Украины после завершения конфликты, "должно быть освобождено от расистских законов";

🔺Европа пытается открыто подорвать урегулирование конфликта на Украине;

🔺 Россия ждет, когда европейцы перестанут врать о том, что Москва якобы отказывается от переговоров;

🔺Европа предлагала ослабить санкции против Сирии при "вышвыривании" оттуда РФ;

🔺РФ и США не обсуждали вопрос о редкоземельных металлах в Эр-Рияде;

🔺Возможность работы компаний США предусмотрена на всей территории РФ в соответствии с Конституцией РФ;

🔺Возможные действия против российских замороженных активов не останутся без ответа со стороны Москвы;

🔺Встреча представителей России и США по вопросу работы посольств состоится 27 февраля в Стамбуле.

«Уйду к Трампу»: Эрдоган грозит Европе

После заседания кабинета министров президент Реджеп Тайип Эрдоган обратился к лидерам Евросоюза, заявляя, что «либеральная демократия, считавшаяся самой привлекательной идеологией прошлого века, переживает серьезный кризис», и что «политический вакуум в Европе постепенно начинают заполнять крайне правые демагоги». Поэтому «ЕС необходима новая жизненная линия», и помочь в этом европейскому сообществу может только Турция, «способная вывести ЕС из тупика – от обороны до политики и международного влияния».

Если оценивать ситуацию по внешним признакам, то призыв Эрдогана вроде бы мотивирован происходящими в Европе политическими переменами, связанными с ростом популярности ультраправых. Но если вдуматься в «тезисы Эрдогана», то он, как считает британский журнал The Spectator, «шантажирует ЕС , выставляя себя как спасителя Европы и «либеральной демократии», действуя по варианту «если не согласитесь – уйду к Трампу».

Его стала нервировать ситуация потенциальной изоляции. В Эр-Риаде прошел саммит высокопоставленных делегаций США и России, на котором помимо всего прочего рассматривался и украинский кризис с определенными посредническими усилиями Саудовской Аравии, на что претендовала Турция. Но ее в Эр-Риад не пригласили. В этой связи Эрдоган в момент проведения саудовского саммита инициировал контригру, пригласив Владимира Зеленского в Анкару.

Действительно, при посредничестве Анкары в мате 2022 года состоялись стамбульские переговоры, была «зерновая сделка» и обмены пленными. Но ее не пригласили и на те совещания некоторых лидеров стран ЕС, которые устраивал президент Франции Эммануэль Макрон перед визитом в Вашингтон, на которых рассматривался украинский вопрос. Анкара также надеялась, что именно новоизбранный президент США Дональд Трамп оценит ее посреднические усилия, и что Трамп, который нахвалил Эрдогана, пригласит его в числе первых посетить с визитом Вашингтон, ведь Эрдоган показывал Трампу и Европе, что находится сейчас гораздо ближе к Зеленскому, чем они. Но и такого не происходит. Поэтому у Эрдогана остается только единственная альтернатива - Россия, что, похоже, не совсем его устраивает из-за принципиальных разногласий в вопросе территориальной целостности Украины.

Теперь же запущенный украинский процесс, как подчеркивает австрийское издание EXXpress, «разваливает НАТО и создает для Турции много неопределенной в будущем». «Главными игроками становятся США, Китай и Россия, — пишет издание. - Европейцы превращаются в сторонних наблюдателей, теряя прежние позиции лидерства». Но в этот «вакуум» пытается ворваться Турция, чтобы сместить баланс сил в свою сторону. В противном случае, по оценке турецкой газеты Hürriyet, «ситуация для Турции становится критической, она будет и дальше отодвигаться США на второй и даже третий план».

Примечательно также, что всего за несколько часов до заявления Эрдогана, министр иностранных дел Турции Хакан Фидан выступил на совместной пресс-конференции с главой МИД России Сергеем Лавровым с не менее важным заявлением, подтвердив, что вопрос членства Турции в ЕС остается актуальным, «даже несмотря на то, что до сих пор Брюссель блокирует вступление Анкары в Евросоюз, мотивируя это «вопросами идентичности». Более того, как пишет американское издание National Review, в Европе, особенно во Франции, доминируют суждения, что «необходимо создавать собственную архитектуру безопасности, но без Турции», тогда как она заявляет, что «ее мощные вооруженные силы могут охранять передовые рубежи Европы. Но в Европе полагают, что вступление Турции в ЕС разрушит и союз, и Турцию быстрее, чем евробюрократы утянут ее на дно». Так что Эрдогану необходимо принимать новые решения.

Станислав Тарасов

«Турция может оказаться без натовской пуповины»

#Внешнеполитическая_сфера_Турция_НАТО

1/2

«Турция может оказаться без натовской пуповины» – такую идею высказывают некоторые эксперты по Ближнему Востоку. Связано это, прежде всего, с идеей о скором развале НАТО и о необходимости для Турции создать собственный военный блок. «НАТО пришел конец», – пишет Politico со ссылкой на неназваного европейского дипломата, объясняя это тем, что «президент России Владимир Путин и его американский коллега оба хотят разрушить Европу». Как пишет в этой связи турецкое издание Hürriyet, «это начинает волновать Турцию – второго по значимости члена НАТО, которая предполагает на первом этапе пока только раскол в альянсе». В результате делается вывод, что «турецкие отношения при новой администрации Белого дома оказываются в зоне большой неопределённости».

Все отечественные и зарубежные авторы, которые не первый год пишут о скором развале альянса, не учитывают, что страны НАТО объединяют многочисленные связи, причём не только военно-политические, но и экономические, обусловленные функционированием альянса. Разрыв этих связей больно ударит по всем. НАТО – это не навязанная Европе диктатура США, которую бедные европейцы якобы 75 лет пытаются свергнуть, а действенная архитектура безопасности Западной цивилизации. Вне рамок НАТО, да ещё по отдельности, европейские страны не в состоянии эффективно бороться за свои интересы, конкурируя с ведущими мировыми игроками.

НАТО является таким же инструментом глобального контроля США, как и Бреттон-Вудская система. Более того, господство доллара, процесс промышленного возрождения Америки и даже огромный внешний долг США (вернее, гарантия того, что его совсем не обязательно возвращать) в огромной степени обеспечены военной мощью США. НАТО же является одной из главных дипломатических опор, обеспечивающих США их военную мощь. Кроме того, развалить альянс не позволят и американские корпорации, связанные с ВПК, которые попросту перестанут финансировать Республиканскую партию, а та, в свою очередь, окажет такое давление на Трампа, противостоять которому он не сможет.

Трамп вовсе не собирается упразднять НАТО (это ему никто и не позволит сделать), а стремится сделать лидерство США в альянсе не просто безусловным, а откровенным. Он будет постоянно шантажировать европейцев тем, что, уничтожив НАТО, оставит их один на один с Россией, и таким образом будет добиваться их ещё большей покорности американской политике, стараясь превратить их из младших партнёров в вассалов, которым дозволено лишь следовать за сеньором, да к тому же оплачивать бóльшую часть своих военных расходов самостоятельно (поскольку для подавляющего большинства европейских стран это затруднительно, они неизбежно попадут в должники к США, которые будут действовать согласно любимому правилу Трампа – «Кто платит, тот заказывает музыку»).

Сам Трамп никогда не являлся изоляционистом, вопреки расхожему мнению. Другое дело, что в отличие от Байдена Трамп не пытался распылить силы на решение сразу нескольких задач (сдерживание России, например), а стремился сконцентрироваться на решении главной – противодействии «китайской угрозе». Однако и в этом случае НАТО необходимо как гарантия того, что европейские союзники будут активно сдерживать Россию, предоставив США свободу на китайском направлении.

Полагаем, Трамп ни при каких обстоятельствах не пойдёт на развал НАТО, и дело тут в том, что НАТО является одним из основополагающих факторов американской политики. Новый президент понимает, что, покусившись на него он получит либо импичмент, либо пулю в голову.

«Турция может оказаться без натовской пуповины»

#Внешнеполитическая_сфера_Турция_НАТО

2/2

Возможно ли, чтобы Турция заменила членство в НАТО военным союзом с Государствами ОТГ? Нет, поскольку в НАТО Анкара состоит в союзе с такими сильными державами, как США, Франция и Великобритания, которые значительно превосходят Турцию в военном отношении, а также государствами, обладающими развитым современным ВПК – ФРГ и Италией. В военном блоке ОТГ Турция стала бы самым сильным в военном и индустриальном отношении государством. Соответственно, она не смогла бы противостоять ни одному из более сильных в военном отношении игроков, прежде всего России. В то время как находясь в НАТО и опираясь на него, Турция может создать военный блок ОТГ как инструмент своего доминирования на тюркских территориях постсоветского пространства.

Сама по себе Турция – страна довольно слабая, а получить ресурсы, необходимые для превращения в одну из ведущих мировых держав (пока ей до этого, несмотря на эффектные заявления Эрдогана, всё же ещё далеко), можно только за счёт тюркских государств бывшего СССР. Это единственный регион, где Турция может конкурировать на равных с другими серьёзными игроками, используя своё главное оружие – этно-культурно-цивилизационный фактор. Однако эти регионы являются зоной нашей географической безопасности и традиционной сферой влияния, из которой Анкара методично нас вытесняет. Пока за спиной Турции стоит НАТО, она может не опасаться прямого столкновения или открытого противодействия России, или, по крайней мере, успешно с таким противодействием бороться, опираясь на помощь Запада. Разорвав связи с Западом, Турция потеряет эту возможность. Поэтому, несмотря на грозные заявления, Эрдоган продолжает укреплять связи с США и НАТО.

Безусловно, развал НАТО и ЕС стал бы оптимальным сценарием для России и многих других стран мира. Это привело бы к резкому ослаблению Западной цивилизации, а государства бывшего ЕС вынуждены были бы выстраивать самостоятельные двусторонние отношения со странами других цивилизаций. Наша внешняя политика должна быть направлена именно на это. Но мы-то действуем в противоположном направлении: стремимся интегрироваться в европейские политические институты и поддерживаем прямые отношения с ЕС, вместо того чтобы игнорировать его и вести преимущественно прямые отношения с отдельными государствами. Поэтому все прогнозы о распаде НАТО и ЕС – не более чем выдача желаемого за действительное. Источником таких оценок является наивная надежда на то, что Запад сам за нас решит все наши проблемы, «саморазвалившись», как РИ сделала в феврале 1917 г., а Россия-СССР – с 1985 по 1991 гг.

Нам лучше внимательно следить за интеграционными процессами в Европе: улавливать признаки дальнейшей интеграции в пользу «цивилизационного национализма» всей Западной цивилизации, интересы которой сегодня сменяют узконациональные интересы традиционных стран Европы. А то, не ровён, час на наших границах вдруг неожиданно для нас образуется новое централизованное государство – Соединённые штаты Европы (СШЕ) с населением в 500 млн человек и централизованной армией, которое останется в НАТО при резком сокращении его членов и будет способно вести самостоятельную войну против России. Но на этот раз с нами не будут США. Они будут обеспечивать управление европейской армии военным планированием, космическими и другими разведданными и поставками оружия. Словом, делать всё, что они делают сегодня на Украине, при принципиальном отличии: поддержку они будут оказывать не стране с 25 млн населением, а СШЕ с 500 млн населением. Последствия для нас не трудно представить: они будут прямо пропорциональны разнице в населении и в экономике. Вот о чём надо думать, а не мечтать о развале НАТО и ЕС, и готовиться к стратегическому противостоянию с Западом «не на жизнь, а на смерть», как говорится. Только тогда выстоим!

Трамп: Украина может забыть о перспективе членства в НАТО

Другие заявления президента США Дональда Трампа:

🔺 Я не хочу больше тратить деньги на Украину;

🔺Основная цель США - положить конец кровопролитию, вторая - возместить затраченные на Украину деньги;

🔺 США рассчитывают благодаря заключению сделки по минералам получить обратно выделенные Украине $350 миллиардов и заработать еще больше в будущем;

🔺 США попытаются ставить вопросы о возвращении Украине части утраченных территорий, но добиться этого сложно;

🔺США поддерживают Францию и Британию в размещении их миротворцев на территории Украины;

🔺США не будут предоставлять Украине "слишком много" гарантий безопасности - это дело Европы;

🔺Трамп рассчитывает выстроить "превосходные отношения" с КНР и Россией.

🔺Трамп заявил, что считает Владимира Путина умнейшим человеком;

🔺США готовы идти на отмену санкций против РФ, но лишь после достижения урегулирования на Украине;

🔺 России тоже придётся идти на уступки для урегулирования конфликта;

🔺О НАТО Украина может забыть, конфликт начался именно из-за этого вопроса;

🔺США в ответ на "несправедливые ограничения" введут пошлины в 25% на товары из ЕС, включая автомобили и "все остальное".