Лукашенко становится президентом Белоруссии, Польша разочарована

Действующий глава Белоруссии Александр Лукашенко переизбран на седьмой президентский срок. Это следует из предварительных данных Центризбиркома республики.

За Лукашенко проголосовали 86,82% белорусов.

Кандидат от Коммунистической партии Сергей Сыранков набрал 3,21% голосов избирателей, руководитель Либерально-демократической партии Олег Гайдукевич - 2,02%.
Кандидат Анна Канопацкая получила 1,86%, а председатель республиканской Партии труда и справедливости Александр Хижняк - 1,74%.

В то же время Министерство иностранных дел Республики Польша выступило с заявлением по итогам выборов.

Варшава «выражает разочарование в связи с проведенными сегодня в условиях нарушения основных демократических процедур президентскими выборами в Белоруссии», говорится в распространенном заявлении.

Иран начинает новую политику в отношении Афганистана

Министр иностранных дел Ирана Аббас Аракчи посетил Кабул с первым визитом после вступления в должность. Он провел переговоры с исполняющим обязанности премьер-министра Афганистана Муллой Мохаммадом Хасаном Ахундом и своим афганским коллегой Амиром Ханом Моттаки. Последний визит в Афганистан на уровне главы МИД Ирана состоялся в мае 2017 года во времена правления бывшего президента Афганистана Ашрафа Гани. Его совершал бывший министр иностранных дел Джавад Зари, а за последние три года глава внешнеполитического ведомства Афганистана Амир Хан Моттаки несколько раз посещал Иран. 

Эксперты считают, что за последние три года Тегеран выводил за скобки вопросы сотрудничества и диалога с Кабулом, но недавние события на Ближнем Востоке стали разворачивать стороны навстречу друг к другу. Официальный представитель МИД Афганистана Закир Джалали охарактеризовал визит Аракчи как «миссию, закладывающую основу для начала всеобъемлющего диалога по нерешенным вопросам между Кабулом и Тегераном, которых разделяют более тысячи километров границы». Напомним, что двусторонние отношения между странами были установлены еще в 1935 году — в то время, когда в обеих странах был монархический режим (в Афганистане — Закир-Шах, в Иране — шах Пехлеви). 

Сразу отметим ряд важных преобразований в Иране, касающихся афганского направления. В течение трех десятилетий досье об отношениях с Афганистаном находилось в ведении Корпуса стражей исламской революции Ирана (КСИР). В годы, предшествовавшие вторжению США, у талибов* были напряженные отношения с Ираном. Конфронтация обострилась до такой степени, что силы КСИР фактически помогли американским войскам после вторжения США в 2001 году. Теперь это досье впервые передано в ведение МИД Ирана, он отправил своего посла в Кабул и отношения между двумя сторонами стали больше переводиться в плоскость взаимных экономических и политических интересов.

По оценке старейшего американского института Middle East Institute, «Иран намерен расширить свое влияние на события в Афганистане, закладывая прочные основы для расширения торгово-экономического сотрудничества в качестве базовой основы для новой стратегии». По всем признакам, президент Ирана Масуд Пезешкиан решил реанимировать многие контуры афганской политики своего погибшего при крушении вертолета предшественника Ибрахима Раиси, смысл которой заключался развитии контактов с влиятельными талибскими* кланами для перехвата у Пакистана и США определенных рычагов влияния на ход событий.

Происходит это в ситуации, когда американцы, не отказывая Кабулу в некоторой финансовой поддержке, могут при президенте Дональде Трампе активизировать свои усилия для формирования новой конструкции афганского политического пространства. По мнению многих иранских экспертов, Тегеран рискует лишиться многих позиций как в лагере талибов*, так и среди их противников. К тому же если в Афганистане формирование так называемого «инклюзивного правительства» будет проходить по западным сценариям, то это расколет «Талибан»* и обозначит угрозу национальной безопасности Ирана с восточного направления.

Так что визит Аракчи в Кабул - первая ласточка новой тегеранской политики.
«Сейчас объем торгового обмена между двумя странами достигает 5 миллиардов долларов и, по прогнозам, он может увеличиться в несколько раз, но только в случае, если новая политика Тегерана в Афганистане увенчается успехом.

* - организация, запрещенная в России

Станислав Тарасов

Правительство России поддержало «допризыв» на военную службу

Непризванных в период призыва в армию «допризовут» в последующие периоды. 27 января, правительство РФ поддержало законопроект главы комитета Госдумы по обороне Андрея Картаполова («Единая Россия»).

Согласно поправкам, решение о призыве на военную службу, которое не было исполнено в период призыва, должно быть исполнению в следующие периоды проведения призыва в течение одного года.

Поправками предлагается дополнить закон «О воинской обязанности и военной службе».

Документ предусматривает, «что решение о призыве на военную службу, которое не было исполнено в период проведения призыва на военную службу, в котором оно было принято, подлежит исполнению в следующие периоды проведения призыва на военную службу в течение одного года со дня принятия указанного решения».

В Калифорнии начали сбор подписей за выход из состава США

Инициатива Calexit («Калэксит»), позволяющая Калифорнии выйти из состава Соединенных Штатов, получила разрешение на законный сбор подписей, пишет газета New York Post.

Предлагаемый Calexit, отсылка к голосованию по Brexit в Великобритании, — будет вынесен на голосование в 2028 году и поставит перед избирателями вопрос: «Должна ли Калифорния выйти из состава Соединенных Штатов и стать свободной и независимой страной?».

Для принятия решение в голосовании должны принять участие не менее 50% зарегистрированных избирателей, и не менее 55% — или более 500 000 человек — должны проголосовать «за» до 22 июля.

Если большинство выскажется «за», то это повлечет «вотум недоверия Соединенным Штатам Америки».

По подсчётам CBS, эта схема обойдется штату как минимум в 10 миллионов долларов, а на деятельность комиссии потребуется 2 миллиона долларов в год.

Сходка в Освенциме, Илон Маск и немецкая "химера стыда"

По поводу сегодняшних мемориальных мероприятий в Освенциме, на которые съехались потомки тех, кто в годы Второй мировой войны организовал концлагеря, и тех, кто их охранял, сказано уже порядочно. Причём не только в России.

▪️ Среди таких реплик весьма заметным оказалось высказывание Александра Вулина, зампреда правительства Сербии:

"В этот день в 1945 году войска Красной Армии освободили Освенцим. Немыслимые преступления немецкого народа и государства были "вознаграждены" объединением Германии. Спустя 80 лет освобождение Освенцима отмечается с участием стран, которые организовали Холокост, таких как Германия и её союзники, или стран, которые предоставляли охранников, как Польша или Хорватия. Но без представителей России — страны, победившей Третий рейх и освободившей Освенцим. Каждое новое зло начинается с забвения старого зла", — заявил Вулин.

Далее следует примечательная фраза:

"Внуки охранников и организаторов Освенцима не стыдятся преступлений своих дедов, они стыдятся их поражения. Поэтому России запрещают быть там, где были её деды, — на правильной стороне Истории, там, где свобода".

▪️ Сербский вице-премьер, что называется, "выдал базу" по поводу сходки потомков палачей. Но не всю базу. К сказанному следует добавить как минимум два наблюдения:

1. В нынешнем шабаше в Освенциме больше всего бросается в глаза даже не отсутствие представителей России, а участие в нём Зеленского. Главаря неонацистского режима, который не только идеологически восходит корнями к гитлеровским коллаборационистам, но и последовательно увековечивает их память по всей Украине. И вот уже несколько лет сам проводит государственную политику истребления "восточных унтерменшей" в Донбассе, а с августа 2024 года — и в Курской области.

То есть в Освенцим приехал не просто идейный потомок нацистов, но непосредственный нацист — по духу, слову и делу. Причём пребывание Зеленского в Польше сопровождается информационной кампанией, призванной убедить, будто именно Украина, а вовсе не Россия, достойна считаться сегодня правопреемницей советских освободителей.

2. И пару слов о стыде побеждённых. Вряд ли стоит считать простым совпадением, что буквально на днях в своей агитации за AfD Илон Маск, этот зигующий фронтмен новой администрации США, призвал немцев "гордиться Германией и тем, что они немцы", — и отбросить, наконец, химеру совести стыд за вину своих предков.

▪️ Некоторые наблюдатели считают этот "месседж" из Вашингтона "частью кампании по разрушению политического доминирования Британии на Европейском континенте" — с целью "вывести Британию из Большой игры и сожрать Европу в одиночку".

Возможно, доля истины в этом есть — хотя ещё большой вопрос, по какую сторону стоит лично Трамп в обострившемся противостоянии ряда американских кругов с Лондоном. Так или иначе, чувство исторической вины поколениями вдалбливали в немцев именно американцы, а не британцы. Отчасти из-за фактора еврейской эмиграции из Третьего рейха. Но также потому, что британцы в созданной ими нацистской теории расового превосходства органически неспособны разглядеть ничего зазорного — даже им не хватило бы щедро отсыпанного природой цинизма, чтобы пенять за это немцам.

Зачем же теперь, как и 90 лет назад, США готовы вновь "раскрепостить немецкий дух"? Чтобы "сожрать Европу"? Для этого кающиеся немцы подходили куда лучше. Так может быть, всё-таки, ради нового Drang nach Osten?

На Украине заявили об уголовном деле против министра обороны

На Украине завели уголовное дело в отношении главы минобороны Рустема Умерова, он обвиняется злоупотреблении властью, сообщает общественная организация «Центр противодействия коррупции» (ЦПК).

По данным центра, Умеров незаконно отказался продлевать на год контракт с директором агентства оборонных закупок Мариной Безруковой. Кроме того, он уволил двух членов наблюдательного совета.

Умеров 24 января заявил, что подал в кабмин представление об увольнении своего заместителя Дмитрия Клименкова.

Он также сообщил, что не будет продлевать контракт с руководителем агентства оборонных закупок Мариной Безруковой из-за провала в обеспечении ВСУ.

Разрушение СССР. Азербайджанский сюжет.

35 лет назад, в январе 1990-го года, в Баку произошли события, получившие название «Чёрный январь». В городе было объявлено чрезвычайное положение и введены подразделения советских вооружённых сил с целью восстановления законности и правопорядка в охваченной массовыми беспорядками столице Азербайджанской ССР. В ходе спецоперации погибло более 100 человек жителей города и более 20 военнослужащих. В Азербайджане считают погибших жителей Баку борцами за суверенитет республики, отдавшими свою жизнь в борьбе за независимость республики. Но, как обстояло дело на самом деле, каковы были предпосылки, подоплёка и скрытые пружины, запустившие те трагические события?

В конце 80-х годов прошлого столетия в СССР неожиданно и очень быстро стали разгораться межнациональные конфликты между армянами и азербайджанцами. Две нации, жившие мирно и добрососедски на протяжении десятков лет, вдруг стали проявлять взаимную нетерпимость.

Изначальным событием, запустившем деструктивные процессы в Закавказском регионе, было обращение народных депутатов Нагорно-Карабахской автономной области от 20 февраля 1988 года в Верховный Совет СССР с требованием передать Нагорно-Карабахскую автономную область из состава Азербайджана в состав Армении. Фактически речь шла о перекройке межреспубликанских границ. Данный демарш областных депутатов вызвал негативную реакцию союзного руководства. Уже на следующий день, 21 февраля, Политбюро ЦК КПСС приняло постановление, в котором давалась негативная оценка обращению депутатов и говорилось, что подобные требования противоречат интересам трудящихся и создают угрозу межнациональным отношениям. Однако, вскоре после этого, в НКАО начались многодневные забастовки и митинги с требованиями отделения области от Азербайджана.

Такая активность со стороны НКАО немедленно вызвала ответную реакцию в Азербайджане. Среди населения Азербайджана активно циркулировали слухи о якобы имевших место массовых притеснениях и даже убийствах азербайджанцев в Нагорном Карабахе, а митинг, состоявшийся 26 февраля в Сумгаите и организованный местным горкомом КПСС принял ярко выраженный антиармянский характер. На митинге совершенно явным образом разжигалась межнациональная рознь, звучали призывы к депортации и насилию в отношении армян. Затем митинг очень быстро перерос в насилие, получившее название Сумгаитский погром. Согласно официальным данным в ходе резни погибло 32 человека ( 26 армян и 6 азербайджанцев), однако альтернативные источники говорят о нескольких сотнях погибших.

Во всех этих событиях, казалось бы, совершенно немыслимых в условиях советской действительности, поражает одно вопиющее обстоятельство. Несмотря на совершенно явное нарушение, как это тогда называлось «социалистической законности», государство абсолютно бездействовало, не принимало никаких мер для восстановления правопорядка, тем самым поощряя безнаказанность и фактически провоцируя новые всплески преступности. Государственная власть никак не пресекла сепаратистские призывы в Нагорном Карабахе, не сочла нужным остановить начавшиеся забастовки. Что касается погромов в Сумгаите, то здесь события приобрели уже совсем какой-то сюрреалистически-кошмарный характер: сначала проходит официальный, организованный ГК КПСС, митинг, на котором в открытую звучат призывы к насилию и межнациональной вражде, а затем это официальное мероприятие перерастает в погромы и убийства, продолжавшиеся аж три дня подряд! Всё это время силовые структуры бездействуют, а город находится во власти погромщиков!

В дальнейшем процессы шли по нарастающей. В Армении и Нагорном Карабахе создаются такие организации как «Комитет Карабах» и «Крунк», требовавшие отделения НКАО от Азербайджана и фактически руководившие протестами и забастовками. Это вызывает соответствующую реакцию в Азербайджане. Там формируется Народный фронт Азербайджана, выступающий за сохранение НКАО в составе республики…

➡️ Читать далее статью Фёдора Макухина на REX

Россия – наследница и Византии, и Золотой Орды, и Европы?

В ТГ – дискуссия об основах Российской государственности. На этот раз спор эволюционировал в сторону "Ордынской теории".

Предлагаем преимущественно историческую справку к дискуссии об основах нашей цивилизации, которая, как считается, является наследницей сразу Византии, Золотой Орды и Европы.

Будущая Цивилизация зарождается в период начала постоянного взаимодействия каких-то племен, которым ещё предстоит стать народом, с вмещающим их географическим ландшафтом. О первичной зрелости цивилизации уже говорит возникновение государственности, что происходит вследствие этногенеза цивилизацио- и государствообразующего народа. Для славян это соответственно VI и IX вв. Говорить о каком-то определяющем влиянии в это время Византии не приходится. Даже Православие Русь приняла спустя столетие после образования государственности. Православие оказало огромное влияние на развитие России, но первичным "триггером" являются Народные Начала ряда восточно-славянских племен, уже обладавших самобытным Этнокультурным кодом исторического развития.

Византия, без сомнения, оказала не только религиозное, но и огромное культурное влияние на Русь. Прослеживается определённое политическое влияние (например, в характере взаимоотношений церкви и государства). Но это влияние, самое мощное из всех последующих, всё же не было определяющим. Политическая и социальная система Руси сильно отличалась от византийской, а культура имела чётко выраженные славянские черты.

Монголы стояли на более низкой ступени культурного развития. В этом плане серьёзного влияния они не оказали и не могли оказать. Но период Данничества Золотой Орде является необходимым и благотворным периодом Зависимости для приучения народа к государственной, а не родоплеменной форме общественной жизни.

Золотая Орда оказала влияние на политическую систему в смысле выстраивания более жёсткой вертикали власти и ужесточения существующих законов, но не породила их. Самодержавие как форма власти зародилось и начало развиваться на территории Владимирского княжества ещё в XII в. во времена Андрея Боголюбского и особенно Всеволода Большое Гнездо. Монголы усилили и ускорили этот процесс, но не породили его. Правовая система осталась русской, однако система наказаний была ужесточена. Наконец, при монголах русские княжества сохранили основы самобытной государственности.

Взаимодействие с Европой шло с конца XV в. по линии получения передовых технологий и научных знаний. Пётр Первый форсировал этот процесс, сломав большинство народных устоев. Без сомнения, Петровская модернизация решила ряд тактических задач, но стратегически нанесла громадный вред России: культурный раскол народа, полный отрыв правящей элиты (дворянства) от народных масс обусловили существование «двух народов» в России, что было одной из главных причин (и, конечно, не единственной причиной) ожесточения в ходе революции и Гражданской войны. При этом Русская цивилизация при Петре не была поглощена Западной только потому, что к тому времени она была уже достаточно зрелой.

Современный американский историк Маршалл Т. По отмечает: «Сходство России и Запада весьма поверхностно, и сами русские ощущают это довольно болезненно… Россия была единственной НЕЕВРОПЕЙСКОЙ империей, которая оставалась могучим независимым мировым государством в течение раннего Нового времени».

Россия – наследник Византии: в сфере устроения Религиозной сферы – это сохранение Православия; в политической сфере – право на объединение всех православных народов. Но с культурно-цивилизационной т.з. Россия – Русско-Славянская цивилизация, с судьбой которой тесно связаны исторические судьбы большинства тюркских народов.

Когда наконец мы прекратим унизительный поиск "вышестоящих родственников", а не скажем себе: "Россия – не Европа", "Россия – не Орда"; "Россия – не Евразия", а неотъемлемая часть и лидер самобытной Русско-Славянской цивилизации (как США – Западной цивилизации), и даже в масштабе одной России – равновеликая всей Западной цивилизации, поэтому Россия – страна – цивилизация!

Экс-президент Грузии натравливает Трампа на Россию

Американская газета The Hill сообщила о том, что экс-президент Грузии Саломе Зурабишвили попросила президента США Дональда Трампа заняться ее страной, чтобы навредить России. «Ее идея заключается в том, что США должны оказать давление на Россию...», - говорится в публикации, которую цитирует РИА Новости.

Экс-президент отметила, что во время встречи с Трампом в Париже она сказала вновь избранному американскому президенту, что Грузия - это стратегический регион, о котором США не должны забыть. Она добавила, что «Вашингтон не может допустить, чтобы этот регион перешел к Москве».

Зурабишвили не признает легитимность действующих властей в Грузии, в том числе президента Михаила Кавелашвили, инаугурация которого состоялась 29 декабря. Читать далее

#Грузия

Такер Карлсон: Блинкен стоял за планированием убийства Путина

"Энтони Блинкен делал всё для того, чтобы началась настоящая война. Он пытался убить Путина, например, что администрация Байдена и делала, да. Они пытались убить Путина. [Правда?] Да. И это безумие! Кто сможет управлять Россией? И что тогда будет с ядерным арсеналом этой страны? Это странно даже думать об этом", — заявил американский журналист Такер Карлсон.

На слова Карлсона тут же отреагировал пресс-секретарь президента РФ Дмитрий Песков:

"Российские специальные службы на постоянной основе принимают все необходимые меры для обеспечения общественной безопасности и, конечно же, безопасности тех лиц, которые находятся под государственной охраной. В первую очередь главы государства".

▪️ Очевидно, что под заявлением Карлсона есть определённая фактура. В чём англосаксы преуспели, так это в убийствах лидеров непокорных им стран. Они бы использовали любую возможность и в отношении российского лидера, так как связывают с Путиным курс России на государственный суверенитет. При этом действовали бы не напрямую, а, например, через своих киевских марионеток, — чтобы избежать прямой военной эскалации с Россией.

Не стоит расслабляться и не следует исключать, что подобные планы сохраняются и при новой администрации США. Очередные попытки могут быть сделаны с целью принуждения России к переговорам на условиях Вашингтона.

Кстати, наши компетентные органы могли бы запросить информацию у Такера Карлсона с целью официального уголовного преследования бывшего госсекретаря США.

Корабли США и Великобритании вернулись в Красное море

Британские и американские корабли осторожно возвращаются в Красное море после того, как йеменские хуситы пообещали воздержаться от атак на суда двух этих стран.

Это признак того, что движение по одному из главных торговых путей мира может нормализоваться после более чем года сбоев.

По данным Объединенного морского информационного центра, который собирает информацию об атаках боевиков с разных флотов, с 19 января, когда хуситы заявили, что прекратят нападать на суда, связанные с этими странами, шесть кораблей, связанных с США и Великобританией, успешно прошли через этот район, не подвергнувшись нападениям.

Хуситы объявили о частичном прекращении атак в ответ на соглашение о прекращении огня между Израилем и ХАМАС в секторе Газа.

Движение объявило, что судам, связанным с Великобританией и США, будет разрешено проходить с 19 января. Однако судам, полностью принадлежащим израильским гражданам или компаниям, или ходящим под израильским флагом, движение запрещено.

Тем не менее такие гиганты отрасли, как датская AP Moller-Maersk A/S , швейцарская MSC Mediterranean Shipping Co. SA и японская Mitsui OSK Lines Ltd., заявили, что не будут немедленно возобновлять транзит, несмотря на заверения, ссылаясь на сохраняющуюся неопределенность в отношении безопасности.

«План Трампа»: правда или фейк

Как же всё-таки всё у нас наэлектризовано! Третий день все СМИ, перебивая друг друга и добавляя порции отсебятины, обсуждают «план Трампа», (якобы) вброшенный через неких «европейских дипломатов» на Украину. Существует план в реальности, или это фейк? Аргументы имеются за то и за другое.

Первое. Встреча с Зеленским Москве не нужна, так как с ним, как и с европейцами, не о чем разговаривать. С ними можно только заузить контекст до минимума, в котором Западу нам нечего предложить. Главная ущербность (якобы) «плана Трампа»: нам предлагают то, что мы уже имеем или приобретем в ближайшем будущем. И при этом норовят попросить «подвинуться», например, в Харьковской области (а мы ещё и у ворот Днепропетровской стоим). Поэтому нужна встреча только с Трампом.

Второе. По тем же самым причинам не нужна нам и конференция с участием половины мира, которая деструктивно интернационализирует проблему, а это именно то, чего добивается Зеленский и его британские кураторы.

Третье. Состав участников конференции подобран таким образом, чтобы у Китая к России в случае её проведения возникло максимальное количество вопросов, а вслед за Китаем – и у развивающихся стран.

Четвёртое. Никакого перемирия не может быть, и не будет без исчерпывающих договорённостей, предполагающих полное достижение целей СВО.

Пятое. Вывод ВСУ из Курской области для нас неприемлем, ибо означает их организованный отвод на оборонительные позиции с сохранением порядка и строя. Кроме того, это наносит нам моральный ущерб. Нашим же Верховным главнокомандующим поставлена задача уничтожения противника. С последующим созданием в Сумской и Черниговской областях буферных зон. А то, что предлагается «планом», — все равно, что армию Паулюса из Сталинграда выпустить, чтобы она дальше против нас воевала.

Шестое. Сохранение Украиной армии, тем более под началом США - это прямое нарушение одной из главных целей СВО – демилитаризации Украины. Также это нарушает установку Путина, известную как «три НИ» - никакой НАТО (на Украине), никаких войск НАТО, никаких совместных военных учений ВСУ с НАТО.

Седьмое. Вопрос российского суверенитета над новыми субъектами. В «плане» ни слова ни о Херсоне, ни о Запорожье. Это и нарушает Конституцию России, где эти регионы обозначены субъектами Федерации в границах всех территорий, и всуе поднимает «проклятый» вопрос «обмена территориями», то есть играет на Киев; именно здесь, как нигде, уши ЦИПСО, на наш взгляд, видны со всей определённостью.

Восьмое. Непризнание территориальных изменений и новых реалий со стороны Киева формирует диспозицию новой войны, которая будет развязана по мере готовности коллективного Запада. И скорее всего планируется в рамках общей европейской полномасштабной агрессии против нашей страны, о которой там говорят в контексте перспективы 2029-2030 годов.

Девятое. Никакие гарантии Украинской православной церкви (УПЦ) Московского патриархата – кстати, о патриархате ни слова, тоже не случайно, — не обеспечивают восстановления статус-кво, существовавшего до создания раскольнической ПЦУ.

А предстоящая смена власти на Украине? Она будет, при любых обстоятельствах. Новая власть, к которой рвётся экс-главком ВСУ Залужный, всё это аннулирует под «тихое» умолчание Запада. А если не Залужный, то любой из остальных, кто в рейтингах стоит выше Зеленского. По всем этим причинам предложения Трампа следует обсуждать с ним же. Вряд ли случайно именно сейчас Путин предложил «спокойно поговорить». Ключевое слово здесь – спокойно. Ибо стилистика Трампа понятна. «Буря и натиск», десятки информационных поводов, чтобы запутать ситуацию и «выловить рыбку в мутной воде». И фонтан инициатив, чтобы связать российского лидера хоть какими-то обязательствами, срочно что-нибудь подписать. Россия этого делать не будет. «Спокойно поговорить» - это обозначить круг вопросов, которые подлежат обсуждению, и высказать по ним позиции. Так сказать, переговоры о переговорах.

➡️ Читать подробнее статью Владимира Павленко на REX

Главные заявления Владимира Путина в интервью Павлу Зарубину:

🔺Россия в конце февраля 2022 года предлагала Украине уйти из Донбасса, тогда боевые действия сразу закончатся;

🔺В основе проекта мирного соглашения, которое обсуждалось в Стамбуле, лежали украинские предложения;

🔺Россия весной 2022 года отвела войска из-под Киева, хотя понимала, что обман вполне возможен;

🔺Проект соглашения между Россией и Украиной, который обсуждался в Стамбуле, был сверстан, когда российских войск под Киевом уже не было;

🔺Британцы весной 2022 года уговорили украинцев продолжать войну, этого никто не скрывает;

🔺Зеленский может участвовать в переговорах, но в силу своей нелегитимности не может подписывать никаких документов;

🔺Юристы должны подтвердить легитимность тех людей, которых Киев уполномочит подписывать возможное соглашение с Москвой;

🔺Зеленский не может отменить свой указ о запрете переговоров с Россией, потому что он уже нелегитимен. Это может сделать
председатель Верховной Рады.

🔺Суверенитет Украины почти нулевой;

🔺 Всё закончится через полтора-два месяца, если закончатся спонсорские деньги и патроны.