У повара Евгения Викторовича есть один человеческий минус - он убивает людей. И, кажется, он первым из русских бизнесменов додумался до того, как смерть русских людей можно монетизировать.
С гуманитарных позиций рассмотреть этот его талант вряд ли получится, потому что он, конечно, античеловечный.
Но с точки зрения российских реалий, когда люди пытаются выживать в провинции на 20-25 тысяч рублей, а им вдруг предлагают умереть где-то в ЦАР за в 10 раз больше, ну, их можно понять. Государство тоже понять можно: прогнали через небольшую войну 20-30 тысяч человек, которые умеют теперь ходить с автоматом, предложить им в Волгоградской области нечего, а утилизировать их где-то надо.
Хвастаться талантом утилизации не очень приятно. Так что Евгений Викторович попробовал зайти в кино. Потому что любому упырю в истории хочется остаться Цезарем. Но смотреть его «Шугалеев», «Солнцепек» или «Турист» - невозможно. Когда ты выделяешь маленький бюджет из которого половину украдут, а на выходе хочешь получить «Терминатора» - кровь из глаз, ничего лучше не получится.
Но тут повар, пересмотрев то ли «Жмурки», то ли «Горько», решил снять треш-комедию про свою фабрику троллей в Молькино, и это получилось на фоне всего остального даже неплохо, если в первые 15 минут не блеванете. Потом местами даже весело. Особенно если на экране при этом будут обновленный список иноагентов от Минюста и статья в «Российской газете» о блистательной бабушке Си Цзиньпина - вообще красота.
Фамилий в этом тексте не будет, чтобы никто никого не засудил.
У повара Евгения Викторовича есть один человеческий минус - он убивает людей. И, кажется, он первым из русских бизнесменов додумался до того, как смерть русских людей можно монетизировать.
С гуманитарных позиций рассмотреть этот его талант вряд ли получится, потому что он, конечно, античеловечный.
Но с точки зрения российских реалий, когда люди пытаются выживать в провинции на 20-25 тысяч рублей, а им вдруг предлагают умереть где-то в ЦАР за в 10 раз больше, ну, их можно понять. Государство тоже понять можно: прогнали через небольшую войну 20-30 тысяч человек, которые умеют теперь ходить с автоматом, предложить им в Волгоградской области нечего, а утилизировать их где-то надо.
Хвастаться талантом утилизации не очень приятно. Так что Евгений Викторович попробовал зайти в кино. Потому что любому упырю в истории хочется остаться Цезарем. Но смотреть его «Шугалеев», «Солнцепек» или «Турист» - невозможно. Когда ты выделяешь маленький бюджет из которого половину украдут, а на выходе хочешь получить «Терминатора» - кровь из глаз, ничего лучше не получится.
Но тут повар, пересмотрев то ли «Жмурки», то ли «Горько», решил снять треш-комедию про свою фабрику троллей в Молькино, и это получилось на фоне всего остального даже неплохо, если в первые 15 минут не блеванете. Потом местами даже весело. Особенно если на экране при этом будут обновленный список иноагентов от Минюста и статья в «Российской газете» о блистательной бабушке Си Цзиньпина - вообще красота.
Фамилий в этом тексте не будет, чтобы никто никого не засудил.
BY Барабанов
Warning: Undefined variable $i in /var/www/group-telegram/post.php on line 260
"We as Ukrainians believe that the truth is on our side, whether it's truth that you're proclaiming about the war and everything else, why would you want to hide it?," he said. Russian President Vladimir Putin launched Russia's invasion of Ukraine in the early-morning hours of February 24, targeting several key cities with military strikes. Recently, Durav wrote on his Telegram channel that users' right to privacy, in light of the war in Ukraine, is "sacred, now more than ever." Since its launch in 2013, Telegram has grown from a simple messaging app to a broadcast network. Its user base isn’t as vast as WhatsApp’s, and its broadcast platform is a fraction the size of Twitter, but it’s nonetheless showing its use. While Telegram has been embroiled in controversy for much of its life, it has become a vital source of communication during the invasion of Ukraine. But, if all of this is new to you, let us explain, dear friends, what on Earth a Telegram is meant to be, and why you should, or should not, need to care. Telegram has gained a reputation as the “secure” communications app in the post-Soviet states, but whenever you make choices about your digital security, it’s important to start by asking yourself, “What exactly am I securing? And who am I securing it from?” These questions should inform your decisions about whether you are using the right tool or platform for your digital security needs. Telegram is certainly not the most secure messaging app on the market right now. Its security model requires users to place a great deal of trust in Telegram’s ability to protect user data. For some users, this may be good enough for now. For others, it may be wiser to move to a different platform for certain kinds of high-risk communications.
from pl
