«Ошибаться можно, врать нельзя», — когда неделю назад Андрей Белоусов, выступая перед Советом федерации, рассказал, что всю жизнь руководствуется этим принципом, российские военные пропагандисты были в восторге.
На третий год войны, которая сопровождается не имеющими ничего общего с реальностью сводками от генерал-лейтенанта Игоря Конашенкова, они решили, что при новом руководителе изменятся и подходы оборонного ведомства к информационной политике.
Пошли даже слухи, что Конашенков подал рапорт об отставке, но по прошествии первой недели работы нового министра характер сводок министерства обороны и не думает меняться. Наоборот, если верить ежедневным бюллетеням, российская армия в очередной раз «взяла» Крынки, Работино, вчера — Белогоровку в Луганской области.
Военнослужащие непосредственно с линии фронта все эти победные реляции опровергают. И говорят, что они ведут лишь к дополнительным потерям. Если уж победный пресс-релиз выпущен, то вслед за ним командование стремится скорее привести реальность в соответствие с ним, бросая пехоту на новые мясные штурмы, с огромными потерями, которых можно было бы избежать.
Сергей Шойгу на протяжении всей своей более чем тридцатилетней карьеры сначала во главе МЧС, затем губернатором Московской области, а последние 12 лет министром обороны занимался построением «потемкинских деревень» для руководства страны, отчитываясь об успехах, которые никак не соответствовали реальности. Поэтому когда на оборонное ведомство назначили Андрея Белоусова, а он пообещал впредь не врать, многие заговорили, что в министерстве будет проведен масштабный аудит с целью сделать его работу более эффективной.
«Вся логика назначений (а она есть) выстроена вокруг военного кабинета: Новак — Мантуров — Белоусов, — объяснял автору рассылки человек, хорошо знакомый с новым министром обороны. — У Белоусова есть четыре задачи: готовность исполнить любой (да-да, и этот в том числе) приказ. [Ядерный] чемоданчик при нем. Не ссылаясь, что у военных „другое мнение“. Второе — отмобилизовать экономику для войны, которая по длительности и параметрам отличается от плана, мягко говоря. Третье — политически „унасекомить“ военных, которые в ходе войны всегда начинают политически набирать вес. Четвертое, и, может, главное — безопасность. Военные играли важную роль в свержении/сохранении вождей, их вожди боятся. Его задача, чтобы и тени заговора не было».
На первом совещании, которое Белоусов провел в качестве министра и которое длилось буквально полчаса, он пообещал, что никаких значимых изменений ведомство в ближайшее время не ждет. О том же говорилось и на встрече, которую со старым и новым министрами обороны, а также с командующими военных округов провел президент Владимир Путин. На ней также присутствовал глава Генштаба Валерий Герасимов, и президент дал понять, что менять его пока не будут, а значит не будет меняться и командующий так называемой «специальной военной операцией».
Однако кадровых перестановок в минобороны ждали все и гадали лишь о том, будут ли они сопровождаться посадками (неприятность, которая уже произошла с бывшим заместителем министра Тимуром Ивановым) или же пройдут гладко. 20 мая перестановки начались: своим указом Путин отправил в отставку заместителя министра обороны и главу его аппарата Юрия Садовенко. Садовенко последние тридцать лет строил свою карьеру в команде Сергея Шойгу сначала в МЧС, а затем в Минобороны. Вместе с посаженным замминистра Тимуром Ивановым и экс-советницей Шойгу Марией Китаевой Садовенко построил в оборонном ведомстве запутанный «коррупционно-любовный» треугольник, и, в общем, было очевидно, что после смены руководства его дни на прежнем посту сочтены.
Любопытнее, кто стал новым руководителем аппарата министра. На эту должность из Счетной палаты пришел Олег Савельев, начинавший в 1990-е как политический пиарщик, работавший в избирательном штабе партии «Наш дом — Россия» Виктора Черномырдина. Со стороны его приход может казаться логичным началом того самого аудита работы министерства обороны.
«Ошибаться можно, врать нельзя», — когда неделю назад Андрей Белоусов, выступая перед Советом федерации, рассказал, что всю жизнь руководствуется этим принципом, российские военные пропагандисты были в восторге.
На третий год войны, которая сопровождается не имеющими ничего общего с реальностью сводками от генерал-лейтенанта Игоря Конашенкова, они решили, что при новом руководителе изменятся и подходы оборонного ведомства к информационной политике.
Пошли даже слухи, что Конашенков подал рапорт об отставке, но по прошествии первой недели работы нового министра характер сводок министерства обороны и не думает меняться. Наоборот, если верить ежедневным бюллетеням, российская армия в очередной раз «взяла» Крынки, Работино, вчера — Белогоровку в Луганской области.
Военнослужащие непосредственно с линии фронта все эти победные реляции опровергают. И говорят, что они ведут лишь к дополнительным потерям. Если уж победный пресс-релиз выпущен, то вслед за ним командование стремится скорее привести реальность в соответствие с ним, бросая пехоту на новые мясные штурмы, с огромными потерями, которых можно было бы избежать.
Сергей Шойгу на протяжении всей своей более чем тридцатилетней карьеры сначала во главе МЧС, затем губернатором Московской области, а последние 12 лет министром обороны занимался построением «потемкинских деревень» для руководства страны, отчитываясь об успехах, которые никак не соответствовали реальности. Поэтому когда на оборонное ведомство назначили Андрея Белоусова, а он пообещал впредь не врать, многие заговорили, что в министерстве будет проведен масштабный аудит с целью сделать его работу более эффективной.
«Вся логика назначений (а она есть) выстроена вокруг военного кабинета: Новак — Мантуров — Белоусов, — объяснял автору рассылки человек, хорошо знакомый с новым министром обороны. — У Белоусова есть четыре задачи: готовность исполнить любой (да-да, и этот в том числе) приказ. [Ядерный] чемоданчик при нем. Не ссылаясь, что у военных „другое мнение“. Второе — отмобилизовать экономику для войны, которая по длительности и параметрам отличается от плана, мягко говоря. Третье — политически „унасекомить“ военных, которые в ходе войны всегда начинают политически набирать вес. Четвертое, и, может, главное — безопасность. Военные играли важную роль в свержении/сохранении вождей, их вожди боятся. Его задача, чтобы и тени заговора не было».
На первом совещании, которое Белоусов провел в качестве министра и которое длилось буквально полчаса, он пообещал, что никаких значимых изменений ведомство в ближайшее время не ждет. О том же говорилось и на встрече, которую со старым и новым министрами обороны, а также с командующими военных округов провел президент Владимир Путин. На ней также присутствовал глава Генштаба Валерий Герасимов, и президент дал понять, что менять его пока не будут, а значит не будет меняться и командующий так называемой «специальной военной операцией».
Однако кадровых перестановок в минобороны ждали все и гадали лишь о том, будут ли они сопровождаться посадками (неприятность, которая уже произошла с бывшим заместителем министра Тимуром Ивановым) или же пройдут гладко. 20 мая перестановки начались: своим указом Путин отправил в отставку заместителя министра обороны и главу его аппарата Юрия Садовенко. Садовенко последние тридцать лет строил свою карьеру в команде Сергея Шойгу сначала в МЧС, а затем в Минобороны. Вместе с посаженным замминистра Тимуром Ивановым и экс-советницей Шойгу Марией Китаевой Садовенко построил в оборонном ведомстве запутанный «коррупционно-любовный» треугольник, и, в общем, было очевидно, что после смены руководства его дни на прежнем посту сочтены.
Любопытнее, кто стал новым руководителем аппарата министра. На эту должность из Счетной палаты пришел Олег Савельев, начинавший в 1990-е как политический пиарщик, работавший в избирательном штабе партии «Наш дом — Россия» Виктора Черномырдина. Со стороны его приход может казаться логичным началом того самого аудита работы министерства обороны.
BY Барабанов
Warning: Undefined variable $i in /var/www/group-telegram/post.php on line 260
The message was not authentic, with the real Zelenskiy soon denying the claim on his official Telegram channel, but the incident highlighted a major problem: disinformation quickly spreads unchecked on the encrypted app. I want a secure messaging app, should I use Telegram? So, uh, whenever I hear about Telegram, it’s always in relation to something bad. What gives? In February 2014, the Ukrainian people ousted pro-Russian president Viktor Yanukovych, prompting Russia to invade and annex the Crimean peninsula. By the start of April, Pavel Durov had given his notice, with TechCrunch saying at the time that the CEO had resisted pressure to suppress pages criticizing the Russian government. Ukrainian forces successfully attacked Russian vehicles in the capital city of Kyiv thanks to a public tip made through the encrypted messaging app Telegram, Ukraine's top law-enforcement agency said on Tuesday.
from pl
