❓Интернатам оставили права подопечных: Госдума отклонила законопроект о распределенной опеке над недееспособными гражданами
❌Госдума на заседании 12 февраля окончательно отклонила законопроект о распределенной опеке над недееспособными гражданами, который был принят в первом чтении еще в 2016 году. Документ предполагал возможность назначения нескольким опекунам, включая НКО и религиозные организации, для недееспособных граждан, что позволило бы им проживать вне психоневрологических интернатов (ПНИ). Однако депутаты сочли, что за последние годы в законодательство о психиатрической помощи уже внесены достаточные изменения, и отдельный законопроект больше не нужен.
🤔Представители некоммерческих организаций (НКО) выразили разочарование решением. Они настаивают, что без внешней опеки ПНИ остаются единственным местом, где могут жить взрослые с ментальными нарушениями, если у них нет родственников или других лиц, готовых взять на себя ответственность. При этом интернаты одновременно выступают и как опекуны, и как исполнители услуг, что создает конфликт интересов.
📃Законопроект «О внесении изменений в отдельные законодательные акты РФ в целях повышения гарантий реализации прав и свобод недееспособных и не полностью дееспособных граждан» был внесен в Госдуму еще в 2015 году. Его ключевое положение — возможность назначения нескольких внешних опекунов для недееспособных граждан, включая юридические лица, такие как НКО или религиозные организации.
❗️Недееспособными признаются люди, которые из-за психического расстройства не могут понимать значение своих действий или руководить ими. Ограниченно дееспособными считаются те, кто нуждается в помощи для управления своими действиями, например, из-за пристрастия к азартным играм, алкоголю или наркотикам. Люди с расстройствами аутистического спектра (РАС), детским церебральным параличом (ДЦП) и другими психическими расстройствами часто лишаются дееспособности полностью.
✍️В пояснительной записке к законопроекту указывалось, что интернаты, выполняя функции опекунов, не способны учитывать интересы каждого подопечного, так как одновременно являются и заказчиками, и исполнителями социальных услуг. Это создает противоречие, которое авторы законопроекта предлагали устранить через введение распределенной опеки.
❓Законопроект был принят в первом чтении в июне 2016 года, но дальнейшая работа над ним затянулась. Сроки рассмотрения поправок неоднократно переносились, а в 2020 году Госдума решила не поддерживать предложение. Окончательное решение об отклонении было принято только 12 февраля 2025 года.
⚠️Депутаты пояснили, что за последние годы в законодательство о психиатрической помощи уже внесены значительные изменения, и необходимость в отдельном законопроекте отпала. Однако активисты и представители НКО считают, что без распределенной опеки недееспособные граждане остаются в уязвимом положении.
❓Интернатам оставили права подопечных: Госдума отклонила законопроект о распределенной опеке над недееспособными гражданами
❌Госдума на заседании 12 февраля окончательно отклонила законопроект о распределенной опеке над недееспособными гражданами, который был принят в первом чтении еще в 2016 году. Документ предполагал возможность назначения нескольким опекунам, включая НКО и религиозные организации, для недееспособных граждан, что позволило бы им проживать вне психоневрологических интернатов (ПНИ). Однако депутаты сочли, что за последние годы в законодательство о психиатрической помощи уже внесены достаточные изменения, и отдельный законопроект больше не нужен.
🤔Представители некоммерческих организаций (НКО) выразили разочарование решением. Они настаивают, что без внешней опеки ПНИ остаются единственным местом, где могут жить взрослые с ментальными нарушениями, если у них нет родственников или других лиц, готовых взять на себя ответственность. При этом интернаты одновременно выступают и как опекуны, и как исполнители услуг, что создает конфликт интересов.
📃Законопроект «О внесении изменений в отдельные законодательные акты РФ в целях повышения гарантий реализации прав и свобод недееспособных и не полностью дееспособных граждан» был внесен в Госдуму еще в 2015 году. Его ключевое положение — возможность назначения нескольких внешних опекунов для недееспособных граждан, включая юридические лица, такие как НКО или религиозные организации.
❗️Недееспособными признаются люди, которые из-за психического расстройства не могут понимать значение своих действий или руководить ими. Ограниченно дееспособными считаются те, кто нуждается в помощи для управления своими действиями, например, из-за пристрастия к азартным играм, алкоголю или наркотикам. Люди с расстройствами аутистического спектра (РАС), детским церебральным параличом (ДЦП) и другими психическими расстройствами часто лишаются дееспособности полностью.
✍️В пояснительной записке к законопроекту указывалось, что интернаты, выполняя функции опекунов, не способны учитывать интересы каждого подопечного, так как одновременно являются и заказчиками, и исполнителями социальных услуг. Это создает противоречие, которое авторы законопроекта предлагали устранить через введение распределенной опеки.
❓Законопроект был принят в первом чтении в июне 2016 года, но дальнейшая работа над ним затянулась. Сроки рассмотрения поправок неоднократно переносились, а в 2020 году Госдума решила не поддерживать предложение. Окончательное решение об отклонении было принято только 12 февраля 2025 года.
⚠️Депутаты пояснили, что за последние годы в законодательство о психиатрической помощи уже внесены значительные изменения, и необходимость в отдельном законопроекте отпала. Однако активисты и представители НКО считают, что без распределенной опеки недееспособные граждане остаются в уязвимом положении.
BY Красная Фурия (Ирина Филатова)
Warning: Undefined variable $i in /var/www/group-telegram/post.php on line 260
Official government accounts have also spread fake fact checks. An official Twitter account for the Russia diplomatic mission in Geneva shared a fake debunking video claiming without evidence that "Western and Ukrainian media are creating thousands of fake news on Russia every day." The video, which has amassed almost 30,000 views, offered a "how-to" spot misinformation. Since January 2022, the SC has received a total of 47 complaints and enquiries on illegal investment schemes promoted through Telegram. These fraudulent schemes offer non-existent investment opportunities, promising very attractive and risk-free returns within a short span of time. They commonly offer unrealistic returns of as high as 1,000% within 24 hours or even within a few hours. "For Telegram, accountability has always been a problem, which is why it was so popular even before the full-scale war with far-right extremists and terrorists from all over the world," she told AFP from her safe house outside the Ukrainian capital. But Kliuchnikov, the Ukranian now in France, said he will use Signal or WhatsApp for sensitive conversations, but questions around privacy on Telegram do not give him pause when it comes to sharing information about the war. There was another possible development: Reuters also reported that Ukraine said that Belarus could soon join the invasion of Ukraine. However, the AFP, citing a Pentagon official, said the U.S. hasn’t yet seen evidence that Belarusian troops are in Ukraine.
from pl
