По моим данным, завтра на уровне министерства спорта Башкортостана решится, продолжит ли Евгений Харлачев работу на посту главного тренера «Уфы». Игра с «Арсеналом» априори являлась отсечкой для вынесения резолюции.
В случае поражения 50-летний специалист наверняка был бы отправлен в отставку, но выездная ничья с лидером перемешала расклады. Сам Харлачев покидать команду, занимающую в таблице предпоследнее место, естественно, не намерен: у него хорошая зарплата (около 500 тысяч рублей) и без неустойки он не уйдет.
На мой взгляд, в Уфе надо принять стратегическое решение: доверять тренеру или нет, а не ловить направление волн после каждого тура. А то проиграли три матча подряд — все, надо снимать, победили «Родину» - даем еще шанс, уступили «Чайке» - снова «час икс». Это как рубить хвост собаки по частям. Сложно представить, что «фиолетовые» выдадут сочную серию, но при этом очки набирать будут.
В «Черноморце» Вадима Гаранина, напомню, сняли после победы и ничьей, Александра Грищенко в «Балтике» - после двух викторий, то есть там две недели перебирали кандидатов, глобально же решение о смене коучей было принято: ситуация хоть и странная, но в духе русфутбола. В «Башкирии же никак не могут поставить запятую в предложении «Казнить нельзя помиловать».
И повторю: в командных процессах «Уфе» очень большое влияние тренера-аналитика Евгения Чернухина, в том числе и влияние на самого Харлачева
По моим данным, завтра на уровне министерства спорта Башкортостана решится, продолжит ли Евгений Харлачев работу на посту главного тренера «Уфы». Игра с «Арсеналом» априори являлась отсечкой для вынесения резолюции.
В случае поражения 50-летний специалист наверняка был бы отправлен в отставку, но выездная ничья с лидером перемешала расклады. Сам Харлачев покидать команду, занимающую в таблице предпоследнее место, естественно, не намерен: у него хорошая зарплата (около 500 тысяч рублей) и без неустойки он не уйдет.
На мой взгляд, в Уфе надо принять стратегическое решение: доверять тренеру или нет, а не ловить направление волн после каждого тура. А то проиграли три матча подряд — все, надо снимать, победили «Родину» - даем еще шанс, уступили «Чайке» - снова «час икс». Это как рубить хвост собаки по частям. Сложно представить, что «фиолетовые» выдадут сочную серию, но при этом очки набирать будут.
В «Черноморце» Вадима Гаранина, напомню, сняли после победы и ничьей, Александра Грищенко в «Балтике» - после двух викторий, то есть там две недели перебирали кандидатов, глобально же решение о смене коучей было принято: ситуация хоть и странная, но в духе русфутбола. В «Башкирии же никак не могут поставить запятую в предложении «Казнить нельзя помиловать».
И повторю: в командных процессах «Уфе» очень большое влияние тренера-аналитика Евгения Чернухина, в том числе и влияние на самого Харлачева
A Russian Telegram channel with over 700,000 followers is spreading disinformation about Russia's invasion of Ukraine under the guise of providing "objective information" and fact-checking fake news. Its influence extends beyond the platform, with major Russian publications, government officials, and journalists citing the page's posts. NEWS The company maintains that it cannot act against individual or group chats, which are “private amongst their participants,” but it will respond to requests in relation to sticker sets, channels and bots which are publicly available. During the invasion of Ukraine, Pavel Durov has wrestled with this issue a lot more prominently than he has before. Channels like Donbass Insider and Bellum Acta, as reported by Foreign Policy, started pumping out pro-Russian propaganda as the invasion began. So much so that the Ukrainian National Security and Defense Council issued a statement labeling which accounts are Russian-backed. Ukrainian officials, in potential violation of the Geneva Convention, have shared imagery of dead and captured Russian soldiers on the platform. At the start of 2018, the company attempted to launch an Initial Coin Offering (ICO) which would enable it to enable payments (and earn the cash that comes from doing so). The initial signals were promising, especially given Telegram’s user base is already fairly crypto-savvy. It raised an initial tranche of cash – worth more than a billion dollars – to help develop the coin before opening sales to the public. Unfortunately, third-party sales of coins bought in those initial fundraising rounds raised the ire of the SEC, which brought the hammer down on the whole operation. In 2020, officials ordered Telegram to pay a fine of $18.5 million and hand back much of the cash that it had raised. Multiple pro-Kremlin media figures circulated the post's false claims, including prominent Russian journalist Vladimir Soloviev and the state-controlled Russian outlet RT, according to the DFR Lab's report.
from pl
