Интересно. «Пофамильные списки» ГРУ слили руководители ведомства, когда прописали сотрудников в одни и те же известные врагам дома. Не госизмена? А когда ГРУ годами обеспечивает вымышленные личности разведчиков паспортами, которые отличаются одной-двумя цифрами? Когда офицеры ГРУ отправляют деньги иноагентам ГРУ через американскую платежку, указывая своим адресом офис ГРУ? Когда никто за эти преступления не сидит?
Интересно. «Пофамильные списки» ГРУ слили руководители ведомства, когда прописали сотрудников в одни и те же известные врагам дома. Не госизмена? А когда ГРУ годами обеспечивает вымышленные личности разведчиков паспортами, которые отличаются одной-двумя цифрами? Когда офицеры ГРУ отправляют деньги иноагентам ГРУ через американскую платежку, указывая своим адресом офис ГРУ? Когда никто за эти преступления не сидит?
BY Инфобомба
Warning: Undefined variable $i in /var/www/group-telegram/post.php on line 260
The Securities and Exchange Board of India (Sebi) had carried out a similar exercise in 2017 in a matter related to circulation of messages through WhatsApp. "The result is on this photo: fiery 'greetings' to the invaders," the Security Service of Ukraine wrote alongside a photo showing several military vehicles among plumes of black smoke. During the operations, Sebi officials seized various records and documents, including 34 mobile phones, six laptops, four desktops, four tablets, two hard drive disks and one pen drive from the custody of these persons. If you initiate a Secret Chat, however, then these communications are end-to-end encrypted and are tied to the device you are using. That means it’s less convenient to access them across multiple platforms, but you are at far less risk of snooping. Back in the day, Secret Chats received some praise from the EFF, but the fact that its standard system isn’t as secure earned it some criticism. If you’re looking for something that is considered more reliable by privacy advocates, then Signal is the EFF’s preferred platform, although that too is not without some caveats. Telegram boasts 500 million users, who share information individually and in groups in relative security. But Telegram's use as a one-way broadcast channel — which followers can join but not reply to — means content from inauthentic accounts can easily reach large, captive and eager audiences.
from pl
