Вполне логичный вывод, ведь если вся политика Центробанка направлена, в основном, на снижение инфляции, то рост зарплат этой цели мешает. Чем больше зарплаты, тем больше люди тратят, тем выше становится цены, если следовать нашим рыночным законам.
Набиуллина же уверяет, что Центральный банк не выступает против роста зарплат, а только за то, чтобы этот рост был реальным, основанным на повышении производительности труда, "иначе его съест инфляция", и тогда люди "точно станут беднее, чем сейчас".
Типичная логика гайдаристов-рыночников. Когда инфляция опережает рост зарплат, это нормально, люди, мол, беднее не становятся. А вот сделать так, чтобы рост зарплат опережал инфляцию — так нельзя, Набиуллина тут не при делах, хотя вообще-то при делах — все-таки в 2007-2012 была главой Минэка. Происходящее — тупик для нашей экономической модели. Удушая производственную активность высокой ставкой, косвенно Набиуллина продолжает бороться и с ростом зарплат, даже если отрицает это.
Вполне логичный вывод, ведь если вся политика Центробанка направлена, в основном, на снижение инфляции, то рост зарплат этой цели мешает. Чем больше зарплаты, тем больше люди тратят, тем выше становится цены, если следовать нашим рыночным законам.
Набиуллина же уверяет, что Центральный банк не выступает против роста зарплат, а только за то, чтобы этот рост был реальным, основанным на повышении производительности труда, "иначе его съест инфляция", и тогда люди "точно станут беднее, чем сейчас".
Типичная логика гайдаристов-рыночников. Когда инфляция опережает рост зарплат, это нормально, люди, мол, беднее не становятся. А вот сделать так, чтобы рост зарплат опережал инфляцию — так нельзя, Набиуллина тут не при делах, хотя вообще-то при делах — все-таки в 2007-2012 была главой Минэка. Происходящее — тупик для нашей экономической модели. Удушая производственную активность высокой ставкой, косвенно Набиуллина продолжает бороться и с ростом зарплат, даже если отрицает это.
BY МЭФ. Экономика для людей
Warning: Undefined variable $i in /var/www/group-telegram/post.php on line 260
The message was not authentic, with the real Zelenskiy soon denying the claim on his official Telegram channel, but the incident highlighted a major problem: disinformation quickly spreads unchecked on the encrypted app. On December 23rd, 2020, Pavel Durov posted to his channel that the company would need to start generating revenue. In early 2021, he added that any advertising on the platform would not use user data for targeting, and that it would be focused on “large one-to-many channels.” He pledged that ads would be “non-intrusive” and that most users would simply not notice any change. As such, the SC would like to remind investors to always exercise caution when evaluating investment opportunities, especially those promising unrealistically high returns with little or no risk. Investors should also never deposit money into someone’s personal bank account if instructed. Telegram has gained a reputation as the “secure” communications app in the post-Soviet states, but whenever you make choices about your digital security, it’s important to start by asking yourself, “What exactly am I securing? And who am I securing it from?” These questions should inform your decisions about whether you are using the right tool or platform for your digital security needs. Telegram is certainly not the most secure messaging app on the market right now. Its security model requires users to place a great deal of trust in Telegram’s ability to protect user data. For some users, this may be good enough for now. For others, it may be wiser to move to a different platform for certain kinds of high-risk communications. The channel appears to be part of the broader information war that has developed following Russia's invasion of Ukraine. The Kremlin has paid Russian TikTok influencers to push propaganda, according to a Vice News investigation, while ProPublica found that fake Russian fact check videos had been viewed over a million times on Telegram.
from pl
