Коллега Дмитрий Дризе на Кремлевском безБашеннике весьма вовремя актуализирует вопрос о среднем классе в России. Действительно, даже сам термин как-то незаметно стал исчезать из повседневного оборота. Многодетные есть, малоимущие есть, богатые есть — средний класс не вспоминают.
Вероятно, причина банальна: в России среднего класса так и нет. Точнее, как бы он есть и как бы его нет. Те, кого можно было бы к нему отнести, применив все социальные и экономические стандарты, у нас постоянно балансируют на грани скатывания в бедных и нуждающихся. И причины для этого по-прежнему в массе своей — объективные.
Кроме того, разговоры о среднем классе для значительной части общества, как когда-то на заре 1990-х, вновь становятся раздражителем. К «средним» традиционно относят предпринимателей, и сейчас все чаще можно услышать реплики «из народа»: эти и сами выживут, а кто позаботится о нас?
Новые экономические реалии ставят перед государством сложнейшую задачу ювелирно точно, аккуратно формулировать не только меры поддержки бедных, средних, крупного бизнеса, но и выдерживать при этом риторику, которая не вбивала бы клин между различными стратами российского общества.
Коллега Дмитрий Дризе на Кремлевском безБашеннике весьма вовремя актуализирует вопрос о среднем классе в России. Действительно, даже сам термин как-то незаметно стал исчезать из повседневного оборота. Многодетные есть, малоимущие есть, богатые есть — средний класс не вспоминают.
Вероятно, причина банальна: в России среднего класса так и нет. Точнее, как бы он есть и как бы его нет. Те, кого можно было бы к нему отнести, применив все социальные и экономические стандарты, у нас постоянно балансируют на грани скатывания в бедных и нуждающихся. И причины для этого по-прежнему в массе своей — объективные.
Кроме того, разговоры о среднем классе для значительной части общества, как когда-то на заре 1990-х, вновь становятся раздражителем. К «средним» традиционно относят предпринимателей, и сейчас все чаще можно услышать реплики «из народа»: эти и сами выживут, а кто позаботится о нас?
Новые экономические реалии ставят перед государством сложнейшую задачу ювелирно точно, аккуратно формулировать не только меры поддержки бедных, средних, крупного бизнеса, но и выдерживать при этом риторику, которая не вбивала бы клин между различными стратами российского общества.
BY Псковское Агентство Информации
Warning: Undefined variable $i in /var/www/group-telegram/post.php on line 260
"Like the bombing of the maternity ward in Mariupol," he said, "Even before it hits the news, you see the videos on the Telegram channels." Telegram does offer end-to-end encrypted communications through Secret Chats, but this is not the default setting. Standard conversations use the MTProto method, enabling server-client encryption but with them stored on the server for ease-of-access. This makes using Telegram across multiple devices simple, but also means that the regular Telegram chats you’re having with folks are not as secure as you may believe. But Telegram says people want to keep their chat history when they get a new phone, and they like having a data backup that will sync their chats across multiple devices. And that is why they let people choose whether they want their messages to be encrypted or not. When not turned on, though, chats are stored on Telegram's services, which are scattered throughout the world. But it has "disclosed 0 bytes of user data to third parties, including governments," Telegram states on its website. Channels are not fully encrypted, end-to-end. All communications on a Telegram channel can be seen by anyone on the channel and are also visible to Telegram. Telegram may be asked by a government to hand over the communications from a channel. Telegram has a history of standing up to Russian government requests for data, but how comfortable you are relying on that history to predict future behavior is up to you. Because Telegram has this data, it may also be stolen by hackers or leaked by an internal employee. As a result, the pandemic saw many newcomers to Telegram, including prominent anti-vaccine activists who used the app's hands-off approach to share false information on shots, a study from the Institute for Strategic Dialogue shows.
from pl
