Наш Заступник голосит басом в яслях...

***

Не суть, кто мы, атеисты, агностики, верующие и т.д. Важно, что сегодня для русских людей, русских в широком смысле этого слова, Праздник.

С Рождеством Христовым, друзья!

Магия Рождества работает, друзья!

Уважаемый «Ватфор» дал настоящего тепла нашему «Холоду», репостнул главные достижения канала в прошлому году (к слову о них, кстати!) – подкасты с Константином Богдановым и Алексеем Кривопаловым.

Абсолютно солидарны со старшими товарищами в плане перспективы совместно пообщаться. Так что больше подкастов, хороших и добрых.

В общем, врываемся в 2025 бодро, стратежно и наступательно!

А мы тут продолжаем с карандашиком ползать по теории ядерной стратегии, в частности опять по Джервису. В конце 1980-х гг. он выдал своеобразную мысль о том, что в ядерный век заменой войнам могут стать даже не столько кризисы, сколько просто гонка вооружений. Своеобразна она тем, что даже если этот аргумент справедлив, таковым он может оставаться только для первоначальных ступеней конкуренции в области вооружений - условно на этапе НИОКР и виртуальных тестов. Пока государства находятся на этих этапах, они действительно могут быть удовлетворены этой гонкой, потому что даже здесь государства зарабатывают определённый авторитет и потенциал для сдерживания. Хрестоматийный пример - это "звёздные войны"/СОИ Рейгана. Все тогдашние фантастические боевые системы, способные поражать из космоса лазером летящие в направлении США ракеты, были лишь на бумаге, но даже так они заставляли СССР напрягаться.

Но проблема arms race как функциональной замены в том, что разработки рано и поздно становятся осязаемой реальностью, которая уже сама по себе начинает создавать кризисы. Для примера просто обратим внимание на то, как развивался Тайваньский ракетный кризис 1995-96 гг:

- 12 февраля 1995 г. Заявление МИД
КНР от о том, что развертывание системы THAAD угрожает интересам Китая;

- 21 апреля 1995 г. Пентагон приступил
к испытанию системы THAAD на Тихом океане;

- Июль—август 1995 г. НОАК провели масштабные учения в Южно-Китайском море;

- Декабре 1995 г. Американская военная эскадра прошла через Тайваньский пролив;

- Марте 1996 г. В период проведения очередных президентских выборов на Тайване в зоне Тайваньского пролива
Вооруженные силы КНР провели крупномасштабную военную демонстрацию (маневры с участием 150 тыс. человек) в непосредственной близости от острова, устроив учебные пуски боевых ракет;

- США отправили авианосное соединение в зону Тайваня в качестве ответной силовой демонстрации для удержания КНР от опасных действий. Китайские власти по дипломатическим каналам передали США просьбу не вводить боевые корабли непосредственно в Тайваньский пролив. Американская администрация заявила, что она не принимает на себя никаких обязательств, способных ограничить ее действия в поддержку Тайваня. Однако американские корабли не были введены в пролив и оставались в непосредственной близости от него;

- Стороны достигли компромисса: КНР обязалась не применять силу против Тайваня, а США заморозили развертывание системы THAAD на Тихом океане.

(Хронология по Фененко А.В. Современная международная безопасность: Ядерный фактор)

В общем, мысль Джервиса верна частично. Но вот что более справедливо - в ядерный век кризисы действительно являются функциональной заменой войнам, войнам именно между великими державами. И если считать наличие ЯО одним из ключевых критериев современной великодержавности, то неудивительно, что одна ближневосточная страна сейчас аккуратно стремится обрести ядерный статус. Возможно, тогда ей всё-таки удастся отделаться только лишь кризисом. Однако всякие телодвижения, нарушающие ДНЯО, мы, конечно же, осуждаем.

#урокиядернойстратегии@infromthecolddd
#урокиядернойстратегии

Ну и немного воскресного #культхолод'а, как у нас здесь заведено, начиная с этого поста.
Мы любим поэзию, особенно с милитарным оттенком, поэтому...

Совсем я не был зол или жесток,
Но был обучен действовать прикладом,
Стрелять, швырять гранату, бить под вздох,
И сам я весь прострелен и заплатан.

Я вышел из обстрелов и атак,
И потому, как это и ни грустно,
Порой во сне сжимается кулак
И челюсти сжимаются до хруста,

Но ранним утром тянется рука,
Уже забыв о грубом и жестоком,
Чтоб выпустить на волю мотылька,
Который бьётся меж оконных стёкол.

(Стих – А. М. Ревич; художник — В. В. Землянухин, «Я старый солдат, и не знаю слов любви»)

#культхолод@infromthecolddd

Друзья, в продолжение поднятой в предыдущем #культхолод 'е лирической темы человечности солдата есть одно произведение, очень, как по мне, тонко чувствующее душевный настрой всякого, кто примерял военную форму на долгий срок.

К Симонову у автора канала имеется особый пиетет, поэтому удивительно, как его ещё здесь не оказалось. Есть ряд поэзии, по которой мы все о нём хорошо знаем. Но существуют алмазы, которые не на поверхности, но при этом они мало чем уступят и «дорогам Смоленщины», и даже, возможно, «Жди меня».

Короче, вот крутой образец хорошей мужской рифмы.

Сверчок

Мы довольно близко видели смерть
и, пожалуй, сами могли умереть,
мы ходили везде, где можно ходить,
и смотрели на все, на что можно смотреть.
Мы влезали в окопы,
пропахшие креозотом
и пролитым в песок сакэ,
где только что наши
кололи тех
и кровь не засохла еще на штыке.
Мы напрасно искали домашнюю жалость,
забытую нами у очага,
мы здесь привыкали,
что быть убитым —
входит в обязанности врага.
Мы сначала взяли это на веру,
но вера вошла нам в кровь и плоть;
мы так и писали:
«Если он не сдается —
надо его заколоть!»
И, честное слово, нам ничего не снилось
когда, свернувшись в углу,
мы дремали в летящей без фар машине
или на твердом полу.
У нас была чистая совесть людей,
посмотревших в глаза войне.
И мы слишком много видели днем,
чтобы видеть еще во сне.
Мы спали, как дети,
с открытыми ртами,
кое-как прикорнув на тычке…
Но я хотел рассказать не об этом.
Я хотел рассказать о сверчке.
Сверчок жил у нас под самою крышей
между войлоком и холстом.
Он был рыжий и толстый,
с большими усами
и кривым, как сабля, хвостом.
Он знал, когда петь и когда молчать,
он не спутал бы никогда;
он молча ползал в жаркие дни
и грустно свистел в холода.
Мы хотели поближе его разглядеть
и утром вынесли за порог,
и он, как шофер, растерялся, увидев
сразу столько дорог.
Он удивленно двигал усами,
как и мы, он не знал, почему
большой человек из соседней юрты
подошел вплотную к нему.
Я повторяю:
сверчок был толстый,
с кривым, как сабля, хвостом,
Но всего его, маленького,
можно было
накрыть дубовым листом.
А сапог был большой —
сорок третий номер,
с гвоздями на каблуке,
и мы не успели еще подумать,
как он стоял на сверчке.
Мы решили, что было б смешно сердиться,
и завели разговор о другом,
но человек из соседней юрты
был молча объявлен нашим врагом.
Я, как в жизни, спутал в своем рассказе
и важное, и пустяки,
но товарищи скажут,
что все это правда
от первой и до последней строки.

Пс.
Есть прям топовая запись его концерта в Останкино. Для ценителей слова

#культхолод@infromthecolddd

US moves Typhon missile system to new site in Philippines amid China tensions

The redeployment aims to enhance the system’s survivability and mobility during potential conflicts.

Thu, 23 Jan 2025 14:46:40 +0800
[Reuters] [Full Text]

Иран сосредотачивается. Частота учений иранских вооруженных сил, в том числе ПВО/ПРО, поражает и хорошо кореллирует с новостью выше.

Трамп же пока не особо резок относительно Тегерана, что на него непохоже. Ястребы, видимо, решают, где поставить запятую в – валить нельзя оставить.

Но после сегодняшнего визита Нетаньяху в Белый дом что-то может и прояснится...

Пока так...

Британская The Telegraph пишет, что якобы ряд высокопоставленных иранских военачальников запрашивают у верховного лидера Ирана аятоллы Али Хаменеи отмены фетвы на запрет ядерного оружия из-за того, что страна может столкнуться с экзистенциальной угрозой со стороны Запада.
Безотносительно того, правда это или нет, замечу что в принципе в послереволюционной истории Ирана уже было нечто похожее. Известно, что еще лидер революции 1979 г. аятолла Рухолла Хомейни был противником оружия массового поражения и фактически запрещал его создание, считая, что оно противоречит нормам ислама. Это было даже после начала Ираком применения химического оружия, но по мере все более масштабного применения Ираком химического оружия военные стали запрашивать разрешения на создание собственного химического оружия. Нам до сих пор многого неизвестно по поводу происходившего тогда на самом верху иранской власти в этом отношении, но в конечном итоге военные убедили политическое руководство в необходимости создание военной химической программы и к концу войны в Иране вышли на промышленное производство как минимум иприта. Иранское руководство так и не разрешило военным ответное массированное применение химического оружия на фронте, но наличие собственного химического оружия давало возможность всерьез угрожать Ираку в случае нанесения ударов химическим оружием по иранским тылам и крупным городам. Когда в 1990-х гг. Иран присоединился к Конвенции о запрещении химического оружия он задекларировал наличие у себя двух производств химического оружия, что подлежали закрытию.