Информация от абхазского инсайдерского канала полностью совпадает с нашей - Кремль действительно запустил полномасштабную антикризисную операцию по поддержке лояльных властей Абхазии, а замглавы АП Дмитрий Козак играет в ней одну из ведущих ролей.
Учитывая его кураторство над такими управлениями АП, как по приграничному сотрудничеству и по межрегиональным и культурным связям с зарубежными странами было бы странно, если бы ключевой человек, занимающийся постсоветским пространством не участвовал в крайне актуальном сейчас сюжете.
У Козака есть серьезный личный интерес как можно эффективнее разобраться с усилившейся антироссийской оппозицией, поскольку в случае перехвата Абхазии турками и западниками к нему могут возникнуть вопросы.
К тому же, задет вопрос чести для всей системы в целом - Бжания считался «своим» человеком, который выполнял обещанные обязательства, а тут замаячила перспектива очередного майдана. Нейтрализация риска путча - больше, чем желание сохранить республику в орбите своего влияния - это очередное доказательство, что Россия «прикрывает» политиков, отвечающих ее интересам.
Информация от абхазского инсайдерского канала полностью совпадает с нашей - Кремль действительно запустил полномасштабную антикризисную операцию по поддержке лояльных властей Абхазии, а замглавы АП Дмитрий Козак играет в ней одну из ведущих ролей.
Учитывая его кураторство над такими управлениями АП, как по приграничному сотрудничеству и по межрегиональным и культурным связям с зарубежными странами было бы странно, если бы ключевой человек, занимающийся постсоветским пространством не участвовал в крайне актуальном сейчас сюжете.
У Козака есть серьезный личный интерес как можно эффективнее разобраться с усилившейся антироссийской оппозицией, поскольку в случае перехвата Абхазии турками и западниками к нему могут возникнуть вопросы.
К тому же, задет вопрос чести для всей системы в целом - Бжания считался «своим» человеком, который выполнял обещанные обязательства, а тут замаячила перспектива очередного майдана. Нейтрализация риска путча - больше, чем желание сохранить республику в орбите своего влияния - это очередное доказательство, что Россия «прикрывает» политиков, отвечающих ее интересам.
BY Insider Abkhazia
Warning: Undefined variable $i in /var/www/group-telegram/post.php on line 260
At its heart, Telegram is little more than a messaging app like WhatsApp or Signal. But it also offers open channels that enable a single user, or a group of users, to communicate with large numbers in a method similar to a Twitter account. This has proven to be both a blessing and a curse for Telegram and its users, since these channels can be used for both good and ill. Right now, as Wired reports, the app is a key way for Ukrainians to receive updates from the government during the invasion. It is unclear who runs the account, although Russia's official Ministry of Foreign Affairs Twitter account promoted the Telegram channel on Saturday and claimed it was operated by "a group of experts & journalists." Messages are not fully encrypted by default. That means the company could, in theory, access the content of the messages, or be forced to hand over the data at the request of a government. Right now the digital security needs of Russians and Ukrainians are very different, and they lead to very different caveats about how to mitigate the risks associated with using Telegram. For Ukrainians in Ukraine, whose physical safety is at risk because they are in a war zone, digital security is probably not their highest priority. They may value access to news and communication with their loved ones over making sure that all of their communications are encrypted in such a manner that they are indecipherable to Telegram, its employees, or governments with court orders. Oh no. There’s a certain degree of myth-making around what exactly went on, so take everything that follows lightly. Telegram was originally launched as a side project by the Durov brothers, with Nikolai handling the coding and Pavel as CEO, while both were at VK.
from pl
