Apple объяснила, почему не будет создавать свою поисковую систему
Компания подала судебное заявление, в котором старший вице-президент Apple по интернет-сервисам Эдди Кью указал три причины, по которым от Apple не стоит ожидать аналога Google:
▶︎ «Apple сосредоточена на других областях роста. Разработка поисковой системы потребует отвлечения как капиталовложений, так и сотрудников, поскольку создание поисковой системы обойдется в миллиарды долларов и займет много лет».
▶︎ «Поиск стремительно развивается благодаря недавним и продолжающимся разработкам в области искусственного интеллекта. Это делает экономически рискованным выделение огромных ресурсов, которые потребуются для создания поисковой системы».
▶︎ «Для создания жизнеспособной поисковой системы потребуется создать платформу для продажи целевой рекламы, что не является основным видом деятельности Apple. У Apple нет такого количества специализированных сотрудников и значительной операционной инфраструктуры, которые необходимы для создания и ведения успешного бизнеса поисковой рекламы. Несмотря на то, что у Apple есть некоторые ниши рекламы, например, на платформе App Store, поисковая реклама отличается и не входит в сферу компетенции Apple. Создание бизнеса поисковой рекламы также должно быть сбалансировано с давними обязательствами Apple в отношении конфиденциальности».
Кью также добавил, что Apple не будет разрабатывать свою поисковую систему в случае запрета на заключение контракта с Google.
Таким образом, Apple стремится сохранить текущую сделку с Google, в рамках которой она ежегодно получает $20 млрд за установку поиска Google по умолчанию на своих устройствах.
В апреле 2025 года в США начнётся судебное разбирательство, которое определит меры ограничения Google из-за его монопольного положения. Одной из рассматриваемых мер является запрет на сделки, подобные соглашению с Apple.
Apple объяснила, почему не будет создавать свою поисковую систему
Компания подала судебное заявление, в котором старший вице-президент Apple по интернет-сервисам Эдди Кью указал три причины, по которым от Apple не стоит ожидать аналога Google:
▶︎ «Apple сосредоточена на других областях роста. Разработка поисковой системы потребует отвлечения как капиталовложений, так и сотрудников, поскольку создание поисковой системы обойдется в миллиарды долларов и займет много лет».
▶︎ «Поиск стремительно развивается благодаря недавним и продолжающимся разработкам в области искусственного интеллекта. Это делает экономически рискованным выделение огромных ресурсов, которые потребуются для создания поисковой системы».
▶︎ «Для создания жизнеспособной поисковой системы потребуется создать платформу для продажи целевой рекламы, что не является основным видом деятельности Apple. У Apple нет такого количества специализированных сотрудников и значительной операционной инфраструктуры, которые необходимы для создания и ведения успешного бизнеса поисковой рекламы. Несмотря на то, что у Apple есть некоторые ниши рекламы, например, на платформе App Store, поисковая реклама отличается и не входит в сферу компетенции Apple. Создание бизнеса поисковой рекламы также должно быть сбалансировано с давними обязательствами Apple в отношении конфиденциальности».
Кью также добавил, что Apple не будет разрабатывать свою поисковую систему в случае запрета на заключение контракта с Google.
Таким образом, Apple стремится сохранить текущую сделку с Google, в рамках которой она ежегодно получает $20 млрд за установку поиска Google по умолчанию на своих устройствах.
В апреле 2025 года в США начнётся судебное разбирательство, которое определит меры ограничения Google из-за его монопольного положения. Одной из рассматриваемых мер является запрет на сделки, подобные соглашению с Apple.
At the start of 2018, the company attempted to launch an Initial Coin Offering (ICO) which would enable it to enable payments (and earn the cash that comes from doing so). The initial signals were promising, especially given Telegram’s user base is already fairly crypto-savvy. It raised an initial tranche of cash – worth more than a billion dollars – to help develop the coin before opening sales to the public. Unfortunately, third-party sales of coins bought in those initial fundraising rounds raised the ire of the SEC, which brought the hammer down on the whole operation. In 2020, officials ordered Telegram to pay a fine of $18.5 million and hand back much of the cash that it had raised. Emerson Brooking, a disinformation expert at the Atlantic Council's Digital Forensic Research Lab, said: "Back in the Wild West period of content moderation, like 2014 or 2015, maybe they could have gotten away with it, but it stands in marked contrast with how other companies run themselves today." Given the pro-privacy stance of the platform, it’s taken as a given that it’ll be used for a number of reasons, not all of them good. And Telegram has been attached to a fair few scandals related to terrorism, sexual exploitation and crime. Back in 2015, Vox described Telegram as “ISIS’ app of choice,” saying that the platform’s real use is the ability to use channels to distribute material to large groups at once. Telegram has acted to remove public channels affiliated with terrorism, but Pavel Durov reiterated that he had no business snooping on private conversations. On December 23rd, 2020, Pavel Durov posted to his channel that the company would need to start generating revenue. In early 2021, he added that any advertising on the platform would not use user data for targeting, and that it would be focused on “large one-to-many channels.” He pledged that ads would be “non-intrusive” and that most users would simply not notice any change. Telegram does offer end-to-end encrypted communications through Secret Chats, but this is not the default setting. Standard conversations use the MTProto method, enabling server-client encryption but with them stored on the server for ease-of-access. This makes using Telegram across multiple devices simple, but also means that the regular Telegram chats you’re having with folks are not as secure as you may believe.
from pl
