Они приятны глазу с первого взгляда и их хочется разглядывать 😍
Этот прием хорош и на классических площадках типа ВКонтакте и даже в соцсети-которую-нельзя-называть, хотя казалось бы. И в мессенджерах вроде Telegram — причем классно, что тут мы не ограничены каруселью и есть, где разойтись.
Бесшовные визуалы однозначно выделяются среди другого контента — пользователь видит цельную композицию еще на этапе миниатюры. И ему хочется кликнуть, рассмотреть визуал в полном масштабе.
А еще этот подход помогает: ⭐️адаптировать для соцсетей горизонтальное фото, разрезав его на два квадрата. ⭐️ красиво вписать текст в один из блоков, не перегружая фото.
Сейчас создавать такие форматы стало проще — можно, например, дорисовать фон нейросетью.
🤘 Бонус такого формата: он дополнительно демонстрирует профессиональный и нешаблонный подход бренда к своим соцсетям.
Подобрали в карточках крутые примеры бесшовных визуалов, в том числе из наших проектов.
Но знаете ли вы, какой главный минус у такого приема? Напишите в комментариях о своих догадках, а мы расскажем о нем в следующей публикации.
Они приятны глазу с первого взгляда и их хочется разглядывать 😍
Этот прием хорош и на классических площадках типа ВКонтакте и даже в соцсети-которую-нельзя-называть, хотя казалось бы. И в мессенджерах вроде Telegram — причем классно, что тут мы не ограничены каруселью и есть, где разойтись.
Бесшовные визуалы однозначно выделяются среди другого контента — пользователь видит цельную композицию еще на этапе миниатюры. И ему хочется кликнуть, рассмотреть визуал в полном масштабе.
А еще этот подход помогает: ⭐️адаптировать для соцсетей горизонтальное фото, разрезав его на два квадрата. ⭐️ красиво вписать текст в один из блоков, не перегружая фото.
Сейчас создавать такие форматы стало проще — можно, например, дорисовать фон нейросетью.
🤘 Бонус такого формата: он дополнительно демонстрирует профессиональный и нешаблонный подход бренда к своим соцсетям.
Подобрали в карточках крутые примеры бесшовных визуалов, в том числе из наших проектов.
Но знаете ли вы, какой главный минус у такого приема? Напишите в комментариях о своих догадках, а мы расскажем о нем в следующей публикации.
The Russian invasion of Ukraine has been a driving force in markets for the past few weeks. Telegram boasts 500 million users, who share information individually and in groups in relative security. But Telegram's use as a one-way broadcast channel — which followers can join but not reply to — means content from inauthentic accounts can easily reach large, captive and eager audiences. At its heart, Telegram is little more than a messaging app like WhatsApp or Signal. But it also offers open channels that enable a single user, or a group of users, to communicate with large numbers in a method similar to a Twitter account. This has proven to be both a blessing and a curse for Telegram and its users, since these channels can be used for both good and ill. Right now, as Wired reports, the app is a key way for Ukrainians to receive updates from the government during the invasion. Telegram has become more interventionist over time, and has steadily increased its efforts to shut down these accounts. But this has also meant that the company has also engaged with lawmakers more generally, although it maintains that it doesn’t do so willingly. For instance, in September 2021, Telegram reportedly blocked a chat bot in support of (Putin critic) Alexei Navalny during Russia’s most recent parliamentary elections. Pavel Durov was quoted at the time saying that the company was obliged to follow a “legitimate” law of the land. He added that as Apple and Google both follow the law, to violate it would give both platforms a reason to boot the messenger from its stores. Unlike Silicon Valley giants such as Facebook and Twitter, which run very public anti-disinformation programs, Brooking said: "Telegram is famously lax or absent in its content moderation policy."
from pl
