Если вы когда-нибудь смотрели фильмы Marvel, то знаете, что после победы над злодеем в финале картины на экране идут титры, а за ними — последняя сцена, в которой появляется новый злодей, уже готовящий свой коварный план на следующую часть. И кажется, что на Ближнем Востоке воплощается похожий сценарий, где агонизирующая шиитская ось зла сходит со сцены, чтобы уступить место оси новой — суннито-исламистской, с Турцией на авансцене и влиятельным Катаром за кулисами.
Турция. Безусловно, основным бенефициаром прихода исламистов к власти в Сирии является поддерживающая их Турция. Во-первых, Турция дождалась возможности вернуть огромное количество сирийских беженцев, находящихся на её территории и обременяющих её экономику, обратно на родину. Во-вторых, сегодня Турции на порядок легче справиться с курдской «проблемой» из-за значительно возросшего военного присутствия протурецких сил рядом с единственным подобием курдского государства — Рожавой. В-третьих, Турция распространила своё влияние на страну, находящуюся в стратегически важном месте на Ближнем Востоке, проложив дорогу ко множеству экономически выгодных для себя проектов. И, наконец, в-четвёртых, угасающее пламя исламистского движения под турецким патронажем внезапно разгорелось с невероятной силой, угрожая поджечь многие близлежащие страны.
Страх. Воодушевлённые сирийским успехом исламисты по всему региону угрожают стабильности большинства режимов на Ближнем Востоке и даже за его пределами. В Ливии по-прежнему идёт гражданская война, в которой силы, поддерживаемые Турцией, могут перейти в наступление и повторить сирийский сценарий. В граничащем с Ливией Египте уже был период власти «Братьев-Мусульман» после переворота в 2011 году. Через два года они были свергнуты действующим президентом ас-Сиси и с тех пор жаждут реванша. В Иордании на прошедших в сентябре выборах отметился серьёзный рост исламистских настроений, угрожающий и без того шаткому режиму Хашимитов. Киргизия, Узбекистан и Таджикистан запретили ношение хиджаба из-за опасения роста исламизма в стране. И даже палестинская администрация, испугавшись возможности переворота со стороны ХАМАСа на территории Иудеи и Самарии, «внезапно» начала проводить операции в Дженине и запретила вещание главного рупора исламистов — «Аль-Джазиры» на палестинском телевидении.
Запад. В отличие от Ирана, в глазах западных стран Турция не представляется очевидной угрозой, а видится полноценным партнёром как для Европы, так и для США. Турция продолжает являться полноправным членом НАТО и одним из главных торговых партнёров Европы. Эрдоган прекрасно следует философии «Братьев-Мусульман», подразумевающей постоянную ложь и двуличную игру, и уже долгие годы разыгрывает первоклассный спектакль для наивных зрителей с Запада, раз за разом вводя их в заблуждение относительно своих истинных намерений по возрождению Османской империи.
Плюсы. Если же говорить про положительные моменты, то растущая угроза со стороны исламистов станет дополнительным катализатором для скорейшей нормализации отношений между Израилем и умеренными арабскими странами. Более того, палестинский вопрос более не является преградой для этого процесса, ибо последнее, что сейчас нужно условной Саудовской Аравии, — это дарить ХАМАСу («Братьям-Мусульманам») столь важное для них достижение, вливая канистру керосина в и без того разгорающийся костёр.
Если подъём исламизма в регионе продолжится, а турецкое влияние будет расширяться, то момент, когда Турция или ее прокси начнут представлять реальную угрозу безопасности Израиля, — это лишь вопрос времени. А потому еврейскому государству предстоит в кратчайшие сроки пересмотреть свою оборонную доктрину и начать относиться к Турции как к новой главной угрозе для себя. С другой стороны, в уходящем году Израиль фактически в одиночку разгромил главную силу Ближнего Востока последних 10–20 лет, и если он извлечёт правильные выводы из войны с «осью сопротивления», то справиться с новой осью под предводительством султана из Анкары Израилю будет гораздо проще.
Если вы когда-нибудь смотрели фильмы Marvel, то знаете, что после победы над злодеем в финале картины на экране идут титры, а за ними — последняя сцена, в которой появляется новый злодей, уже готовящий свой коварный план на следующую часть. И кажется, что на Ближнем Востоке воплощается похожий сценарий, где агонизирующая шиитская ось зла сходит со сцены, чтобы уступить место оси новой — суннито-исламистской, с Турцией на авансцене и влиятельным Катаром за кулисами.
Турция. Безусловно, основным бенефициаром прихода исламистов к власти в Сирии является поддерживающая их Турция. Во-первых, Турция дождалась возможности вернуть огромное количество сирийских беженцев, находящихся на её территории и обременяющих её экономику, обратно на родину. Во-вторых, сегодня Турции на порядок легче справиться с курдской «проблемой» из-за значительно возросшего военного присутствия протурецких сил рядом с единственным подобием курдского государства — Рожавой. В-третьих, Турция распространила своё влияние на страну, находящуюся в стратегически важном месте на Ближнем Востоке, проложив дорогу ко множеству экономически выгодных для себя проектов. И, наконец, в-четвёртых, угасающее пламя исламистского движения под турецким патронажем внезапно разгорелось с невероятной силой, угрожая поджечь многие близлежащие страны.
Страх. Воодушевлённые сирийским успехом исламисты по всему региону угрожают стабильности большинства режимов на Ближнем Востоке и даже за его пределами. В Ливии по-прежнему идёт гражданская война, в которой силы, поддерживаемые Турцией, могут перейти в наступление и повторить сирийский сценарий. В граничащем с Ливией Египте уже был период власти «Братьев-Мусульман» после переворота в 2011 году. Через два года они были свергнуты действующим президентом ас-Сиси и с тех пор жаждут реванша. В Иордании на прошедших в сентябре выборах отметился серьёзный рост исламистских настроений, угрожающий и без того шаткому режиму Хашимитов. Киргизия, Узбекистан и Таджикистан запретили ношение хиджаба из-за опасения роста исламизма в стране. И даже палестинская администрация, испугавшись возможности переворота со стороны ХАМАСа на территории Иудеи и Самарии, «внезапно» начала проводить операции в Дженине и запретила вещание главного рупора исламистов — «Аль-Джазиры» на палестинском телевидении.
Запад. В отличие от Ирана, в глазах западных стран Турция не представляется очевидной угрозой, а видится полноценным партнёром как для Европы, так и для США. Турция продолжает являться полноправным членом НАТО и одним из главных торговых партнёров Европы. Эрдоган прекрасно следует философии «Братьев-Мусульман», подразумевающей постоянную ложь и двуличную игру, и уже долгие годы разыгрывает первоклассный спектакль для наивных зрителей с Запада, раз за разом вводя их в заблуждение относительно своих истинных намерений по возрождению Османской империи.
Плюсы. Если же говорить про положительные моменты, то растущая угроза со стороны исламистов станет дополнительным катализатором для скорейшей нормализации отношений между Израилем и умеренными арабскими странами. Более того, палестинский вопрос более не является преградой для этого процесса, ибо последнее, что сейчас нужно условной Саудовской Аравии, — это дарить ХАМАСу («Братьям-Мусульманам») столь важное для них достижение, вливая канистру керосина в и без того разгорающийся костёр.
Если подъём исламизма в регионе продолжится, а турецкое влияние будет расширяться, то момент, когда Турция или ее прокси начнут представлять реальную угрозу безопасности Израиля, — это лишь вопрос времени. А потому еврейскому государству предстоит в кратчайшие сроки пересмотреть свою оборонную доктрину и начать относиться к Турции как к новой главной угрозе для себя. С другой стороны, в уходящем году Израиль фактически в одиночку разгромил главную силу Ближнего Востока последних 10–20 лет, и если он извлечёт правильные выводы из войны с «осью сопротивления», то справиться с новой осью под предводительством султана из Анкары Израилю будет гораздо проще.
This provided opportunity to their linked entities to offload their shares at higher prices and make significant profits at the cost of unsuspecting retail investors. "He has to start being more proactive and to find a real solution to this situation, not stay in standby without interfering. It's a very irresponsible position from the owner of Telegram," she said. This ability to mix the public and the private, as well as the ability to use bots to engage with users has proved to be problematic. In early 2021, a database selling phone numbers pulled from Facebook was selling numbers for $20 per lookup. Similarly, security researchers found a network of deepfake bots on the platform that were generating images of people submitted by users to create non-consensual imagery, some of which involved children. But Kliuchnikov, the Ukranian now in France, said he will use Signal or WhatsApp for sensitive conversations, but questions around privacy on Telegram do not give him pause when it comes to sharing information about the war. Telegram does offer end-to-end encrypted communications through Secret Chats, but this is not the default setting. Standard conversations use the MTProto method, enabling server-client encryption but with them stored on the server for ease-of-access. This makes using Telegram across multiple devices simple, but also means that the regular Telegram chats you’re having with folks are not as secure as you may believe.
from pl
