Notice: file_put_contents(): Write of 8967 bytes failed with errno=28 No space left on device in /var/www/group-telegram/post.php on line 50

Warning: file_put_contents(): Only 4096 of 13063 bytes written, possibly out of free disk space in /var/www/group-telegram/post.php on line 50
Итиль | Telegram Webview: itiltg/2393 -
Telegram Group & Telegram Channel
Какие места из интервью главы Марий Эл Юрия Зайцева вам показались наиболее знаковыми?

Комментарий эксперта
Константин Терехов, главный редактор ИА МедиаПоток:
(Стилистика, орфография и пунктуация автора сохранены)

Интервью Главы Марий Эл Юрия Зайцева пусть и раскрученному, но все-таки Telegram-каналу «о региональной политике» (как у них написано в описании) – само по себе знаковое событие.

Самым отъявленным ретроградам, признающим в качестве рупора только ТВ и печатные СМИ, пора признать, что средства массовой информации – это и интернет. И речь идет не только об электронных изданиях, но и о подобного рода каналах - не только в «телеге», но и других подобных площадках.

Поэтому большое интервью именно «негритятам», а не местным теликам, не местной главной газете, не ведущему местному информационному агентству, повторюсь – само по себе весьма примечательное событие.

Правда, есть небольшие претензии по техническому исполнению, но видать у этой «телеги» - такой собственный оригинальный формат.

Поэтому не было классического интервью в виде «вопрос – ответ», а был длинный (почти 1,5 часа) монолог Зайцева на разные темы. Я вроде как не ретроград, но сложилось ощущение, что Глава говорит сам с собой.

Второй момент – как бы «интервью» по «удаленке», как в самые зверские времена коронавируса. Что мешало корреспонденту от «негритят» приехать на личное интервью – непонятно…

Ну и конечно, плохого качества картинка (из-за «удаленки») к плюсам подобного рода форматам отнести нельзя.

Ну и сам огромный хронометраж «интервью» - тоже отталкивает. 1,5 часа в кадре одного Зайцева без стороннего тематического видеоряда (он немного был, но именно – очень немного) на одной не очень четкой крупности – очень утомлял…

Поэтому лично я не осилил (как, наверное, и многие) видео. Спасибо «негритятам» за то, что тезисно у себя в канале расписали монолог Зайцева. Читать слова и предложения было гораздо удобнее.

Что касается непосредственно контента, то тут особых откровений не было. В основном – все то, что уже было не раз сказано и не дважды написано. Но в любом случае «повторение – мать учения», да и ждать только оригинальных моментов в большом «интервью» - нереально.

Поэтому – в принципе, нормально! К тому же без оригинальных моментов не обошлось – любопытно было почитать блоки про опыт Калмыкии, про команду и кадровую политику, про готовность участвовать в СВО, ну и, разумеется, про будущее наследство Зайцева, как губернатора Марий Эл.

Это не то, что прямо знаковые моменты, это – любопытные моменты, о которых мне было интересно почитать, и как просто жителю Марий Эл, и как руководителю СМИ – в плане, что можно было нам взять в работу.

В любом случае, это – большое «интервью» Telegram-каналу - интересный опыт, нужный опыт, правильный опыт. Повторюсь, СМИ – это не только телик и газеты… Поэтому Главе и его блоку команды, которая отвечает за «медийку» - зачёт.

При этом, главное, осваивая такие виды СМИ, как «телеги», не забывать об остальных. Телевидение, печатная пресса, информагентства, в конце концов, пока что еще никто не отменял!



group-telegram.com/itiltg/2393
Create:
Last Update:

Какие места из интервью главы Марий Эл Юрия Зайцева вам показались наиболее знаковыми?

Комментарий эксперта
Константин Терехов, главный редактор ИА МедиаПоток:
(Стилистика, орфография и пунктуация автора сохранены)

Интервью Главы Марий Эл Юрия Зайцева пусть и раскрученному, но все-таки Telegram-каналу «о региональной политике» (как у них написано в описании) – само по себе знаковое событие.

Самым отъявленным ретроградам, признающим в качестве рупора только ТВ и печатные СМИ, пора признать, что средства массовой информации – это и интернет. И речь идет не только об электронных изданиях, но и о подобного рода каналах - не только в «телеге», но и других подобных площадках.

Поэтому большое интервью именно «негритятам», а не местным теликам, не местной главной газете, не ведущему местному информационному агентству, повторюсь – само по себе весьма примечательное событие.

Правда, есть небольшие претензии по техническому исполнению, но видать у этой «телеги» - такой собственный оригинальный формат.

Поэтому не было классического интервью в виде «вопрос – ответ», а был длинный (почти 1,5 часа) монолог Зайцева на разные темы. Я вроде как не ретроград, но сложилось ощущение, что Глава говорит сам с собой.

Второй момент – как бы «интервью» по «удаленке», как в самые зверские времена коронавируса. Что мешало корреспонденту от «негритят» приехать на личное интервью – непонятно…

Ну и конечно, плохого качества картинка (из-за «удаленки») к плюсам подобного рода форматам отнести нельзя.

Ну и сам огромный хронометраж «интервью» - тоже отталкивает. 1,5 часа в кадре одного Зайцева без стороннего тематического видеоряда (он немного был, но именно – очень немного) на одной не очень четкой крупности – очень утомлял…

Поэтому лично я не осилил (как, наверное, и многие) видео. Спасибо «негритятам» за то, что тезисно у себя в канале расписали монолог Зайцева. Читать слова и предложения было гораздо удобнее.

Что касается непосредственно контента, то тут особых откровений не было. В основном – все то, что уже было не раз сказано и не дважды написано. Но в любом случае «повторение – мать учения», да и ждать только оригинальных моментов в большом «интервью» - нереально.

Поэтому – в принципе, нормально! К тому же без оригинальных моментов не обошлось – любопытно было почитать блоки про опыт Калмыкии, про команду и кадровую политику, про готовность участвовать в СВО, ну и, разумеется, про будущее наследство Зайцева, как губернатора Марий Эл.

Это не то, что прямо знаковые моменты, это – любопытные моменты, о которых мне было интересно почитать, и как просто жителю Марий Эл, и как руководителю СМИ – в плане, что можно было нам взять в работу.

В любом случае, это – большое «интервью» Telegram-каналу - интересный опыт, нужный опыт, правильный опыт. Повторюсь, СМИ – это не только телик и газеты… Поэтому Главе и его блоку команды, которая отвечает за «медийку» - зачёт.

При этом, главное, осваивая такие виды СМИ, как «телеги», не забывать об остальных. Телевидение, печатная пресса, информагентства, в конце концов, пока что еще никто не отменял!

BY Итиль


Warning: Undefined variable $i in /var/www/group-telegram/post.php on line 260

Share with your friend now:
group-telegram.com/itiltg/2393

View MORE
Open in Telegram


Telegram | DID YOU KNOW?

Date: |

The SC urges the public to refer to the SC’s I nvestor Alert List before investing. The list contains details of unauthorised websites, investment products, companies and individuals. Members of the public who suspect that they have been approached by unauthorised firms or individuals offering schemes that promise unrealistic returns The Securities and Exchange Board of India (Sebi) had carried out a similar exercise in 2017 in a matter related to circulation of messages through WhatsApp. The company maintains that it cannot act against individual or group chats, which are “private amongst their participants,” but it will respond to requests in relation to sticker sets, channels and bots which are publicly available. During the invasion of Ukraine, Pavel Durov has wrestled with this issue a lot more prominently than he has before. Channels like Donbass Insider and Bellum Acta, as reported by Foreign Policy, started pumping out pro-Russian propaganda as the invasion began. So much so that the Ukrainian National Security and Defense Council issued a statement labeling which accounts are Russian-backed. Ukrainian officials, in potential violation of the Geneva Convention, have shared imagery of dead and captured Russian soldiers on the platform. So, uh, whenever I hear about Telegram, it’s always in relation to something bad. What gives? On February 27th, Durov posted that Channels were becoming a source of unverified information and that the company lacks the ability to check on their veracity. He urged users to be mistrustful of the things shared on Channels, and initially threatened to block the feature in the countries involved for the length of the war, saying that he didn’t want Telegram to be used to aggravate conflict or incite ethnic hatred. He did, however, walk back this plan when it became clear that they had also become a vital communications tool for Ukrainian officials and citizens to help coordinate their resistance and evacuations.
from pl


Telegram Итиль
FROM American