Здание детского сада на 100 человек построено в 1947 г. по типовому проекту. Автор проекта — Андрей Константинович Чалдымов (1904—1966). Архитектор достройки — М.Н. Идельсон. Застройщик — Завод №156 Министерства авиационной промышленности СССР.
📝 Компактное двухэтажное здание было рассчитано на 4 группы по 25 детей. При входе запроектирован двухсветный вестибюль с открытой лестницей. На уровне второго этажа стены вестибюля имели арочные проемы, их предполагалось украсить живыми растениями. Этими простыми средствами обеспечивались пространственная взаимосвязь основных помещений, воздушность и торжественность интерьера. Вестибюль использовался как зона ожидания и уголок родителей.
Справа и слева от лестницы располагались раздевальни с сушильными шкафами и групповые комнаты. На первом этаже групповые предназначались для детей младшего возраста, на втором — для старшего. Групповые комнаты были оборудованы встроенной мебелью: шкафчиками и столами для изо вдоль окон. При групповых предусматривались места для хранения складных кроваток и постельных принадлежностей. Все отопительные приборы были скрыты решетками. Из групповых первого этажа можно было выйти на территорию сада.
Кухня с кладовой и отдельным выходом находилась на 1-м этаже. На втором этаже предусматривался кабинет заведующей и врача. Туалетные комнаты размещались на каждом этаже.
Под частью здания был заложен подвал с котельным и угольным помещениями, комнатой истопника и постирочной.
Главный фасад здания ориентирован на юг для лучшей инсоляции основных помещений. Фасады предельно просты: экономия строительства была важнейшим условием при проектировании. Декоративно выделена лишь входная группа.
Фундаменты здания бутовые, ленточные. Стены кирпичные. Перегородки досчатые, оштукатуренные. Перекрытия — по деревянным балкам. Полы досчатые, в подвале асфальтовые. Конструкция крыши — наслонные стропила. Кровля металлическая.
Детский сад начали строить в 1940 г. Он разместился в глубине квартала, в окружении стандартных деревянных домов того же ведомства. Здание планировали сдать в 1941 г., но началась война, и стройку заморозили. Закончили строительство только в 1947 г.
В последние десятилетия в этом здании размещаются организации. Недавно был оштукатурен фасад.
❗️Старые фотографии и чертежи приведены из журнала "Архитектура СССР", №2, 1940. Фотографии интерьеров сделаны в детском саду во 2-м Монетчиковском переулке, построенном по тому же проекту архитектора А.К. Чалдымова.
Здание детского сада на 100 человек построено в 1947 г. по типовому проекту. Автор проекта — Андрей Константинович Чалдымов (1904—1966). Архитектор достройки — М.Н. Идельсон. Застройщик — Завод №156 Министерства авиационной промышленности СССР.
📝 Компактное двухэтажное здание было рассчитано на 4 группы по 25 детей. При входе запроектирован двухсветный вестибюль с открытой лестницей. На уровне второго этажа стены вестибюля имели арочные проемы, их предполагалось украсить живыми растениями. Этими простыми средствами обеспечивались пространственная взаимосвязь основных помещений, воздушность и торжественность интерьера. Вестибюль использовался как зона ожидания и уголок родителей.
Справа и слева от лестницы располагались раздевальни с сушильными шкафами и групповые комнаты. На первом этаже групповые предназначались для детей младшего возраста, на втором — для старшего. Групповые комнаты были оборудованы встроенной мебелью: шкафчиками и столами для изо вдоль окон. При групповых предусматривались места для хранения складных кроваток и постельных принадлежностей. Все отопительные приборы были скрыты решетками. Из групповых первого этажа можно было выйти на территорию сада.
Кухня с кладовой и отдельным выходом находилась на 1-м этаже. На втором этаже предусматривался кабинет заведующей и врача. Туалетные комнаты размещались на каждом этаже.
Под частью здания был заложен подвал с котельным и угольным помещениями, комнатой истопника и постирочной.
Главный фасад здания ориентирован на юг для лучшей инсоляции основных помещений. Фасады предельно просты: экономия строительства была важнейшим условием при проектировании. Декоративно выделена лишь входная группа.
Фундаменты здания бутовые, ленточные. Стены кирпичные. Перегородки досчатые, оштукатуренные. Перекрытия — по деревянным балкам. Полы досчатые, в подвале асфальтовые. Конструкция крыши — наслонные стропила. Кровля металлическая.
Детский сад начали строить в 1940 г. Он разместился в глубине квартала, в окружении стандартных деревянных домов того же ведомства. Здание планировали сдать в 1941 г., но началась война, и стройку заморозили. Закончили строительство только в 1947 г.
В последние десятилетия в этом здании размещаются организации. Недавно был оштукатурен фасад.
❗️Старые фотографии и чертежи приведены из журнала "Архитектура СССР", №2, 1940. Фотографии интерьеров сделаны в детском саду во 2-м Монетчиковском переулке, построенном по тому же проекту архитектора А.К. Чалдымова.
The message was not authentic, with the real Zelenskiy soon denying the claim on his official Telegram channel, but the incident highlighted a major problem: disinformation quickly spreads unchecked on the encrypted app. But Kliuchnikov, the Ukranian now in France, said he will use Signal or WhatsApp for sensitive conversations, but questions around privacy on Telegram do not give him pause when it comes to sharing information about the war. Channels are not fully encrypted, end-to-end. All communications on a Telegram channel can be seen by anyone on the channel and are also visible to Telegram. Telegram may be asked by a government to hand over the communications from a channel. Telegram has a history of standing up to Russian government requests for data, but how comfortable you are relying on that history to predict future behavior is up to you. Because Telegram has this data, it may also be stolen by hackers or leaked by an internal employee. If you initiate a Secret Chat, however, then these communications are end-to-end encrypted and are tied to the device you are using. That means it’s less convenient to access them across multiple platforms, but you are at far less risk of snooping. Back in the day, Secret Chats received some praise from the EFF, but the fact that its standard system isn’t as secure earned it some criticism. If you’re looking for something that is considered more reliable by privacy advocates, then Signal is the EFF’s preferred platform, although that too is not without some caveats. Since its launch in 2013, Telegram has grown from a simple messaging app to a broadcast network. Its user base isn’t as vast as WhatsApp’s, and its broadcast platform is a fraction the size of Twitter, but it’s nonetheless showing its use. While Telegram has been embroiled in controversy for much of its life, it has become a vital source of communication during the invasion of Ukraine. But, if all of this is new to you, let us explain, dear friends, what on Earth a Telegram is meant to be, and why you should, or should not, need to care.
from pl
