Конечно, одобренная Правительством РФ инициатива Минюста об ужесточении уголовной отвественности по ч.1 ст. 282 УК РФ (возбуждение ненависти или вражды, сопровождающееся оправданием или пропагандой применения насилия либо угрозой его применения) является совершенно не случайной. Это связано в том числе и с обострением общественной полемики вокруг миграционной тематики, резким усилением русофобии и распространением идеологии религиозного радикализма и международного терроризма.
Однако на фоне группового обострения у штатных мурзилок и их истеричных призывов "надеть намордники" и "пересажать" всех недовольных миграционной политикой и растущими рисками разрушения нашего мира, данная законодательная инициатива вызывает некоторое напряжение и беспокойство в обществе, особенно среди патриотов. Отсюда возникает очень важный вопрос: не окажется ли это на практике наоборот подарком для тех, кто распространяет русофобские, антироссийские призывы, поддерживает международный терроризм, хочет построить в нашей стране всемирные халифаты и великие тураны, выстроить жизнь по законам шариата и изменить конституционный строй? И не станет ли это механизмом заткнуть приструнить всех с этим публично несогласных? Есть над чем подумать. Палка-то о двух концах.
Конечно, одобренная Правительством РФ инициатива Минюста об ужесточении уголовной отвественности по ч.1 ст. 282 УК РФ (возбуждение ненависти или вражды, сопровождающееся оправданием или пропагандой применения насилия либо угрозой его применения) является совершенно не случайной. Это связано в том числе и с обострением общественной полемики вокруг миграционной тематики, резким усилением русофобии и распространением идеологии религиозного радикализма и международного терроризма.
Однако на фоне группового обострения у штатных мурзилок и их истеричных призывов "надеть намордники" и "пересажать" всех недовольных миграционной политикой и растущими рисками разрушения нашего мира, данная законодательная инициатива вызывает некоторое напряжение и беспокойство в обществе, особенно среди патриотов. Отсюда возникает очень важный вопрос: не окажется ли это на практике наоборот подарком для тех, кто распространяет русофобские, антироссийские призывы, поддерживает международный терроризм, хочет построить в нашей стране всемирные халифаты и великие тураны, выстроить жизнь по законам шариата и изменить конституционный строй? И не станет ли это механизмом заткнуть приструнить всех с этим публично несогласных? Есть над чем подумать. Палка-то о двух концах.
BY Кирилл Кабанов
Warning: Undefined variable $i in /var/www/group-telegram/post.php on line 260
Stocks dropped on Friday afternoon, as gains made earlier in the day on hopes for diplomatic progress between Russia and Ukraine turned to losses. Technology stocks were hit particularly hard by higher bond yields. What distinguishes the app from competitors is its use of what's known as channels: Public or private feeds of photos and videos that can be set up by one person or an organization. The channels have become popular with on-the-ground journalists, aid workers and Ukrainian President Volodymyr Zelenskyy, who broadcasts on a Telegram channel. The channels can be followed by an unlimited number of people. Unlike Facebook, Twitter and other popular social networks, there is no advertising on Telegram and the flow of information is not driven by an algorithm. The Securities and Exchange Board of India (Sebi) had carried out a similar exercise in 2017 in a matter related to circulation of messages through WhatsApp. The next bit isn’t clear, but Durov reportedly claimed that his resignation, dated March 21st, was an April Fools’ prank. TechCrunch implies that it was a matter of principle, but it’s hard to be clear on the wheres, whos and whys. Similarly, on April 17th, the Moscow Times quoted Durov as saying that he quit the company after being pressured to reveal account details about Ukrainians protesting the then-president Viktor Yanukovych. The regulator took order for the search and seizure operation from Judge Purushottam B Jadhav, Sebi Special Judge / Additional Sessions Judge.
from pl
