Согласен с коллегами. Систему выделения и распределения социальных выплат и мер социального стимулирования нельзя назвать прозрачной и защищенной от рисков злоупотреблений. Складывается впечатление, что четко прописанные и реально эффективные защитные механизмы в этой сфере не нужны. Поскольку при формировании процедур явно отсутствуют риск-ориентированные подходы с позиции предотвращения возможных злоупотреблений. Как показали недавние скандальный истории в подмосковных Мытищах и Долгопрудном, они системны, а схема преступлений аналогична.
Вообще, социальная сфера, как известно, - весьма привлекательна для мошенников и коррупционеров, а распределение квартир (что сиротам, что многодетным семьям) или выдача жилищных сертификатов - вообще "лакомый кусок" для них. И, похоже, жесткий порядок там наводить особенно никто не собирается, дабы не посыпалась выстроенная за многие годы схема и её акторы не остались без привычных коррупционных доходов. Пойманные за руку многодетные «нуждающиеся» с миграционной историей - капля в море, в которое вряд ли кто-то рискнет погрузиться для его очищения.
Согласен с коллегами. Систему выделения и распределения социальных выплат и мер социального стимулирования нельзя назвать прозрачной и защищенной от рисков злоупотреблений. Складывается впечатление, что четко прописанные и реально эффективные защитные механизмы в этой сфере не нужны. Поскольку при формировании процедур явно отсутствуют риск-ориентированные подходы с позиции предотвращения возможных злоупотреблений. Как показали недавние скандальный истории в подмосковных Мытищах и Долгопрудном, они системны, а схема преступлений аналогична.
Вообще, социальная сфера, как известно, - весьма привлекательна для мошенников и коррупционеров, а распределение квартир (что сиротам, что многодетным семьям) или выдача жилищных сертификатов - вообще "лакомый кусок" для них. И, похоже, жесткий порядок там наводить особенно никто не собирается, дабы не посыпалась выстроенная за многие годы схема и её акторы не остались без привычных коррупционных доходов. Пойманные за руку многодетные «нуждающиеся» с миграционной историей - капля в море, в которое вряд ли кто-то рискнет погрузиться для его очищения.
BY Кирилл Кабанов
Warning: Undefined variable $i in /var/www/group-telegram/post.php on line 260
For example, WhatsApp restricted the number of times a user could forward something, and developed automated systems that detect and flag objectionable content. On Telegram’s website, it says that Pavel Durov “supports Telegram financially and ideologically while Nikolai (Duvov)’s input is technological.” Currently, the Telegram team is based in Dubai, having moved around from Berlin, London and Singapore after departing Russia. Meanwhile, the company which owns Telegram is registered in the British Virgin Islands. "There are several million Russians who can lift their head up from propaganda and try to look for other sources, and I'd say that most look for it on Telegram," he said. The next bit isn’t clear, but Durov reportedly claimed that his resignation, dated March 21st, was an April Fools’ prank. TechCrunch implies that it was a matter of principle, but it’s hard to be clear on the wheres, whos and whys. Similarly, on April 17th, the Moscow Times quoted Durov as saying that he quit the company after being pressured to reveal account details about Ukrainians protesting the then-president Viktor Yanukovych. Markets continued to grapple with the economic and corporate earnings implications relating to the Russia-Ukraine conflict. “We have a ton of uncertainty right now,” said Stephanie Link, chief investment strategist and portfolio manager at Hightower Advisors. “We’re dealing with a war, we’re dealing with inflation. We don’t know what it means to earnings.”
from pl
