Простите за возможно жесткую позицию, но создается впечатление, что наше государство носится с детьми мигрантов больше, чем со своими. В МВД РФ сообщили, что только 20% из общего числа детей мигрантов стоят на учёте по месту пребывания. Что совсем не удивительно, поскольку их родители чаще всего сами имеют фиктивную регистрацию, не соответствующую реальному месту пребывания. Почти миллион (!!!!) этих детей живут в нашей стране, каким-то образом получают медицинскую помощь, образование, а некоторые - даже различные формы социальной поддержки.
Что проще, в рамках закона наложить административную отвественность на родителей за пренебрежение своими обязанностями, а далее - высылка не соблюдающей законы РФ семьи из РФ в родной кишлак? Эта правовая модель работает, когда у власти есть желание. Но у МВД объективно нет ресурсов ходить по судам (только представьте, несколько сотен тысяч судов!!!). Поэтому данный вопрос до сих пор не урегулирован. Хотя в развитии эта проблема тоже представляет угрозу национальной безопасности, ведь эти дети, находящиеся на нелегальном положении, вырастут.
А вообще здесь есть только одно единственно верное решение: трудовые мигранты НЕ должны перевозить в Россию свои семьи. Раз приехали работать, отработали и обратно домой к семье, в этом суть трудовой миграции. Только так мы сможем решить эту проблему. Было бы желание, а возможности и механизмы найдутся.
Простите за возможно жесткую позицию, но создается впечатление, что наше государство носится с детьми мигрантов больше, чем со своими. В МВД РФ сообщили, что только 20% из общего числа детей мигрантов стоят на учёте по месту пребывания. Что совсем не удивительно, поскольку их родители чаще всего сами имеют фиктивную регистрацию, не соответствующую реальному месту пребывания. Почти миллион (!!!!) этих детей живут в нашей стране, каким-то образом получают медицинскую помощь, образование, а некоторые - даже различные формы социальной поддержки.
Что проще, в рамках закона наложить административную отвественность на родителей за пренебрежение своими обязанностями, а далее - высылка не соблюдающей законы РФ семьи из РФ в родной кишлак? Эта правовая модель работает, когда у власти есть желание. Но у МВД объективно нет ресурсов ходить по судам (только представьте, несколько сотен тысяч судов!!!). Поэтому данный вопрос до сих пор не урегулирован. Хотя в развитии эта проблема тоже представляет угрозу национальной безопасности, ведь эти дети, находящиеся на нелегальном положении, вырастут.
А вообще здесь есть только одно единственно верное решение: трудовые мигранты НЕ должны перевозить в Россию свои семьи. Раз приехали работать, отработали и обратно домой к семье, в этом суть трудовой миграции. Только так мы сможем решить эту проблему. Было бы желание, а возможности и механизмы найдутся.
BY Кирилл Кабанов
Warning: Undefined variable $i in /var/www/group-telegram/post.php on line 260
Ukrainian President Volodymyr Zelensky said in a video message on Tuesday that Ukrainian forces "destroy the invaders wherever we can." The next bit isn’t clear, but Durov reportedly claimed that his resignation, dated March 21st, was an April Fools’ prank. TechCrunch implies that it was a matter of principle, but it’s hard to be clear on the wheres, whos and whys. Similarly, on April 17th, the Moscow Times quoted Durov as saying that he quit the company after being pressured to reveal account details about Ukrainians protesting the then-president Viktor Yanukovych. Some people used the platform to organize ahead of the storming of the U.S. Capitol in January 2021, and last month Senator Mark Warner sent a letter to Durov urging him to curb Russian information operations on Telegram. Telegram has gained a reputation as the “secure” communications app in the post-Soviet states, but whenever you make choices about your digital security, it’s important to start by asking yourself, “What exactly am I securing? And who am I securing it from?” These questions should inform your decisions about whether you are using the right tool or platform for your digital security needs. Telegram is certainly not the most secure messaging app on the market right now. Its security model requires users to place a great deal of trust in Telegram’s ability to protect user data. For some users, this may be good enough for now. For others, it may be wiser to move to a different platform for certain kinds of high-risk communications. These entities are reportedly operating nine Telegram channels with more than five million subscribers to whom they were making recommendations on selected listed scrips. Such recommendations induced the investors to deal in the said scrips, thereby creating artificial volume and price rise.
from pl
