В пятницу у нас прошёл зачёт в институте (я учусь в магистратуре второй год), и это единственный раз, когда я почувствовала радость от этого этапа - собрать все знания воедино, подготовиться и ответить на билет.
Я проанализировала какие чувства возникают, если был качественно выстроен образовательный процесс и почему совсем не страшно, а даже хочется экзамен в конце.
И посчитала сколько касаний нужно сделать с текстом, чтобы запомнить содержание. (Как в теории запоминания надо 7 раз увидеть новое слово, чтобы запомнить)
1) объём знаний и формальная структура занятия 👍 у нас была договорённость с преподавателем о том когда встречаемся, что читаем, как разбираем. Объём чтения не превышал 80 страниц, обычно 40 стр, что реально прочитать за неделю. Даже если переносили одну пару, то выбрали время, когда восстановить пропущенное занятие. К нам на пары ходили несколько вольнослушальниц, студенты преподавателя с другого вуза. Добавляли нам динамики и содержания (тоже активно работали, а не молчали, я даже ревность почувствовала 😅)
👎 Как бывает обычно: обычно даже такая структура не выдерживается. Преподаватели могут опаздывать, отменять встречи, менять темы семинаров. Но главный косяк - Объём материала не помещается в заявленные часы. И вам приходится добирать самим (хотя нагрузку должен рассчитать преподаватель!)
2) контакт с преподавателем 👍 он на связи по почте, присылает всё заранее и пишет уважительным голосом, с красивой вёрсткой в письме. Пример академической коммуникации. Мы знаем его компетентность, о нём хорошо отзываются коллеги. 👎 обычно преподаватели ведут не свои предметы
2) формат работы на паре
👍 пара вводных лекций и семинары. Перед каждым семинаром преподаватель высылал список фокусирующих нас вопросов. Т.е. текст в 40-80 страниц был осознан преподавателем заранее именно к нашей следующей паре. Этот список вопросов ещё пригодится на зачёте. В аудитории мы вместе отвечали на вопросы, если не можем ответить - преподаватель зачитывал абзацы текста, где лежит ответ. Если кто-то в аудитории молчит, то он предлагал прочитать следующий абзац и разобрать вместе. Я весь семестр подключалась онлайн - без проблем работала вместе с аудиторией. Важное преподаватель пишет на доске, особенно немецкие слова и перевод
👎 обычно семинары готовят иначе: у нас раздаются темы каждому студенту, и студент готовит типо доклада, а потом читает / рассказывает… и все скучают. Никакой динамики. По вопросам никто не работает :( студенты не спорят между собой и не дополняют друг друга.
🙌🏽 в итоге у нас разработанные тексты и группа практиковала дискуссию. Эти тексты хорошо подходят для наших диссертаций, они не банальные и интересные. Каких-то нет в сети.
💪🏻 Пришло время зачёта - нам дали темы 9 билетов на 8 человек в группе и сказали, что через рандомайзер каждый получит свой вопрос. Все билеты только по пройденному материалу. 3 билета общие про классификацию эпохи и философские имена, 6 билетов с глубоким содержанием.
Получается моя задача, как ученицы, знать все 9 билетов. И я перечитывая вопросы к нашим семинарам могу сориентироваться какую тему не понимаю. 📕 за неделю я перечитала каждый текст ещё раз и тут как раз самое приятное — третий раз проходишь по тексту, после обсуждения на семинаре, и столько видишь инсайтов! 💫💫💫 Оказывается и тексты между собой перекликаются, и голоса философов уже различаешь, их стиль и манеру. Тексты оживают. Я так много сделала заметок для своей диссертации, пока готовилась к зачёту, это был праздник. Ещё четвёртое касание с текстом - когда пишешь ответ на билет и вот эти заметки. Мы с группой готовились вместе, все разобрали себе по билету и подготовили объяснение, чтобы другие прочитали ещё раз, друг друга поправили.
Мы конечно не ради оценок учимся (хотя хочется повышенную стипендию 😅) , и на зачёт идти не страшно - классный контакт с преподавателем. Я собиралась на зачёт как на праздник — обсудить живые тексты, рассказать своё понимание в последний раз.
В пятницу у нас прошёл зачёт в институте (я учусь в магистратуре второй год), и это единственный раз, когда я почувствовала радость от этого этапа - собрать все знания воедино, подготовиться и ответить на билет.
Я проанализировала какие чувства возникают, если был качественно выстроен образовательный процесс и почему совсем не страшно, а даже хочется экзамен в конце.
И посчитала сколько касаний нужно сделать с текстом, чтобы запомнить содержание. (Как в теории запоминания надо 7 раз увидеть новое слово, чтобы запомнить)
1) объём знаний и формальная структура занятия 👍 у нас была договорённость с преподавателем о том когда встречаемся, что читаем, как разбираем. Объём чтения не превышал 80 страниц, обычно 40 стр, что реально прочитать за неделю. Даже если переносили одну пару, то выбрали время, когда восстановить пропущенное занятие. К нам на пары ходили несколько вольнослушальниц, студенты преподавателя с другого вуза. Добавляли нам динамики и содержания (тоже активно работали, а не молчали, я даже ревность почувствовала 😅)
👎 Как бывает обычно: обычно даже такая структура не выдерживается. Преподаватели могут опаздывать, отменять встречи, менять темы семинаров. Но главный косяк - Объём материала не помещается в заявленные часы. И вам приходится добирать самим (хотя нагрузку должен рассчитать преподаватель!)
2) контакт с преподавателем 👍 он на связи по почте, присылает всё заранее и пишет уважительным голосом, с красивой вёрсткой в письме. Пример академической коммуникации. Мы знаем его компетентность, о нём хорошо отзываются коллеги. 👎 обычно преподаватели ведут не свои предметы
2) формат работы на паре
👍 пара вводных лекций и семинары. Перед каждым семинаром преподаватель высылал список фокусирующих нас вопросов. Т.е. текст в 40-80 страниц был осознан преподавателем заранее именно к нашей следующей паре. Этот список вопросов ещё пригодится на зачёте. В аудитории мы вместе отвечали на вопросы, если не можем ответить - преподаватель зачитывал абзацы текста, где лежит ответ. Если кто-то в аудитории молчит, то он предлагал прочитать следующий абзац и разобрать вместе. Я весь семестр подключалась онлайн - без проблем работала вместе с аудиторией. Важное преподаватель пишет на доске, особенно немецкие слова и перевод
👎 обычно семинары готовят иначе: у нас раздаются темы каждому студенту, и студент готовит типо доклада, а потом читает / рассказывает… и все скучают. Никакой динамики. По вопросам никто не работает :( студенты не спорят между собой и не дополняют друг друга.
🙌🏽 в итоге у нас разработанные тексты и группа практиковала дискуссию. Эти тексты хорошо подходят для наших диссертаций, они не банальные и интересные. Каких-то нет в сети.
💪🏻 Пришло время зачёта - нам дали темы 9 билетов на 8 человек в группе и сказали, что через рандомайзер каждый получит свой вопрос. Все билеты только по пройденному материалу. 3 билета общие про классификацию эпохи и философские имена, 6 билетов с глубоким содержанием.
Получается моя задача, как ученицы, знать все 9 билетов. И я перечитывая вопросы к нашим семинарам могу сориентироваться какую тему не понимаю. 📕 за неделю я перечитала каждый текст ещё раз и тут как раз самое приятное — третий раз проходишь по тексту, после обсуждения на семинаре, и столько видишь инсайтов! 💫💫💫 Оказывается и тексты между собой перекликаются, и голоса философов уже различаешь, их стиль и манеру. Тексты оживают. Я так много сделала заметок для своей диссертации, пока готовилась к зачёту, это был праздник. Ещё четвёртое касание с текстом - когда пишешь ответ на билет и вот эти заметки. Мы с группой готовились вместе, все разобрали себе по билету и подготовили объяснение, чтобы другие прочитали ещё раз, друг друга поправили.
Мы конечно не ради оценок учимся (хотя хочется повышенную стипендию 😅) , и на зачёт идти не страшно - классный контакт с преподавателем. Я собиралась на зачёт как на праздник — обсудить живые тексты, рассказать своё понимание в последний раз.
#опыт
BY Учусь как умею
Warning: Undefined variable $i in /var/www/group-telegram/post.php on line 260
Since January 2022, the SC has received a total of 47 complaints and enquiries on illegal investment schemes promoted through Telegram. These fraudulent schemes offer non-existent investment opportunities, promising very attractive and risk-free returns within a short span of time. They commonly offer unrealistic returns of as high as 1,000% within 24 hours or even within a few hours. Given the pro-privacy stance of the platform, it’s taken as a given that it’ll be used for a number of reasons, not all of them good. And Telegram has been attached to a fair few scandals related to terrorism, sexual exploitation and crime. Back in 2015, Vox described Telegram as “ISIS’ app of choice,” saying that the platform’s real use is the ability to use channels to distribute material to large groups at once. Telegram has acted to remove public channels affiliated with terrorism, but Pavel Durov reiterated that he had no business snooping on private conversations. Oleksandra Matviichuk, a Kyiv-based lawyer and head of the Center for Civil Liberties, called Durov’s position "very weak," and urged concrete improvements. The Dow Jones Industrial Average fell 230 points, or 0.7%. Meanwhile, the S&P 500 and the Nasdaq Composite dropped 1.3% and 2.2%, respectively. All three indexes began the day with gains before selling off. "Like the bombing of the maternity ward in Mariupol," he said, "Even before it hits the news, you see the videos on the Telegram channels."
from pl
