Notice: file_put_contents(): Write of 6587 bytes failed with errno=28 No space left on device in /var/www/group-telegram/post.php on line 50

Warning: file_put_contents(): Only 8192 of 14779 bytes written, possibly out of free disk space in /var/www/group-telegram/post.php on line 50
Калейдоскоп | Telegram Webview: kaleidoscop2023/18536 -
Telegram Group & Telegram Channel
Почему вместо обсуждения вариантов предполагаемой сделки с США по Украине наша "аналитика" следует в фарватере, задаваемом западными "делателями новостей" и их же СМИ ?

Странная ситуация наблюдается не только на официальном ТВ, но и в интернете, даже в ТГ: практически отсутствует аналитика о том, какие условия сделки по Украине выдвигает Трамп, какие условия были бы приемлемы для России. Если исходить из естественного предположения, что такая аналитика должна быть на "первых полосах" всех передач, статей и т.д., то можно сказать, что её вообще нет. "Навскидку" – только Игорь Скурлатов последовательно проводит точку зрения, что нам надо решать задачу выхода на польско-венгро-румынскую границу. В последние дни внимание было приковано к скандалу Зеленского с Трампом, и, казалось бы, был и есть до сих пор мощный повод задаться вопросом, а что хочет Трамп, какую "сделку" он хочет провести с Москвой? Вместо этого наша инфоповестка полностью шагает в фарватере, задаваемом западными СМИ: Зеленский хочет войны и не хочет мира, за Зеленским стоят демократы США и глобалисты из ЕС (евробюрократия), и, конечно же, даются нелестные нравственные оценки Зеленскому (наркоман, клоун...). А ведь это, по сути, дезинформация нашего общества.

Такое положение на инфовойне есть не что иное, как наше информационное поражение: мы не сами формируем обсуждение значимых для нашего общества вопросов, а изначально сдаёмся и подчиняемся трендам, заданным западными режиссерами.

Почему так происходит? Мы не раз уже отвечали на этот вопрос. Есть две исходных причины: 1) самоцензура общественных деятелей, являющаяся следствием, прежде всего, ещё недавнего Советского периода нашей истории (но не только – в период Российской Империи правительство отменило официальную цензуру только в последней трети 19 в.); 2) администрирование (управление) всеми общественно-политическими процессами, превосходящее все разумные границы, со стороны властной элиты, искренне убеждённой, что она имеет право на это и в состоянии эффективно это делать в условиях всех внешних и внутренних вызовов (что является глубокой ошибкой, уже два раза приводившей к драмам: в 1917-20 гг. и в 1991-93 гг.).

Происходящее в наших СМИ позволило нам даже ввести новый термин: "Седьмая колонна". Это искренние патриоты, бесконечно повторяющие нарративы (утверждения, выражения) западных СМИ и трактующие их в нашу пользу. Ничего, кроме вреда, это принести нам не может. Очарование Трампом и всем "кризисом" отношений Европы и США настолько застилает глаза, что информация иного рода просто игнорируется. А такой информации тоже полно. Например, ЕС хочет взять кредит в 150 млрд евро на поддержку войны на Украине. Куда они могут пойти? Скорее всего на покупку американского оружия, поставки которого Трамп остановил, так как не хочет делать их за счёт США!

Нам надо остыть от экстравагантности Трампа и очень критически посмотреть на то, что он делает на самом деле. "Всё не то, чем кажется!". Например, когда Трамп публично подписывал документ, якобы запрещающий "нетрадицоналов", на самом деле он подписал указ о запрете их финансирования в школах. Но мы повторяем то, что дали американские СМИ.

Нам надо перестать преподносить Трампа нашему обществу как миротворца и нашего спасителя, чтобы, когда из под овечьей шкуры появится волк, не быть сильно шокированными. А он появится. Косвенным доказательством этого является то, что ни американские переговорщики, ни наши не дали даже намёка о содержании предполагаемой сделки по Украине.



group-telegram.com/kaleidoscop2023/18536
Create:
Last Update:

Почему вместо обсуждения вариантов предполагаемой сделки с США по Украине наша "аналитика" следует в фарватере, задаваемом западными "делателями новостей" и их же СМИ ?

Странная ситуация наблюдается не только на официальном ТВ, но и в интернете, даже в ТГ: практически отсутствует аналитика о том, какие условия сделки по Украине выдвигает Трамп, какие условия были бы приемлемы для России. Если исходить из естественного предположения, что такая аналитика должна быть на "первых полосах" всех передач, статей и т.д., то можно сказать, что её вообще нет. "Навскидку" – только Игорь Скурлатов последовательно проводит точку зрения, что нам надо решать задачу выхода на польско-венгро-румынскую границу. В последние дни внимание было приковано к скандалу Зеленского с Трампом, и, казалось бы, был и есть до сих пор мощный повод задаться вопросом, а что хочет Трамп, какую "сделку" он хочет провести с Москвой? Вместо этого наша инфоповестка полностью шагает в фарватере, задаваемом западными СМИ: Зеленский хочет войны и не хочет мира, за Зеленским стоят демократы США и глобалисты из ЕС (евробюрократия), и, конечно же, даются нелестные нравственные оценки Зеленскому (наркоман, клоун...). А ведь это, по сути, дезинформация нашего общества.

Такое положение на инфовойне есть не что иное, как наше информационное поражение: мы не сами формируем обсуждение значимых для нашего общества вопросов, а изначально сдаёмся и подчиняемся трендам, заданным западными режиссерами.

Почему так происходит? Мы не раз уже отвечали на этот вопрос. Есть две исходных причины: 1) самоцензура общественных деятелей, являющаяся следствием, прежде всего, ещё недавнего Советского периода нашей истории (но не только – в период Российской Империи правительство отменило официальную цензуру только в последней трети 19 в.); 2) администрирование (управление) всеми общественно-политическими процессами, превосходящее все разумные границы, со стороны властной элиты, искренне убеждённой, что она имеет право на это и в состоянии эффективно это делать в условиях всех внешних и внутренних вызовов (что является глубокой ошибкой, уже два раза приводившей к драмам: в 1917-20 гг. и в 1991-93 гг.).

Происходящее в наших СМИ позволило нам даже ввести новый термин: "Седьмая колонна". Это искренние патриоты, бесконечно повторяющие нарративы (утверждения, выражения) западных СМИ и трактующие их в нашу пользу. Ничего, кроме вреда, это принести нам не может. Очарование Трампом и всем "кризисом" отношений Европы и США настолько застилает глаза, что информация иного рода просто игнорируется. А такой информации тоже полно. Например, ЕС хочет взять кредит в 150 млрд евро на поддержку войны на Украине. Куда они могут пойти? Скорее всего на покупку американского оружия, поставки которого Трамп остановил, так как не хочет делать их за счёт США!

Нам надо остыть от экстравагантности Трампа и очень критически посмотреть на то, что он делает на самом деле. "Всё не то, чем кажется!". Например, когда Трамп публично подписывал документ, якобы запрещающий "нетрадицоналов", на самом деле он подписал указ о запрете их финансирования в школах. Но мы повторяем то, что дали американские СМИ.

Нам надо перестать преподносить Трампа нашему обществу как миротворца и нашего спасителя, чтобы, когда из под овечьей шкуры появится волк, не быть сильно шокированными. А он появится. Косвенным доказательством этого является то, что ни американские переговорщики, ни наши не дали даже намёка о содержании предполагаемой сделки по Украине.

BY Калейдоскоп


Warning: Undefined variable $i in /var/www/group-telegram/post.php on line 260

Share with your friend now:
group-telegram.com/kaleidoscop2023/18536

View MORE
Open in Telegram


Telegram | DID YOU KNOW?

Date: |

Given the pro-privacy stance of the platform, it’s taken as a given that it’ll be used for a number of reasons, not all of them good. And Telegram has been attached to a fair few scandals related to terrorism, sexual exploitation and crime. Back in 2015, Vox described Telegram as “ISIS’ app of choice,” saying that the platform’s real use is the ability to use channels to distribute material to large groups at once. Telegram has acted to remove public channels affiliated with terrorism, but Pavel Durov reiterated that he had no business snooping on private conversations. These administrators had built substantial positions in these scrips prior to the circulation of recommendations and offloaded their positions subsequent to rise in price of these scrips, making significant profits at the expense of unsuspecting investors, Sebi noted. Telegram has gained a reputation as the “secure” communications app in the post-Soviet states, but whenever you make choices about your digital security, it’s important to start by asking yourself, “What exactly am I securing? And who am I securing it from?” These questions should inform your decisions about whether you are using the right tool or platform for your digital security needs. Telegram is certainly not the most secure messaging app on the market right now. Its security model requires users to place a great deal of trust in Telegram’s ability to protect user data. For some users, this may be good enough for now. For others, it may be wiser to move to a different platform for certain kinds of high-risk communications. On Feb. 27, however, he admitted from his Russian-language account that "Telegram channels are increasingly becoming a source of unverified information related to Ukrainian events." Individual messages can be fully encrypted. But the user has to turn on that function. It's not automatic, as it is on Signal and WhatsApp.
from pl


Telegram Калейдоскоп
FROM American