Президент Всероссийской ассоциации рыбопромышленников Зверев заявил, что удорожание лососевой икры – следствие борьбы с контрафактной продукцией.
"Наличие незаконной, некачественной, уходящей от налогов икры создавало громадный навес на рынке, который снижал цены. Сейчас рынок красной икры стал приходить в нормальность", - заявил он.
Что это значит:
Все то ложь и профанация. Стоимость красной икры зависит исключительно от жадности рыбопромышленников. Им мешали браконьеры, они, используя административный ресурс, частично поставили им препоны (например, запретом вывозить с Камчатки более 10 кг икры не заводского производства).
После этого, по идее, реализация заводской икры должна была вырасти. Значит, хапуги получили дополнительную прибыль. Значит, цена на икру должна была снизиться, но этого не произошло.
А не произошло потому, что такая вот борьбы с икрой кустарного производства как раз и нужна была, чтобы вытолкнуть с рынка нелегального конкурента. И вот тут-то господа буржуи уже развернулись по полной программе. Ведь теперь они могут выставлять любой ценник и стричь купоны.
А ведь по большому счету – какие дополнительные траты несут рыбопромышленники при заготовке икры? Практически никаких. Основные затраты идут на добычу рыбы, а икра это уже сопутствующий продукт, так почему же ломят ценник? А потому, что жадные.
Ну и плюс государство очень сильно помогает, вводя грабительские порядки взимания платы за заключение договора на пользование рыболовным участком (200 млрд рублей единоразово). Государство собирает дань с рыбопромышленников, они, в свою очередь, грабят население дикими ценами на продукцию.
А что остается населению? Варианта три. Забыть про рыбу и икру. Смириться с ценами и покупать, что предлагают. И третий – брать снасти и добывать и рыбу, и икру. Чаще всего незаконно. Зная наше население, уверены, что третий вариант для камчатцев самый оптимальный.
Какой получаем результат? Увеличивается количество браконьеров, которых с успехом ловят борцуны с браконьерством и стригут купоны опять-таки в доход государства. В этой схеме в выигрыше все, кроме самого населения.
Президент Всероссийской ассоциации рыбопромышленников Зверев заявил, что удорожание лососевой икры – следствие борьбы с контрафактной продукцией.
"Наличие незаконной, некачественной, уходящей от налогов икры создавало громадный навес на рынке, который снижал цены. Сейчас рынок красной икры стал приходить в нормальность", - заявил он.
Что это значит:
Все то ложь и профанация. Стоимость красной икры зависит исключительно от жадности рыбопромышленников. Им мешали браконьеры, они, используя административный ресурс, частично поставили им препоны (например, запретом вывозить с Камчатки более 10 кг икры не заводского производства).
После этого, по идее, реализация заводской икры должна была вырасти. Значит, хапуги получили дополнительную прибыль. Значит, цена на икру должна была снизиться, но этого не произошло.
А не произошло потому, что такая вот борьбы с икрой кустарного производства как раз и нужна была, чтобы вытолкнуть с рынка нелегального конкурента. И вот тут-то господа буржуи уже развернулись по полной программе. Ведь теперь они могут выставлять любой ценник и стричь купоны.
А ведь по большому счету – какие дополнительные траты несут рыбопромышленники при заготовке икры? Практически никаких. Основные затраты идут на добычу рыбы, а икра это уже сопутствующий продукт, так почему же ломят ценник? А потому, что жадные.
Ну и плюс государство очень сильно помогает, вводя грабительские порядки взимания платы за заключение договора на пользование рыболовным участком (200 млрд рублей единоразово). Государство собирает дань с рыбопромышленников, они, в свою очередь, грабят население дикими ценами на продукцию.
А что остается населению? Варианта три. Забыть про рыбу и икру. Смириться с ценами и покупать, что предлагают. И третий – брать снасти и добывать и рыбу, и икру. Чаще всего незаконно. Зная наше население, уверены, что третий вариант для камчатцев самый оптимальный.
Какой получаем результат? Увеличивается количество браконьеров, которых с успехом ловят борцуны с браконьерством и стригут купоны опять-таки в доход государства. В этой схеме в выигрыше все, кроме самого населения.
BY Камчатский Инсайдер
Warning: Undefined variable $i in /var/www/group-telegram/post.php on line 260
The next bit isn’t clear, but Durov reportedly claimed that his resignation, dated March 21st, was an April Fools’ prank. TechCrunch implies that it was a matter of principle, but it’s hard to be clear on the wheres, whos and whys. Similarly, on April 17th, the Moscow Times quoted Durov as saying that he quit the company after being pressured to reveal account details about Ukrainians protesting the then-president Viktor Yanukovych. What distinguishes the app from competitors is its use of what's known as channels: Public or private feeds of photos and videos that can be set up by one person or an organization. The channels have become popular with on-the-ground journalists, aid workers and Ukrainian President Volodymyr Zelenskyy, who broadcasts on a Telegram channel. The channels can be followed by an unlimited number of people. Unlike Facebook, Twitter and other popular social networks, there is no advertising on Telegram and the flow of information is not driven by an algorithm. Since its launch in 2013, Telegram has grown from a simple messaging app to a broadcast network. Its user base isn’t as vast as WhatsApp’s, and its broadcast platform is a fraction the size of Twitter, but it’s nonetheless showing its use. While Telegram has been embroiled in controversy for much of its life, it has become a vital source of communication during the invasion of Ukraine. But, if all of this is new to you, let us explain, dear friends, what on Earth a Telegram is meant to be, and why you should, or should not, need to care. Telegram, which does little policing of its content, has also became a hub for Russian propaganda and misinformation. Many pro-Kremlin channels have become popular, alongside accounts of journalists and other independent observers. That hurt tech stocks. For the past few weeks, the 10-year yield has traded between 1.72% and 2%, as traders moved into the bond for safety when Russia headlines were ugly—and out of it when headlines improved. Now, the yield is touching its pandemic-era high. If the yield breaks above that level, that could signal that it’s on a sustainable path higher. Higher long-dated bond yields make future profits less valuable—and many tech companies are valued on the basis of profits forecast for many years in the future.
from pl
