Жители Сургута обеспокоились тем, что в медучреждениях делают прививку от коронавируса препаратом с истекшим сроком годности. С такой ситуацией столкнулись посетители поликлиники №3.
Несмотря на это, сотрудники медучреждения заверяют, что даже просроченная вакцина эффективна и безопасна и ссылаются на некий приказ, который продлевает срок годности медикамента.
Как бы там ни было, но эта ситуация может негативно сказаться на темпах вакцинации – люди и так прививаются не слишком активно, а теперь темпы иммунизации могут снизиться еще сильнее.
Особенно это опасно на фоне надвигающейся волны ковида – такой подход со стороны депздрава региона говорит о том, что югорские чиновникине осознают всей серьезности ситуации. Видимо, подчиненные Добровольского не вынесли уроков из прошедших обострений пандемии.
Интересно, а остальные проблемы вроде нехватки медиков,коеки лекарствтоже проявятся в ближайшее время или же власти ХМАО во главе с Натальей Комаровой сделали хоть какие-то выводы?
Жители Сургута обеспокоились тем, что в медучреждениях делают прививку от коронавируса препаратом с истекшим сроком годности. С такой ситуацией столкнулись посетители поликлиники №3.
Несмотря на это, сотрудники медучреждения заверяют, что даже просроченная вакцина эффективна и безопасна и ссылаются на некий приказ, который продлевает срок годности медикамента.
Как бы там ни было, но эта ситуация может негативно сказаться на темпах вакцинации – люди и так прививаются не слишком активно, а теперь темпы иммунизации могут снизиться еще сильнее.
Особенно это опасно на фоне надвигающейся волны ковида – такой подход со стороны депздрава региона говорит о том, что югорские чиновникине осознают всей серьезности ситуации. Видимо, подчиненные Добровольского не вынесли уроков из прошедших обострений пандемии.
Интересно, а остальные проблемы вроде нехватки медиков,коеки лекарствтоже проявятся в ближайшее время или же власти ХМАО во главе с Натальей Комаровой сделали хоть какие-то выводы?
BY Караульный Z
Warning: Undefined variable $i in /var/www/group-telegram/post.php on line 260
On February 27th, Durov posted that Channels were becoming a source of unverified information and that the company lacks the ability to check on their veracity. He urged users to be mistrustful of the things shared on Channels, and initially threatened to block the feature in the countries involved for the length of the war, saying that he didn’t want Telegram to be used to aggravate conflict or incite ethnic hatred. He did, however, walk back this plan when it became clear that they had also become a vital communications tool for Ukrainian officials and citizens to help coordinate their resistance and evacuations. The message was not authentic, with the real Zelenskiy soon denying the claim on his official Telegram channel, but the incident highlighted a major problem: disinformation quickly spreads unchecked on the encrypted app. In 2018, Russia banned Telegram although it reversed the prohibition two years later. Russians and Ukrainians are both prolific users of Telegram. They rely on the app for channels that act as newsfeeds, group chats (both public and private), and one-to-one communication. Since the Russian invasion of Ukraine, Telegram has remained an important lifeline for both Russians and Ukrainians, as a way of staying aware of the latest news and keeping in touch with loved ones. This provided opportunity to their linked entities to offload their shares at higher prices and make significant profits at the cost of unsuspecting retail investors.
from pl
