С каких только сторон тема капитального ремонта в Рязанской области не всплывала. Теперь и губернаторПавел Малков решил провести совещание о проблемах капремонта в регионе.
На обсуждение вынесли многочисленные нарушения, звучали вопросы об освоении выделенных средств. Также обсуждали итоги проверки областного Фонда капремонта и других контрольных мероприятий.
Отмечается, что были приняты меры к шести домам, которые оставлены без крыш. Планируется, что все работы по ним завершат до 20 декабря.
Малков поручилпроработать эффективную систему контроля за работой подрядчиков, а также «отстроить систему проведения конкурсных процедур, проработать критерии отбора подрядных организаций, исключив излишнюю бюрократию». Не обошлось со стороны главы региона и угрозами «жестких» санкций за неисполнение работ.
Насколько эффективным будет «вмешательство»Малкова — вопрос, на который ответ всегда найдется. Совещание выглядело как пустое сотрясение воздуха, учитывая, что уже неоднократно по проблеме капитального ремонта проходили обсуждения. Вместо них можно было смело взять и решить проблему на корне, а не вспоминать о ней, когда поздно. Но Малков никогда не опаздывает, у него все вовремя. 😉
С каких только сторон тема капитального ремонта в Рязанской области не всплывала. Теперь и губернаторПавел Малков решил провести совещание о проблемах капремонта в регионе.
На обсуждение вынесли многочисленные нарушения, звучали вопросы об освоении выделенных средств. Также обсуждали итоги проверки областного Фонда капремонта и других контрольных мероприятий.
Отмечается, что были приняты меры к шести домам, которые оставлены без крыш. Планируется, что все работы по ним завершат до 20 декабря.
Малков поручилпроработать эффективную систему контроля за работой подрядчиков, а также «отстроить систему проведения конкурсных процедур, проработать критерии отбора подрядных организаций, исключив излишнюю бюрократию». Не обошлось со стороны главы региона и угрозами «жестких» санкций за неисполнение работ.
Насколько эффективным будет «вмешательство»Малкова — вопрос, на который ответ всегда найдется. Совещание выглядело как пустое сотрясение воздуха, учитывая, что уже неоднократно по проблеме капитального ремонта проходили обсуждения. Вместо них можно было смело взять и решить проблему на корне, а не вспоминать о ней, когда поздно. Но Малков никогда не опаздывает, у него все вовремя. 😉
Telegram has gained a reputation as the “secure” communications app in the post-Soviet states, but whenever you make choices about your digital security, it’s important to start by asking yourself, “What exactly am I securing? And who am I securing it from?” These questions should inform your decisions about whether you are using the right tool or platform for your digital security needs. Telegram is certainly not the most secure messaging app on the market right now. Its security model requires users to place a great deal of trust in Telegram’s ability to protect user data. For some users, this may be good enough for now. For others, it may be wiser to move to a different platform for certain kinds of high-risk communications. Channels are not fully encrypted, end-to-end. All communications on a Telegram channel can be seen by anyone on the channel and are also visible to Telegram. Telegram may be asked by a government to hand over the communications from a channel. Telegram has a history of standing up to Russian government requests for data, but how comfortable you are relying on that history to predict future behavior is up to you. Because Telegram has this data, it may also be stolen by hackers or leaked by an internal employee. As a result, the pandemic saw many newcomers to Telegram, including prominent anti-vaccine activists who used the app's hands-off approach to share false information on shots, a study from the Institute for Strategic Dialogue shows. Also in the latest update is the ability for users to create a unique @username from the Settings page, providing others with an easy way to contact them via Search or their t.me/username link without sharing their phone number. Since January 2022, the SC has received a total of 47 complaints and enquiries on illegal investment schemes promoted through Telegram. These fraudulent schemes offer non-existent investment opportunities, promising very attractive and risk-free returns within a short span of time. They commonly offer unrealistic returns of as high as 1,000% within 24 hours or even within a few hours.
from pl
