Можно бесконечно наблюдать как ведущие Радио Свободы перетекают на Эхо Москвы, потом оттуда на Навальный.лайф, и через Независимую газету снова на радио Свобода. Создается впечатление, что «журналистское сообщество», единым фронтом, выступает «за всё хорошее против всего плохого», но если присмотреться, это один, ну ок 20-30 человек, на всю страну и зарубежье. Вот такой например прыщ-многостаночник, прикормленный сразу к нескольким госдеповским медиа-кормушкам гипер-активист, давича выйграл 500к приза у Навального. «Свободный конкурс» разумеется, «каждый подписчик мог бы участвовать», но уже будучи сотрудником Навальновского канала выиграть проще и не в первый раз получить грант на ещё одну передачу. Вы думали «социальный лифт» для блоггеров? Нет - «замкнутый цикл» и «распил бюджета среди своих». Госдеп дал, госдеповский Белотымцев взял; Навальный дал, «Дед Едрос»-Белотымцев тут как тут; Свобода дала, Белотымцев запишет ролик, ещё и ещё, везде поспеет, за пятидесятерых. А в свободное время с пикетом, часик за 300, постоит, ой простите, за 5 американских долларов! https://life.ru/t/%D0%BF%D0%BE%D0%BB%D0%B8%D1%82%D0%B8%D0%BA%D0%B0/1132213/na_sluzhbie_u_ssha_kak_navalnyi_miediishchikov_ghosdiepa_nanimaiet
Можно бесконечно наблюдать как ведущие Радио Свободы перетекают на Эхо Москвы, потом оттуда на Навальный.лайф, и через Независимую газету снова на радио Свобода. Создается впечатление, что «журналистское сообщество», единым фронтом, выступает «за всё хорошее против всего плохого», но если присмотреться, это один, ну ок 20-30 человек, на всю страну и зарубежье. Вот такой например прыщ-многостаночник, прикормленный сразу к нескольким госдеповским медиа-кормушкам гипер-активист, давича выйграл 500к приза у Навального. «Свободный конкурс» разумеется, «каждый подписчик мог бы участвовать», но уже будучи сотрудником Навальновского канала выиграть проще и не в первый раз получить грант на ещё одну передачу. Вы думали «социальный лифт» для блоггеров? Нет - «замкнутый цикл» и «распил бюджета среди своих». Госдеп дал, госдеповский Белотымцев взял; Навальный дал, «Дед Едрос»-Белотымцев тут как тут; Свобода дала, Белотымцев запишет ролик, ещё и ещё, везде поспеет, за пятидесятерых. А в свободное время с пикетом, часик за 300, постоит, ой простите, за 5 американских долларов! https://life.ru/t/%D0%BF%D0%BE%D0%BB%D0%B8%D1%82%D0%B8%D0%BA%D0%B0/1132213/na_sluzhbie_u_ssha_kak_navalnyi_miediishchikov_ghosdiepa_nanimaiet
But the Ukraine Crisis Media Center's Tsekhanovska points out that communications are often down in zones most affected by the war, making this sort of cross-referencing a luxury many cannot afford. Founder Pavel Durov says tech is meant to set you free In addition, Telegram now supports the use of third-party streaming tools like OBS Studio and XSplit to broadcast live video, allowing users to add overlays and multi-screen layouts for a more professional look. Right now the digital security needs of Russians and Ukrainians are very different, and they lead to very different caveats about how to mitigate the risks associated with using Telegram. For Ukrainians in Ukraine, whose physical safety is at risk because they are in a war zone, digital security is probably not their highest priority. They may value access to news and communication with their loved ones over making sure that all of their communications are encrypted in such a manner that they are indecipherable to Telegram, its employees, or governments with court orders. Groups are also not fully encrypted, end-to-end. This includes private groups. Private groups cannot be seen by other Telegram users, but Telegram itself can see the groups and all of the communications that you have in them. All of the same risks and warnings about channels can be applied to groups.
from pl
