Telegram Group & Telegram Channel
О перспективах позиции США по Украине при Трампе

Медийная и дипломатическая пыль вокруг избрания Трампа президентом США постепенно оседает, и сквозь нее проступают контуры реальных перспектив американской политики в отношении Украины.

Сегодня Трамп объявил о назначении будущего специального посланника по украинскому урегулированию, которым стал его активный сторонник отставной генерал Кит Келлог.

Американские СМИ уже процитировали позицию, которую Келлог озвучивал по этому вопросу ранее:
- остановить боевые действия по линии фронта;
- заставить Киев сесть за стол переговоров угрозой прекращения поставок;
- заставить Россию сесть за стол переговоров угрозой резкого увеличения объемов и номенклатуры поставок вооружений.

Стоит отметить, что эта схема практически дословно повторяет наше предположение месячной давности о том, как будет выглядеть переговорная стратегия США при Трампе.

Однако гораздо интереснее то, что взгляды Келлога на украинский конфликт подробно изложены в его статье для общественно-научной организации команды Трампа "America First Policy Institute" .

Помимо уже упомянутых выше тезисов Келлог отмечает в ней следующее:

1. США должны выстраивать взаимодействие с Россией с позиции силы, проводить жесткую дипломатическую линию и владеть инициативой,
при необходимости США могут наносить превентивные удары по российским силам.
В качестве примера приводится авиаудар по отрядам ЧВК "Вагнер" в Сирии в 2018 году - как отмечает Келлог, это нанесло ущерб интересам России в регионе, а она не ответила благодаря тому, что политика США обеспечила неприемлемость риска возможной эскалации.

2. Администрация Байдена совершила две главные ошибки.
- Во-первых, не пошла на переговоры с Россией в конце 2021 - начале 2022 года, которые могли предотвратить вооруженный конфликт.
- Во-вторых, после начала СВО не проявила достаточной решимости в поддержке Украины, а катастрофически затягивала каждый шаг (начало поставок, передачу РСЗО, передачу дальнобойных ракет и т.д.).

3. Интересам США в наибольшей степени отвечало бы поражение России и как можно более существенный урон российской армии, что обеспечит поддержание "порядка, основанного на правилах" и позволит США полностью сосредоточиться на угрозе от Китая.

4. Однако в условиях затянувшегося характера боев и упущенного времени для сокрушительного удара, интересам США отвечает скорейшее завершение конфликта путем переговоров на приемлемых для США условиях.

5. Полное снятие санкций и нормализация отношений с Россией возможны только после подписания мирного договора на условиях, которые устроят Украину.
При этом планируемый ход переговоров не предполагает отказа Украины от претензий на новые регионы России, а членство Украины в НАТО следует отсрочить на длительное время, но не отказаться от него.

Поскольку все вышеперечисленные положения подаются в статье как программные для будущего президентства Трампа, и Трамп выбрал именно Келлога куратором украинского направления, можно рассматривать эти положения как общие контуры позиции самого Трампа.

И позицию России по всем этим вопросам для предстоящих переговоров с США нужно готовить уже сейчас.

Исходные ее положения уже озвучены Президентом, однако представляется необходимым определить еще и набор жестких условий, которые будут сразу озвучены как не подлежащие торгу.
К их числу можно отнести:
- освобождение Украиной территории ДНР в старых административных границах;
- письменные гарантии отказа от приема Украины в НАТО и определение последствий их нарушения;
- отвод тяжелых вооружений с украинской стороны не менее чем на 50 километров от демаркационной линии.



group-telegram.com/kargin_version/250
Create:
Last Update:

О перспективах позиции США по Украине при Трампе

Медийная и дипломатическая пыль вокруг избрания Трампа президентом США постепенно оседает, и сквозь нее проступают контуры реальных перспектив американской политики в отношении Украины.

Сегодня Трамп объявил о назначении будущего специального посланника по украинскому урегулированию, которым стал его активный сторонник отставной генерал Кит Келлог.

Американские СМИ уже процитировали позицию, которую Келлог озвучивал по этому вопросу ранее:
- остановить боевые действия по линии фронта;
- заставить Киев сесть за стол переговоров угрозой прекращения поставок;
- заставить Россию сесть за стол переговоров угрозой резкого увеличения объемов и номенклатуры поставок вооружений.

Стоит отметить, что эта схема практически дословно повторяет наше предположение месячной давности о том, как будет выглядеть переговорная стратегия США при Трампе.

Однако гораздо интереснее то, что взгляды Келлога на украинский конфликт подробно изложены в его статье для общественно-научной организации команды Трампа "America First Policy Institute" .

Помимо уже упомянутых выше тезисов Келлог отмечает в ней следующее:

1. США должны выстраивать взаимодействие с Россией с позиции силы, проводить жесткую дипломатическую линию и владеть инициативой,
при необходимости США могут наносить превентивные удары по российским силам.
В качестве примера приводится авиаудар по отрядам ЧВК "Вагнер" в Сирии в 2018 году - как отмечает Келлог, это нанесло ущерб интересам России в регионе, а она не ответила благодаря тому, что политика США обеспечила неприемлемость риска возможной эскалации.

2. Администрация Байдена совершила две главные ошибки.
- Во-первых, не пошла на переговоры с Россией в конце 2021 - начале 2022 года, которые могли предотвратить вооруженный конфликт.
- Во-вторых, после начала СВО не проявила достаточной решимости в поддержке Украины, а катастрофически затягивала каждый шаг (начало поставок, передачу РСЗО, передачу дальнобойных ракет и т.д.).

3. Интересам США в наибольшей степени отвечало бы поражение России и как можно более существенный урон российской армии, что обеспечит поддержание "порядка, основанного на правилах" и позволит США полностью сосредоточиться на угрозе от Китая.

4. Однако в условиях затянувшегося характера боев и упущенного времени для сокрушительного удара, интересам США отвечает скорейшее завершение конфликта путем переговоров на приемлемых для США условиях.

5. Полное снятие санкций и нормализация отношений с Россией возможны только после подписания мирного договора на условиях, которые устроят Украину.
При этом планируемый ход переговоров не предполагает отказа Украины от претензий на новые регионы России, а членство Украины в НАТО следует отсрочить на длительное время, но не отказаться от него.

Поскольку все вышеперечисленные положения подаются в статье как программные для будущего президентства Трампа, и Трамп выбрал именно Келлога куратором украинского направления, можно рассматривать эти положения как общие контуры позиции самого Трампа.

И позицию России по всем этим вопросам для предстоящих переговоров с США нужно готовить уже сейчас.

Исходные ее положения уже озвучены Президентом, однако представляется необходимым определить еще и набор жестких условий, которые будут сразу озвучены как не подлежащие торгу.
К их числу можно отнести:
- освобождение Украиной территории ДНР в старых административных границах;
- письменные гарантии отказа от приема Украины в НАТО и определение последствий их нарушения;
- отвод тяжелых вооружений с украинской стороны не менее чем на 50 километров от демаркационной линии.

BY Версия Каргина




Share with your friend now:
group-telegram.com/kargin_version/250

View MORE
Open in Telegram


Telegram | DID YOU KNOW?

Date: |

On Feb. 27, however, he admitted from his Russian-language account that "Telegram channels are increasingly becoming a source of unverified information related to Ukrainian events." Since its launch in 2013, Telegram has grown from a simple messaging app to a broadcast network. Its user base isn’t as vast as WhatsApp’s, and its broadcast platform is a fraction the size of Twitter, but it’s nonetheless showing its use. While Telegram has been embroiled in controversy for much of its life, it has become a vital source of communication during the invasion of Ukraine. But, if all of this is new to you, let us explain, dear friends, what on Earth a Telegram is meant to be, and why you should, or should not, need to care. False news often spreads via public groups, or chats, with potentially fatal effects. In the United States, Telegram's lower public profile has helped it mostly avoid high level scrutiny from Congress, but it has not gone unnoticed. Lastly, the web previews of t.me links have been given a new look, adding chat backgrounds and design elements from the fully-features Telegram Web client.
from pl


Telegram Версия Каргина
FROM American