Разделяю с Андреем недоумение относительно утверждения о ненужности философии, которой следует уступить место социальной технологии.
Что касается самого понятия «социальная технология», то оно мне представляется трудно приемлемым, — об этом см. выше пост Никиты Сюндюкова.
Полагаю, Роман Алехин скорее имел в виду, что до сих пор разговоров было много, а созидания мало. Однако дорогая Роману (и мне) концепция «Русский мир» (терминологически сформулированная и определенная относительно недавно — к вопросу о создании новых терминов) ведь тоже плод «разговоров».
Предположу, что неприятие здесь «философии» скорее связано с нынешним состоянием философии академической, несколько окукленной в теоретических рассуждениях, хотя русская философия всегда была о жизни мира и высшего мира.
В целом же спор о слышании и делании — это спор о Марфе и Марии. Причём «слушающая» Мария в итоге отнюдь не была «не делающей». То и другое необходимо.
Разделяю с Андреем недоумение относительно утверждения о ненужности философии, которой следует уступить место социальной технологии.
Что касается самого понятия «социальная технология», то оно мне представляется трудно приемлемым, — об этом см. выше пост Никиты Сюндюкова.
Полагаю, Роман Алехин скорее имел в виду, что до сих пор разговоров было много, а созидания мало. Однако дорогая Роману (и мне) концепция «Русский мир» (терминологически сформулированная и определенная относительно недавно — к вопросу о создании новых терминов) ведь тоже плод «разговоров».
Предположу, что неприятие здесь «философии» скорее связано с нынешним состоянием философии академической, несколько окукленной в теоретических рассуждениях, хотя русская философия всегда была о жизни мира и высшего мира.
В целом же спор о слышании и делании — это спор о Марфе и Марии. Причём «слушающая» Мария в итоге отнюдь не была «не делающей». То и другое необходимо.
BY Cogito ergo sum (канал архиепископа Саввы)
Warning: Undefined variable $i in /var/www/group-telegram/post.php on line 260
On Feb. 27, however, he admitted from his Russian-language account that "Telegram channels are increasingly becoming a source of unverified information related to Ukrainian events." These administrators had built substantial positions in these scrips prior to the circulation of recommendations and offloaded their positions subsequent to rise in price of these scrips, making significant profits at the expense of unsuspecting investors, Sebi noted. Groups are also not fully encrypted, end-to-end. This includes private groups. Private groups cannot be seen by other Telegram users, but Telegram itself can see the groups and all of the communications that you have in them. All of the same risks and warnings about channels can be applied to groups. He said that since his platform does not have the capacity to check all channels, it may restrict some in Russia and Ukraine "for the duration of the conflict," but then reversed course hours later after many users complained that Telegram was an important source of information. At this point, however, Durov had already been working on Telegram with his brother, and further planned a mobile-first social network with an explicit focus on anti-censorship. Later in April, he told TechCrunch that he had left Russia and had “no plans to go back,” saying that the nation was currently “incompatible with internet business at the moment.” He added later that he was looking for a country that matched his libertarian ideals to base his next startup.
from pl
