Telegram Group & Telegram Channel
💋возвращая себе субъектность: black women directors💋

и, раз уж сложилось так, что в статье про теорию белл хукс практически не было примеров фильмов, я сделала небольшую подборку работ, снятых темнокожими женщинами в 2010-2020ых годах.

эти фильмы не связаны напрямую с концепцией хукс, поскольку oppositional gaze — это критическая оптика на кинематограф и репрезентацию темнокожих женщин, сформировавшаяся в результате невидимости или стереотипного изображения небелых женщин в кино. существование этих фильмов наоборот скорее указывает на то, что кинематограф становится менее «белоцентричным» и включающим все больше аутентичных опытов различных людей. если бы таких фильмов было бы больше в прошлом веке, возможно, темнокожим женщинам и не пришлось бы формировать «оппозиционный взгляд», о котором пишет хукс.

💋💋💋
хочу еще сказать, что подборка действительно маленькая, хотя фильмов темнокожих режиссерок гораздо больше. я взяла именно несколько работ за последние два десятилетия, поэтому не стала оформлять в карточках остальные фильмы. но напишу хотя бы напишу из названия здесь: «прорывным» фильмом в свое время был the watermelon woman (1996; фильм вышел через четыре года после эссе хукс) шерил дюнье. важно также упомянуть alma’s rainbow (1994) айоки чензира (1994), compensation (1999) зейнабу дэвис, i like it like that (1994) дарнелл мартин, losing ground (1982) кэтлин коллинз, daughters of the dust (1991) и illusions (1982) джули дэш (их в своем тексте упоминается хукс) и много-много других💋
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM



group-telegram.com/kinospectrums/235
Create:
Last Update:

💋возвращая себе субъектность: black women directors💋

и, раз уж сложилось так, что в статье про теорию белл хукс практически не было примеров фильмов, я сделала небольшую подборку работ, снятых темнокожими женщинами в 2010-2020ых годах.

эти фильмы не связаны напрямую с концепцией хукс, поскольку oppositional gaze — это критическая оптика на кинематограф и репрезентацию темнокожих женщин, сформировавшаяся в результате невидимости или стереотипного изображения небелых женщин в кино. существование этих фильмов наоборот скорее указывает на то, что кинематограф становится менее «белоцентричным» и включающим все больше аутентичных опытов различных людей. если бы таких фильмов было бы больше в прошлом веке, возможно, темнокожим женщинам и не пришлось бы формировать «оппозиционный взгляд», о котором пишет хукс.

💋💋💋
хочу еще сказать, что подборка действительно маленькая, хотя фильмов темнокожих режиссерок гораздо больше. я взяла именно несколько работ за последние два десятилетия, поэтому не стала оформлять в карточках остальные фильмы. но напишу хотя бы напишу из названия здесь: «прорывным» фильмом в свое время был the watermelon woman (1996; фильм вышел через четыре года после эссе хукс) шерил дюнье. важно также упомянуть alma’s rainbow (1994) айоки чензира (1994), compensation (1999) зейнабу дэвис, i like it like that (1994) дарнелл мартин, losing ground (1982) кэтлин коллинз, daughters of the dust (1991) и illusions (1982) джули дэш (их в своем тексте упоминается хукс) и много-много других💋

BY киноспектры







Share with your friend now:
group-telegram.com/kinospectrums/235

View MORE
Open in Telegram


Telegram | DID YOU KNOW?

Date: |

Some privacy experts say Telegram is not secure enough "We as Ukrainians believe that the truth is on our side, whether it's truth that you're proclaiming about the war and everything else, why would you want to hide it?," he said. Multiple pro-Kremlin media figures circulated the post's false claims, including prominent Russian journalist Vladimir Soloviev and the state-controlled Russian outlet RT, according to the DFR Lab's report. These administrators had built substantial positions in these scrips prior to the circulation of recommendations and offloaded their positions subsequent to rise in price of these scrips, making significant profits at the expense of unsuspecting investors, Sebi noted. Telegram has gained a reputation as the “secure” communications app in the post-Soviet states, but whenever you make choices about your digital security, it’s important to start by asking yourself, “What exactly am I securing? And who am I securing it from?” These questions should inform your decisions about whether you are using the right tool or platform for your digital security needs. Telegram is certainly not the most secure messaging app on the market right now. Its security model requires users to place a great deal of trust in Telegram’s ability to protect user data. For some users, this may be good enough for now. For others, it may be wiser to move to a different platform for certain kinds of high-risk communications.
from pl


Telegram киноспектры
FROM American