Я не удержался и посмотрел его. Некоторые претензии к фильму не разделяю.
Элементы мюзикла там вписаны в сюжет и всплывают в логичных местах. Они всегда связаны с внутренним миром Артура и его отношениями с "Харли Квин" (назовём её так для удобства), а появляются только после того, как Артур посещает занятия по музыкальной терапии. В первом фильме он высвобождался через танец, здесь его окрылённая влюблённостью душа натурально поёт.
Впрочем, музыкальные номера сами по себе скучные. А учитывая, что они состоят из каверов, а не уникальных песен, слушать их скучно вдвойне. В паре музыкальных сцен Филлипс забавно обыграл динамику между персонажами, но в целом это финтифлюшка. А учитывая, что большинство музыкальных номеров происходит в голове Артура, скудность фантазии непростительная. За 200 миллионов долларов могли и на визуал потратиться.
Видел много претензий из-за отката характера Артура обратно к терпиле. Согласен, но лишь отчасти. Это объясняется темой и жанром. Артур провёл в дурке много лет, где пил таблетки, был отрезан от "публики" и терпел постоянные унижения от охранников. Его "джокерские" повадки возвращаются, как только в больницу попадает Харли Квин, а сам Артур перестаёт пить таблетки. Внутренний "Джокер" ассоциируется с уверенностью в себе и своих силах, свободой от гнёта несправедливости. Ну, и с шизой.
Начинается суд над Артуром, где линия защиты ставит на диссоциативное расстройство. Весь юридический сюжет — очевидная отсылка к драме "Первобытный страх". Но здесь на передний план выходит метарефлексия над событиями первого "Джокера" и его популярностью: про Артура сняли фильм, он обрёл кучу фанатов. В суде обсуждается всё, что произошло в первой части. Харли Квин восхищается поступками Артура, адвокат же пытается убедить его в том, что ему нужно лечение. А Харви Дент добивается признания вменяемости и смертной казни.
Сама по себе задумка неплохая, и первую половину фильма я смотрел с интересом. Потому что знал, что смотрю не сраный кинокомикс, а драму. Но оказалось, что драма дерьмовая.
Дальше жёсткие спойлеры, читать на свой страх и риск.
Харли Квин ссыт в уши Артуру и пытается "вытащить" Джокера наружу, а адвокат объясняет Артуру, что Харли Квин ему мозги пудрит и врёт. Чтобы Джокер точно выбрался, Харли ложится под Артура, а потом затирает ему, что беременна. Мужик ведётся и снова обретает веру в себя. Он увольняет адвоката и дальше защищает себя на суде сам, намалевав грим и превращая заседания в шоу. В процессе он хуесосит охранников психушки и заявляет, что Джокер вернулся и больше никто не посмеет ему указывать. Харли Квин в восторге.
Когда Джокер возвращается в Аркхем, охранники отводят его в туалет, пиздят и набутыливают. На следующем, последнем заседании Артур признаёт, что не было никогда никакого Джокера, а все свои преступления он совершил осознанно. Разочарованная Харли Квин демонстративно уходит из зала суда.
Бдыщ, фанаты взрывают здание суда и спасают Артура. Но он уже не хочет иметь с ними ничего общего. Он сбегает и приходит к своей знаменитой лестнице, где стоит Харли Квин. Артур предлагает ей сбежать и жить долго и счастливо, но ей был нужен Джокер, а не это чмо. Артура возвращают в дурку и готовятся казнить, но в коридоре к нему подходит молодой фанат. Он затирает Артуру шутку, после чего бьёт его несколько раз ножом в живот, смеётся и вырезает себе улыбку на щеках. У Артура появился тот ребёнок (наследник), которого он заслужил. Конец.
Ну, как вам сказать...
Мне нравится идея этого фильма. Первый "Джокер" не был про гениального преступника с театральными замашками, а про маленького человека с большими проблемами. Я был в восторге от фильма, потому что этот униженный и оскорблённый мужик оказался в нужное время в нужном месте, и его начали превозносить как народного героя. Это было иронично до колик, учитывая современную медиашизу.
Сиквел аутентичен первому фильму, но написан из рук вон плохо. Филлипс настолько старался подчеркнуть ничтожность Артура и трагикомичность его положения, что снял унылый фарс с серьёзным лицом.
Я не удержался и посмотрел его. Некоторые претензии к фильму не разделяю.
Элементы мюзикла там вписаны в сюжет и всплывают в логичных местах. Они всегда связаны с внутренним миром Артура и его отношениями с "Харли Квин" (назовём её так для удобства), а появляются только после того, как Артур посещает занятия по музыкальной терапии. В первом фильме он высвобождался через танец, здесь его окрылённая влюблённостью душа натурально поёт.
Впрочем, музыкальные номера сами по себе скучные. А учитывая, что они состоят из каверов, а не уникальных песен, слушать их скучно вдвойне. В паре музыкальных сцен Филлипс забавно обыграл динамику между персонажами, но в целом это финтифлюшка. А учитывая, что большинство музыкальных номеров происходит в голове Артура, скудность фантазии непростительная. За 200 миллионов долларов могли и на визуал потратиться.
Видел много претензий из-за отката характера Артура обратно к терпиле. Согласен, но лишь отчасти. Это объясняется темой и жанром. Артур провёл в дурке много лет, где пил таблетки, был отрезан от "публики" и терпел постоянные унижения от охранников. Его "джокерские" повадки возвращаются, как только в больницу попадает Харли Квин, а сам Артур перестаёт пить таблетки. Внутренний "Джокер" ассоциируется с уверенностью в себе и своих силах, свободой от гнёта несправедливости. Ну, и с шизой.
Начинается суд над Артуром, где линия защиты ставит на диссоциативное расстройство. Весь юридический сюжет — очевидная отсылка к драме "Первобытный страх". Но здесь на передний план выходит метарефлексия над событиями первого "Джокера" и его популярностью: про Артура сняли фильм, он обрёл кучу фанатов. В суде обсуждается всё, что произошло в первой части. Харли Квин восхищается поступками Артура, адвокат же пытается убедить его в том, что ему нужно лечение. А Харви Дент добивается признания вменяемости и смертной казни.
Сама по себе задумка неплохая, и первую половину фильма я смотрел с интересом. Потому что знал, что смотрю не сраный кинокомикс, а драму. Но оказалось, что драма дерьмовая.
Дальше жёсткие спойлеры, читать на свой страх и риск.
Харли Квин ссыт в уши Артуру и пытается "вытащить" Джокера наружу, а адвокат объясняет Артуру, что Харли Квин ему мозги пудрит и врёт. Чтобы Джокер точно выбрался, Харли ложится под Артура, а потом затирает ему, что беременна. Мужик ведётся и снова обретает веру в себя. Он увольняет адвоката и дальше защищает себя на суде сам, намалевав грим и превращая заседания в шоу. В процессе он хуесосит охранников психушки и заявляет, что Джокер вернулся и больше никто не посмеет ему указывать. Харли Квин в восторге.
Когда Джокер возвращается в Аркхем, охранники отводят его в туалет, пиздят и набутыливают. На следующем, последнем заседании Артур признаёт, что не было никогда никакого Джокера, а все свои преступления он совершил осознанно. Разочарованная Харли Квин демонстративно уходит из зала суда.
Бдыщ, фанаты взрывают здание суда и спасают Артура. Но он уже не хочет иметь с ними ничего общего. Он сбегает и приходит к своей знаменитой лестнице, где стоит Харли Квин. Артур предлагает ей сбежать и жить долго и счастливо, но ей был нужен Джокер, а не это чмо. Артура возвращают в дурку и готовятся казнить, но в коридоре к нему подходит молодой фанат. Он затирает Артуру шутку, после чего бьёт его несколько раз ножом в живот, смеётся и вырезает себе улыбку на щеках. У Артура появился тот ребёнок (наследник), которого он заслужил. Конец.
Ну, как вам сказать...
Мне нравится идея этого фильма. Первый "Джокер" не был про гениального преступника с театральными замашками, а про маленького человека с большими проблемами. Я был в восторге от фильма, потому что этот униженный и оскорблённый мужик оказался в нужное время в нужном месте, и его начали превозносить как народного героя. Это было иронично до колик, учитывая современную медиашизу.
Сиквел аутентичен первому фильму, но написан из рук вон плохо. Филлипс настолько старался подчеркнуть ничтожность Артура и трагикомичность его положения, что снял унылый фарс с серьёзным лицом.
BY Котемиус
Warning: Undefined variable $i in /var/www/group-telegram/post.php on line 260
Also in the latest update is the ability for users to create a unique @username from the Settings page, providing others with an easy way to contact them via Search or their t.me/username link without sharing their phone number. Unlike Silicon Valley giants such as Facebook and Twitter, which run very public anti-disinformation programs, Brooking said: "Telegram is famously lax or absent in its content moderation policy." The original Telegram channel has expanded into a web of accounts for different locations, including specific pages made for individual Russian cities. There's also an English-language website, which states it is owned by the people who run the Telegram channels. Telegram boasts 500 million users, who share information individually and in groups in relative security. But Telegram's use as a one-way broadcast channel — which followers can join but not reply to — means content from inauthentic accounts can easily reach large, captive and eager audiences. Artem Kliuchnikov and his family fled Ukraine just days before the Russian invasion.
from pl
