Telegram Group & Telegram Channel
⚡️ В Госдуме начали сомневаться в «Новом Мурманске»

Ряд депутатов из Государственной думы направили обращение премьер-министру РФ Михаилу Мишустину, в котом просят изучить любимый проект губернатора Андрея Чибиса «Новый Мурманск». Они считают, что его целесообразность требует пересмотра, учитывая текущую международную обстановку.

Депутаты пишут, что использование стратегической акватории Кольского залива в качестве культурно-досугового центра невыгодно и маловероятно превысит потенциальные государственные потери. Ссылаются они и на предприятия, работающие на территории мурманского порта, владельцы которых давно говорят, что из-за «Нового Мурманска» будут снесены уникальные гидротехнические объекты.

В это же время, ряд предпринимателей оспаривают в суде решение правительства Мурманской области о сносе и реконструкции портовых сооружений. Проект этот, к слову, называется громко — «Реновация территорий морского порта Мурманск на 2022-2027 годы».

Некоторые предприятия, что важно, специализируются на обороне и безопасности страны. К тому же, на территории, которую так хочет «модернизировать» Чибис, много федеральной собственности, которую губернатор вряд ли сможет изъять под свой проект.

Стоит заметить, что свои подписи в обращении оставили не абы кто, а довольно влиятельные депутаты. Среди них — председатель комитета Госдумы по контролю Олег Морозов и председатель комитета по вопросам собственности, земельным и имущественным отношения Сергей Гаврилов.

Будем смотреть, какое же будущее ждёт «Новый Мурманск». Самое оптимальное решение, учитывая все доводы и аргументы — сворачивание затратного проекта Чибиса.



group-telegram.com/kolkoliki/1141
Create:
Last Update:

⚡️ В Госдуме начали сомневаться в «Новом Мурманске»

Ряд депутатов из Государственной думы направили обращение премьер-министру РФ Михаилу Мишустину, в котом просят изучить любимый проект губернатора Андрея Чибиса «Новый Мурманск». Они считают, что его целесообразность требует пересмотра, учитывая текущую международную обстановку.

Депутаты пишут, что использование стратегической акватории Кольского залива в качестве культурно-досугового центра невыгодно и маловероятно превысит потенциальные государственные потери. Ссылаются они и на предприятия, работающие на территории мурманского порта, владельцы которых давно говорят, что из-за «Нового Мурманска» будут снесены уникальные гидротехнические объекты.

В это же время, ряд предпринимателей оспаривают в суде решение правительства Мурманской области о сносе и реконструкции портовых сооружений. Проект этот, к слову, называется громко — «Реновация территорий морского порта Мурманск на 2022-2027 годы».

Некоторые предприятия, что важно, специализируются на обороне и безопасности страны. К тому же, на территории, которую так хочет «модернизировать» Чибис, много федеральной собственности, которую губернатор вряд ли сможет изъять под свой проект.

Стоит заметить, что свои подписи в обращении оставили не абы кто, а довольно влиятельные депутаты. Среди них — председатель комитета Госдумы по контролю Олег Морозов и председатель комитета по вопросам собственности, земельным и имущественным отношения Сергей Гаврилов.

Будем смотреть, какое же будущее ждёт «Новый Мурманск». Самое оптимальное решение, учитывая все доводы и аргументы — сворачивание затратного проекта Чибиса.

BY Кольские колики




Share with your friend now:
group-telegram.com/kolkoliki/1141

View MORE
Open in Telegram


Telegram | DID YOU KNOW?

Date: |

Telegram users are able to send files of any type up to 2GB each and access them from any device, with no limit on cloud storage, which has made downloading files more popular on the platform. Just days after Russia invaded Ukraine, Durov wrote that Telegram was "increasingly becoming a source of unverified information," and he worried about the app being used to "incite ethnic hatred." Two days after Russia invaded Ukraine, an account on the Telegram messaging platform posing as President Volodymyr Zelenskiy urged his armed forces to surrender. If you initiate a Secret Chat, however, then these communications are end-to-end encrypted and are tied to the device you are using. That means it’s less convenient to access them across multiple platforms, but you are at far less risk of snooping. Back in the day, Secret Chats received some praise from the EFF, but the fact that its standard system isn’t as secure earned it some criticism. If you’re looking for something that is considered more reliable by privacy advocates, then Signal is the EFF’s preferred platform, although that too is not without some caveats. The gold standard of encryption, known as end-to-end encryption, where only the sender and person who receives the message are able to see it, is available on Telegram only when the Secret Chat function is enabled. Voice and video calls are also completely encrypted.
from pl


Telegram Кольские колики
FROM American